想听莱曼推的600的声音，还有没有便宜点的选择？

chaisan · 发表于 2007-8-16 16:38:45

交易区新帖推荐

喜欢德国莱曼

pieryu · 发表于 2007-8-16 17:45:12

喜欢中国8PR

享三世明王 · 发表于 2007-8-16 22:30:29

原帖由 nadesicozhao 于 2007-8-16 16:05 发表

你这么理解就对了

可偏有枪手或者纯YYer 非要说莱曼动态如何大。。。
一个推力都欠的软脚能有多大动态

也许并不是莱曼真的动态差，或许是他的风格造成了动态弱的感觉或者说是假象。

就好比一个弱柳扶风的娇MM，即便她动作多大，都会让人觉得举动轻柔。而另一个彪形大嫂，即使轻轻打个哈欠，都会有人说她野蛮呢。

nadesicozhao · 发表于 2007-8-16 22:48:27

原帖由 享三世明王 于 2007-8-16 22:30 发表

也许并不是莱曼真的动态差，或许是他的风格造成了动态弱的感觉或者说是假象。

就好比一个弱柳扶风的娇MM，即便她动作多大，都会让人觉得举动轻柔。而另一个彪形大嫂，即使轻轻打个哈欠，都会有人说她野 ...

恩
这个我也考虑过
但是一到大动态来的时候都没有力度感的，怎么都听不出动态好来
不过比音乐之旅的机器要强点，那个东西真的叫没动态

忽然散步 · 发表于 2007-8-17 02:39:38

2.6t不合适吗？

pieryu · 发表于 2007-8-17 09:36:28

2.6t? T2.6F吧! 低频控制不好. 便宜是便宜~

享三世明王 · 发表于 2007-8-17 10:13:52

也许鱼与熊掌不可兼得，莱曼先生或许尝试过动态十足的莱曼呢，发现不适合调声目标又放弃了取个调和点呢。

nadesicozhao · 发表于 2007-8-17 10:48:24

原帖由 享三世明王 于 2007-8-17 10:13 发表
也许鱼与熊掌不可兼得，莱曼先生或许尝试过动态十足的莱曼呢，发现不适合调声目标又放弃了取个调和点呢。

肯定是的
这个价位只能妥协，一分价钱一分货用在成名进口机上还是很得体的

不说走向等明显差别，总体hi-fi素质上，solo确实要高出莱曼一档，价格也贵一档

小白 · 发表于 2007-8-17 11:26:56

我一直是这个观点: 动态宜大不宜小,速度宜快不宜慢.

为什么? 很简单,动态大的,是范围宽,能作到的能力范围宽. 动态能强的,必然也能弱. 收放范围广. 动态小的,大不起来,反之动态大的,也能小. 速度快的,一般也能慢(刘翔你要他100米跑30秒他也能跑),但反之,速度慢,要快也快不出来! (要你跑得跟刘翔一样快就死也不能)

这就叫素质. 什么是HI-FI素质？简单说就是器材能做到的能力范围.

[ 本帖最后由小白于 2007-8-17 11:30 编辑 ]

享三世明王 · 发表于 2007-8-17 11:34:06

但是莱曼不比solo价格低一档啊，白版。莱曼现在安润价最低5600吧好像，solo普通版才5300，豪华版6300吧。这根本就是一个价位呢。比普通版还贵出几张唱片呢。

享三世明王 · 发表于 2007-8-17 11:36:27

价格差跨过K线应该才算差一档吧。看来小白都默认莱曼价格在4K比较合适了。黑心的莱曼代理还不降价。

享三世明王 · 发表于 2007-8-17 11:39:35

有个师傅曾对我说：动态做大不是问题，解析力做高不是问题，速度做快更不是问题。难的是如果做好听。

如果器材设计简单概括为做指标，那这么多hiend厂家直接来个发烧器材加工车间代替了就算了，哈哈。

享三世明王 · 发表于 2007-8-17 11:45:47

我想莱曼放弃了动态，放弃了解析力，放弃了速度，高频也掐了尖，换来了两个字“韵味”。也这就是设计理念的结晶吧。

solo的口碑现在是褒贬不一，褒的人说上天，最好听的词藻都用上了，贬的人贬入地，不堪入耳的话也听了不少了。两极分化非常严重。

莱曼还没听说谁人说不好，最差的一个也只是说莱曼“小资”。

nadesicozhao · 发表于 2007-8-17 11:54:52

原帖由 享三世明王 于 2007-8-17 11:45 发表
我想莱曼放弃了动态，放弃了解析力，放弃了速度，高频也掐了尖，换来了两个字“韵味”。也这就是设计理念的结晶吧。

solo的口碑现在是褒贬不一，褒的人说上天，最好听的词藻都用上了，贬的人贬入地，不堪入耳 ...

信人不如信己
网上评论除非是完全公平的AB状态下，多人得出的公论
否则看看就行了

nadesicozhao · 发表于 2007-8-17 11:56:24

原帖由 享三世明王 于 2007-8-17 11:39 发表
有个师傅曾对我说：动态做大不是问题，解析力做高不是问题，速度做快更不是问题。难的是如果做好听。

如果器材设计简单概括为做指标，那这么多hiend厂家直接来个发烧器材加工车间代替了就算了，哈哈。

那个师傅忘记对你说，这些都做高了，失真变得很大
真要指标高失真小（包括相频和幅频两种），不花钱神仙也做不出来

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 想听莱曼推的600的声音，还有没有便宜点的选择？

浏览过的版块

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖