也小谈莱曼推W5000(与SOLO比较)

小白

交易区新帖推荐

我从未尝试过以莱曼推W5000,受网友启发,今天小试了一下,顺便和SOLO做一比较. 为更好发挥莱曼,用了法国Hi-Fi Cable Neith高级信号线给莱曼,优化其高频延伸度. SOLO用音乐丝带.

具体不细表一首首曲目了. 总的来说我发觉:

莱曼的驱动力,对付W5000是充足的,也不会出现软脚或动态不够的情况. SOLO同样如此. 速度感上,W5000本身不是一副很凌厉的耳机,特长不在于此,不必追求这方面的极致.

W5000的音色确实有些过于"光辉". 尽管店里这副W5000是专门的试听机,开声了至少几百小时,但还是略有些偏亮的. 不是高频的亮,而是中频上段,这个频段的亮,有时是会有些"侵略性". 视播放的素材而定. 在莱曼和SOLO,或HA01上,W5000都有些偏亮(以我的口味),当然大多数时候不造成不快,只是不算非常耐听. 如果听的是高频能量较强的录音,30分钟左右,会有一定听觉疲劳了.  

W5000的音色,在铁三角木头系列里,算是比较接近中性一些,但还是保持着木质耳机醇厚的本色. 特别是在音色同样醇厚温暖的莱曼驱动下,人声很"敦厚". 这个敦厚的程度,按我的口味,已经美化得有些厉害了,不甚真实,不甚DIRECT.

SOLO的修饰少,音色更真实,推W5000会音色更接近中性一些,人声不那么特别醇厚. 比如,一个有意思的细节是,听蔡琴的录音,SOLO会使歌喉年轻一些,莱曼则因为加强了女声低频的厚度,听起来"老"一些.  听DIRE STRAITS的录音,莱曼播出的男声,非常之敦厚,可能是有些乐迷所追求的(醇厚的人声),SOLO的表现还是更中性真实一些,没有莱曼那种敦厚的感觉,而是显得更DIRECT.  

小白

听交响,莱曼和SOLO驱动下的W5000,也都胜任愉快. W5000显示出铁系耳机里少有的对古典音乐的"兼容性".表现得很不错,虽然严格说来音色还不是非常中性(有些偏暖).

莱曼的基本音色是偏厚一些的,听弦乐齐奏,小提琴,大提琴等乐器,都符合喜欢"醇厚声"的爱好者们的审美趣味. 所以我的建议是,喜欢醇厚声,胆声的爱好者,可以认真考虑莱曼驱动W5000.

SOLO的基本音色比较中性,不醇厚,驱动W5000表现古典也很到位,适合那些喜欢"中性声"的爱好者. 特别是它由于音色不醇厚,清晰度是特别好的,能更细致地反映一些细微的地方,而莱曼播放时,有少许细节就淹没在"醇厚"里面了.

小白

在这个个人判断的过程中,我觉得审美趣味是主导因素. 毕竟,发烧友中既有很追求"醇厚声"的,也有追求中性清纯声的. 我就不做判断了. 不过,主观感觉上,W5000用莱曼或SOLO都不算特别特别地理想. 不是不好,而是不算特别理想. 我理想中的W5000驱动器,希望中频压暗一些,让W5000造成的听觉疲劳少一些.

希望有HA5000的朋友也来说说听感. 我有一个顾客是既有HA5000+W5000,也有SOLO耳放的. 他告诉我,HA5000推力小,但声音格外精致和细腻,这点是比SOLO更佳的. SOLO力大,但音色是不象HA5000那么婉转精致. 这种日本式的精致,欧美机是做不出来的. 欧美机注重大气,关心整体感,细节上是不象日本人那么专著和雕琢.  

[ 本帖最后由 小白 于 2007-8-18 13:33 编辑 ]

清新

我听过一次ha5000驱动w5000，的确如小白那位朋友所说，“声音格外精致和细腻”: 中低频不多，低频收得很快，，轻盈灵动。听王菲，伽菲伽这类甜润并略带嗲味的女声，齿音轻而口水重，娇嗲感十足，剧毒无比。

guyongsoft

啥时来小白店里听听，小白用莱曼听听W2002啊

weng098

听过用威玛解码下的w5000，他的HA5000都出掉了，
女声毒，，，，，不过够折腾了，

newnew

这几句也是剧毒无比

大块豆腐

谢谢小白版主的介绍，本来还正在想到哪里在找个SOLO推W5K听听。看来版主的介绍，有了大致的了解。我的听音习惯应该属于偏暖厚一些的，还有些情绪化。
HA5K肯定应该是更适合W5K的，这我也知道，但一是价位对我来说偏高，另外电源、电压的问题也比较麻烦。
不知道HA01推W5K对比莱曼有何优劣之处，请听过的各位大侠指点一下。
还有记得很久以前逻辑版主是用8PL推W5K的，这个8PL是不是很难买到的？

vanbeethoven

希望版主用“薄”来作为“厚”的反义词。“中性”的定义武断了。Solo我也在你店里听过，那种将两端拔高的表现方式，与音乐厅里的感觉是相反的，因而我觉得Lehmann播交响乐时更中性一些。当然，正如你所说，审美趣味是主要因素，对于厚薄之间的平衡点，每个人的感受也是不一样的。

[ 本帖最后由 vanbeethoven 于 2007-8-18 16:53 编辑 ]

小白

原帖由 vanbeethoven 于 2007-8-18 16:52 发表
希望版主用“薄”来作为“厚”的反义词。“中性”的定义武断了。Solo我也在你店里听过，那种将两端拔高的表现方式，与音乐厅里的感觉是相反的，因而我觉得Lehmann播交响乐时更中性一些。当然，正如你所说，审美 ...

在良好的前端上,SOLO一点没有两端拔高的感觉,是很接近中性的表现. 前端素质越高,它越显得中性和透明. 莱曼是典型的甲类机的醇厚温暖的音色,这是很明显的. 比SOLO薄声的耳放不少,那才算是薄声.

审美观当然是一个重要因素,如果你认为莱曼是中性,当然可以把SOLO归为"薄声"了. 但我不认同莱曼是代表中性. 莱曼绝对是温暖型的厚声机,这点耳机俱乐部的多位大侠都已有定评,可以说是有共识了.

说起音乐厅现场经验,我绝不会少于大多数耳机玩家. 莱曼驱动W5000表现的人声,是过于醇厚了,不够真实和直接,这是我可以确定的结论. 莱曼推HD650表现的人声同样过厚了.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-8-18 17:06 编辑 ]

vanbeethoven

我不知道版主平时喜欢听什么类型的音乐，不过用蔡琴等“人声”碟来评价器材的真实性，就已经很有问题了。

小白

原帖由 vanbeethoven 于 2007-8-18 17:13 发表
我不知道版主平时喜欢听什么类型的音乐，不过用蔡琴等人声碟来评价器材的真实性，就已经很有问题了。

我个人喜好是听古典的. 但既然耳机系统是用来重播各种素材的,当然要用各种类型音乐唱片来试了. 再说这个系统播古典,我说了,没有问题. 略显醇厚的音色,对播古典,是好事,很多人喜欢这样的效果. (也有人不甚喜欢)

人的口味真是千差万别的,所以我一般就不做结论了,只告诉大家声音,大家自己去判断哪个更适合你.

大块豆腐

世界上应该没有真实的人体长成古希腊、文艺复兴时期大师们创造的裸像那样完美的，在真实与美之间我选择美。

vanbeethoven

原帖由 小白 于 2007-8-18 17:18 发表

人的口味真是千差万别的,所以我一般就不做结论了,只告诉大家声音,大家自己去判断哪个更适合你.

vanbeethoven

希望白版不要生气，我作为你的客户，绝对没有搅局的意思，更不想贬低solo。表达一下不同意见而已。

希望见到你更多的评测贴子