比较莱曼和SOLO

hansenc · 发表于 2007-9-3 22:06:57

交易区新帖推荐

没有意义!!玩CEC的5XXX系列的话就玩一体式的CD机吧.

lushijie · 发表于 2007-9-3 22:26:53

原帖由 忽然散步 于 2007-9-3 21:30 发表
今天有个网友专门找我和我说，solo像疯牛，我当场惊愕

小个子，大能耐！

musictigerhan · 发表于 2007-9-3 23:24:36

疯牛甚意思. 不会是疯牛病吧, 我可是天天晚上抱着啊

小白 · 发表于 2007-9-4 10:47:02

原帖由 忽然散步 于 2007-9-3 21:30 发表
今天有个网友专门找我和我说，solo像疯牛，我当场惊愕

有人跟我说莱曼象瘟鸡 ...

lcj · 发表于 2007-9-4 11:24:56

啊？SOLO像疯牛？莱曼像瘟鸡？那什么像艾滋？什么像炭疽？---------

ljw100 · 发表于 2007-9-4 12:02:47

我大概算是在论坛上公开嚷嚷说莱曼在大动态时低频偏软的最早的人之一，那时莱曼被看成是除8PR外推森海高端的“神器”。

多次蹭听莱曼后，我对莱曼的好感却在增加，不是因为它的不足之处消失了，而是对它的感受更全面了。

莱曼不是以高低频延展、动态凌厉而见长，说莱曼是“瘟机”，我觉得不客观。

至少现在还没有统一的“好”的尺度，因此，能让个人领略到自己所喜欢类型音乐的美妙的器材，就是“好”器材。

按我自己的喜好，我肯定会选择SOLO，但我却不能、也不敢就认为莱曼不行。

云南山泉 · 发表于 2007-9-4 12:19:49

可能会被拍砖！！！哈哈！
昆明很少有好的耳机系统，不过这里有一家森记的专卖店，正好有莱曼和650，十几天前去试听，不过莱曼刚好罢工，坏了！几天前换了台新的，叫我去试听，音源是马兰士CD6000！说真的比吴刚之流声音要好一点，细腻一些！也许是那个CD6000太差了，我没听几分钟就走了，听不下去了！感觉这个莱曼实在不怎么的！还很贵！我在家里曾用英国之宝551功放的耳放系统推过650，因为是朋友刚买的耳机，声音有点刮耳朵，听女声不入耳！但交响乐大大的胜过莱曼！很有气势！solo没听过！

ljw100 · 发表于 2007-9-4 12:51:54

650声音厚重，不适宜用来播女声。

推650，我觉得SOLO要强于莱曼。

smert · 发表于 2007-9-4 16:30:20

推650肯定是Solo更全面

ljw100 · 发表于 2007-9-4 17:14:55

650的高频较暗，中低频厚重，用莱曼来推，无益于改善650的弱点，当然如果是喜欢非常厚重音色的又另当别论。

GS1000 · 发表于 2007-9-4 21:42:42

原帖由 ljw100 于 2007-9-4 12:02 发表
我大概算是在论坛上公开嚷嚷说莱曼在大动态时低频偏软的最早的人之一，那时莱曼被看成是除8PR外推森海高端的“神器”。

多次蹭听莱曼后，我对莱曼的好感却在增加，不是因为它的不足之处消失了，而是对它的感 ...

难得难得!

lushijie · 发表于 2007-9-4 22:02:48

来满弄森海高端有点“作捏”

享三世明王 · 发表于 2007-9-5 09:24:03

似乎开始炒Headmaster了啊

nadesicozhao · 发表于 2007-9-5 10:17:08

原帖由 享三世明王 于 2007-9-5 09:24 发表
似乎开始炒Headmaster了啊

又买不到
炒来何用

smert · 发表于 2007-9-5 16:24:51

原帖由 享三世明王 于 2007-9-5 09:24 发表
似乎开始炒Headmaster了啊

根本不用炒，本来就是很好的耳放

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 比较莱曼和SOLO

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖