sony D777和D900

tgsk2000 · 发表于 2007-9-6 13:47:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发烧骨灰 · 发表于 2007-9-7 21:11:24

D777

笨狐狸 · 发表于 2007-9-9 23:23:58

777听不了古典，还是DE900或DE905

tgsk2000 · 发表于 2007-9-10 08:51:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lushijie · 发表于 2007-10-11 23:53:23

为什么不考虑再老点的呢？比如D100，D150，D250，D350都是很不错的，纯论音质和输出，D-777不知道要被甩几条横马路了。当然D-777是属于“经典”，但是经典有很多种，就看品味的角度了。

纯古典推荐D-150！

小白 · 发表于 2007-10-12 08:18:47

100和250我没听过,但150和350确实都是好机器.

lushijie · 发表于 2007-10-12 20:06:42

原帖由小白于 2007-10-12 08:18 发表
100和250我没听过,但150和350确实都是好机器.

因为我收D-50的时侯顺大便在那位卖家家里一个一个都听过来，从D-50到D-350。我用的试听耳机是880。
感觉呢，如果你听古典（当然是在玩随声听的范围里），最贴近的是D150，声音真实，解析高而直白不作做！然后是D-250也很不错的。

比较有意思的是D350和D303的比较，D303的评价相当之高。但是我听下来它的声音绵软无力，有明显的修饰，属于偏甜偏暖的声音风格，听古典很差。

D-350换上后一听就感觉差别很大，不是说好坏素质上差别很大，声音虽不像更老的100/150/250那般，但是是比较理性稳重的，在它上面听了贝9，还是有点感觉的。
现在要搞老东西的话要注意它的机能，有些很挑碟的，感觉不单单是光头的保养有关，还有就是是机子里那个上下吸紧碟片的结构。现在新的机器大都是把碟片直接用手卡进
去的，这样做成本省了，但是很不稳。老的像D100，D150，D50都是上下吸合的，D-50还用了金属的吸圈配合盖子内部的保险柱，确保了读盘的稳定，放碟的感觉就像在使用
台机一样。现在老的保养的好的老机肯让的话价格都不菲，太贵了就不值得了。

鹭岛星光 · 发表于 2008-6-14 15:05:41

777音染重声色润暖过瘾适合流行，900 905声色干净利落适合古典

ooiz181 · 发表于 2008-6-16 14:49:24

6000元买个555的大家认为值吗?

小白 · 发表于 2008-6-16 15:03:50

原帖由 ooiz181 于 2008-6-16 14:49 发表
6000元买个555的大家认为值吗?

发疯.

ooiz181 · 发表于 2008-6-16 16:48:00

不过成色是很新的,据说555就是索尼的代表,不知道我买过来后会不会后悔,现在正在考虑之中.

零下一度 · 发表于 2008-6-19 14:53:59

绝对后悔``6K的555

kanila · 发表于 2008-6-19 15:46:20

555买了不后悔，不过6K的555肯定后悔！！！

本人是多台骨灰盒的用家。随便说说：古典我认为555最好！（当然他也是SONY的最好，也最贵）虽然下盘比较缺失，不过那种飘逸华丽的音场和如沉雾般轻盈的低频，绝对是一种类GOLDMUND的古典审美！加上解析力很高！是我听过老随身听中第二高的（我听过最高的是6819。。。）古典乐需要大解析力处理多个乐器细节和定位距离等问题。所以我推荐555！

不过注意，好的老随身几乎没有一个可以随身的。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] sony D777和D900

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖