有没有完全具备这些条件的入耳耳塞？

demonity

交易区新帖推荐

适合直推（只要不是推力太小、音质差的随身听就都能推好）

佩戴舒适（长时间佩戴不会感觉不舒服）

隔音效果好（正常音量就能在公交车或地铁上欣赏音乐）

声音素质相当于推好了的EX01（能超越当然更好）

价格在千元左右（能低些当然更好）

小白

UM1吧. 如果你喜欢它的风格,就可以认为超越EX01.

demonity

虽然我没有听过UM1，但是看过了很多对UM1的描述，估计声音不是我喜欢的类型。

我喜欢的声音特性是：声底不能太厚，整体声音比较平衡，高频不暗，但也不能太亮，低频不浑不散，有弹性，量感不能太弱，中频比较正。不过好像要求太高了，能满足这些要求的耳塞估计不止千元……

我不太喜欢所谓的“人声塞”，因为我认为这类耳塞的中频有点过了，感觉人声或主奏乐器的太突出、距离太近。而通常随声听输出时高、低频的衰减比中频要大，配上这类中频突出的耳塞，中频突出得更明显。而UM1似乎就是“人声塞”。

非常感谢小白。我看过你介绍的UE Metro Fi 2，应该可以具备上面的几乎所有条件，就是不知道声音素质怎么样？能否描述一下MF2的声音特性？

小白

要求有点高. MF2在其价位声音不错,蛮有特点的,特别适合流行,高低频两头比较突出,而中频不厚,听人声一般. 你搜索一下老帖子,找找关于它的介绍和听感. 我记得写过一些.

demonity

再次感谢小白！

demonity

本来想选择SF3的，声音素质比MF2更高，但是SF3的隔音效果似乎不是很好，而且佩戴也难说舒适，所以倾向于MF2了。

还看过白版介绍的IM616和IM716，似乎也具备上面的所有条件哦？

会狙击の猪

入耳的起源是舞台监听,我觉得他们都对中频做了些修饰,好的,我没听过,但1000左右的像现在很火的UE3,UM1,E3C,都是突出中频的，虽说UE3很中性,但人声也有那么点的毒,UM1我就不用说了,E3C,的中音也很肉!

会狙击の猪

原帖由 demonity 于 2007-9-18 18:03 发表
本来想选择SF3的，声音素质比MF2更高，但是SF3的隔音效果似乎不是很好，而且佩戴也难说舒适，所以倾向于MF2了。

还看过白版介绍的IM616和IM716，似乎也具备上面的所有条件哦？

SF3的隔音我觉得已经不错了,只是相对没UM1好吧,关键要挑适合自己的套子.我用UE3,小号套子,在公车上,用适中音量,根本听不见旁边人的说话!

小白

原帖由 demonity 于 2007-9-18 18:03 发表
本来想选择SF3的，声音素质比MF2更高，但是SF3的隔音效果似乎不是很好，而且佩戴也难说舒适，所以倾向于MF2了。

还看过白版介绍的IM616和IM716，似乎也具备上面的所有条件哦？

倒忘了新到的IM716. 这个是音特美ER4的"OEM版",价格低了很多,接近千元,可以考虑. 在使用海绵套的情况下(不要用三节套!),隔音非常非常好,佩带也算比较舒适. 音质超过EX01是没有问题的.

demonity

IM616和IM716声音素质上有区别吗？还是IM716只是多了低音强化和音量调节功能？

小白

抱歉,还没机会听616呢,从外表看,颜色不同(616为黑色,716为白色),616也不带那个多功能线控装置. 两者的技术参数完全相同.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-9-18 19:18 编辑 ]

demonity

谢谢，真是麻烦白版了。
看过你介绍716的文章，使用海绵套的716是不需要打开低音强化的，打开低频会显得过重。（使用三节套的话打开低音强化也没用……），而且音量调节功能也并不重要，如果616和716的声音素质一样，那么616还是不错的，而且比716便宜200元。（只有200元的差价也让我推测它们的声音素质很可能是一样的。）
如果白版有时间，请对比一下616和716的声音，毕竟就声音素质和声音特性来说我更倾向于它们而不是MF2。本来SF3也不错，但是隔音效果方面稍稍差了点，而且我是带眼镜的，绕耳佩戴的方式也的确不太舒服。

小白

恩,有机会我试下IM616,但我肯定它的总体声音素质高于MF2. SF3确实声音不错但佩带麻烦,而且隔音效果一般般.

demonity

白版回帖真是神速！

如果616、716没有继承ER6、ER4系列不好推的传统，那么它们就是完全具备我说的所有条件的耳塞了。（当然是使用海绵套的时候 ）

小白

IM716是很好推的. 我觉得声音比ER6高出一筹,比ER4大众化一些,不象ER4那么追求极致.