耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 17040|回复: 9

[发烧理念] TF10的听感~~

[复制链接]

7

主题

25

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-12-14
QQ
发表于 2007-9-19 00:20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
TF10的个人听感
之前民用三单元都是SHURE的天下,先有E500到现在的SE530.眼看SHURE独占巿场,作为拥有强大三单元技术的UE公司,也不甘示弱.虽然早就已经有了TF10的方案,但这塞子迟迟都还没上巿,真令人费解.但当我听到了TF10之后,我就觉得等那么长的时间也是值得的.这都是调音工程师的心血结晶.
一.外型篇:
还是采用UE的招牌设计,看上去像5PRO的大号.身体变粗了,以容纳两个低音单元+一个高音单元.颜色也十分大时代感,做工非常的好.配件上大致跟5PRO一样,只是多了一条延长线,盒子也跟5PRO的有差别,是碳黑色的(个人超级喜欢)
二.配戴篇:
配戴方法跟SF3和5PRO一样,采用挂耳式.很多兄弟都觉得不方便,但我个人还蛮适应的,基本上一挂一压就戴好了.体积虽比5PRO大,但在耳朵上没太大的差别.但隔音不太好就是UE塞子的通病,用两节套会好一点.
三.音质篇:
音质我就从高到低开始说起.
1.高频
TF10的高频表示十分出色,刚开封时还不以为意,但慢慢听了十个小时左右,声音慢慢开了,足足比5PRO高了一个级,延伸得十分华丽纤细,高频丝丝入耳,一点都不刺耳,不像ER4B那么激动.但对比UE10还是有差距,这也是在所难免的事.
2.中频
TF10的中频在耳塞中比较少见,它不像ER4那么偏向女生,也不像E5C那么雄厚.厚度刚好,比5PRO的中频进步多了,可说是男女声通吃,而且声音很润,很少能听到塞子耳机有这种润的感觉,除了在UE10上.它在中频上的表现跟UE10十分相似.
3.低频
TF10的低频一点都没有遗传5PRO,它的低频不再是5PRO的摇滚金属路线,而更加偏向HIFI.低频力度跟集中度不如E500,这是事实.但下潜,收放速度,爆发力都十分不错,量感比UE10多.在人声为主的歌曲中已足够应付了.但到交响,可能就欠缺气势了.这是TF10低频的遗憾.
4.解析力
解析力比ER4P强多了,高频解析跟ER4B是在同一级别上的,不分上下.而TF10三频的解析都很自然.小4是令你听到细节,而TF10是令你感受到细节的.它在《加州旅馆》中,每一下的掌声都分离得清清楚楚,一点都不会抢耳朵.
值得一提是它的低频解析,每一下鼓它都是很认真的给你表现,TF10的鼓声基本可以由3至4个环节组成.这可能也是三单元塞子的优势.
5.声场与声音密度
从SF3到5PRO,UE的塞子基本都是同级中声场最好的.TF10也不例外,就算是刚拆封,广阔的声场就出来了,横向声场比纵向的要好一点,希望全煲开以后可以更好.至于声音密度小于E500跟SE530,但还是足够.
6.气势与定位
气势应该是TF10较弱的一环,一些较大的场面不够E500表现出色.定位的测试我则选用了PSP的F1赛车(因为没有STAX的人头录音,但F1也是人头录音的).用了TF10,有几台车在后方赶上,左还是右,给抛离多少,都完全能靠声音来判定,定位非常的准确.但还是不够用HD580来玩爽.
7.三频的连接
E500三频连接得很平均,是一条顺滑的曲线.TF10中高频连接很好,但中低频间的连接就有点不够衔接,感觉中间凹进了一点.但意外地给我发现,用ST4+来推TF10的话,中低频间一样能顺利过渡.
8.音染
TF10的表达能力很强,基本前端是怎么办的声音都能反应得出来.它本身的音染很少,十分平衡.而E500和SE530都有较强的自我色彩.

总结:
在我接触过的三单元塞子中,UE10充满着王者气息.E500像活力充沛的年青人,充满激情.TF10则是理性的成年人.TF10在各方面都完全的跨越了5PRO,是一支非常优秀的耳塞,但不代表它能完败E500、SE530这些前辈.

(注:由于这是TF10的听感,主要还是针对TF10来评测,其它提及的塞子只作参考对比,评测较少)
IMG_0151.JPG

评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +198 收起 理由
刘嘉明 + 3 + 198 谢谢分享。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

374

主题

4259

帖子

472

积分

核心会员

俱乐部铁杆

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
472
注册时间
2004-11-21

优秀版主奖最佳创作奖

发表于 2007-9-19 00:55:14 | 显示全部楼层
楼主广州的么?找个时间出来交流交流。
呵呵,解析力和ER4B同级,这一点就已经值得一听了。
人生就如一场映画,什么时候出场,什么时候离去,命运似乎早已经有安排。我不知道我是否是一个合格的演员,但我只希望,我的女主角能够陪伴着我,完成这套映画中属于我们的戏份。

我的个人空间:http://www.headphoneclub.com/index.php?uid/20932
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

12

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-9-10
发表于 2007-9-19 01:07:06 | 显示全部楼层
哇~又一个好东西~口水!等降价再搞条呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

183

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-10-14
发表于 2007-9-19 11:19:18 | 显示全部楼层
楼主的听感描述得比较详细。总结起来就是TF10把声音还原和听感舒适兼顾得比较好,声音平衡,音染很小,声场广阔,不追求动态大而注重瞬态好。

买得起,可是女朋友肯定不让买,唉……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1819

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2003-7-9
发表于 2007-9-19 11:34:58 | 显示全部楼层
解析力? 我觉得tf10的乐器分离度不太好。基本不能和er4相比.
Melco N1=>Man301=》Lavry DAN5=》M902=》JR M125=>>Harbeth m30.2
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

33

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-11-25
发表于 2007-11-27 23:33:58 | 显示全部楼层
顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-11-28 15:07:34 | 显示全部楼层
TF10的声音也不算非常中性,而是比较有特色的. 高频纤细优美,是它最有特点的地方,中低频不象舒尔SE530那么温暖松弛,而是略偏清冷. 这样整体上就形成了一个与SE530区别很大的声: SE530是温暖松弛,低频厚实; TF10是纤细通透,略泛清冷. TF10的风格与低一档的5PRO区别很大,简直不象一个厂做出来的产品.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

188

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-5-24
发表于 2007-11-28 16:16:11 | 显示全部楼层
呵呵支持了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

126

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-5-20
发表于 2007-11-30 17:13:06 | 显示全部楼层
感觉TF10蛮符合我的要求的,找机会听听,呵呵,合适的话入一条
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

126

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-5-20
发表于 2007-12-3 21:54:10 | 显示全部楼层
聚会终于听到TF10了,非常不错,可惜又听了UE11了,现在目标改UE11了,晕!在入UE11之前就ER4S顶着得了,两个字:等米!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-24 08:35 , Processed in 0.138663 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表