我对脚钉的一点认识————提供给理性的朋友思考

nadesicozhao · 发表于 2007-9-22 12:57:45

原帖由 bigec 于 2007-9-22 12:32 发表

:D
认同有些机器本身（某些频率）的谐振改变可导致可闻的声音变化，也包括其他环境因数。

而谐振的机械能如何影响到了音频信号？？？

我认同：对声音的改变唯一的途径是通过某种方式调制了音频信号！:D

很多玩高档蛋鸡的都有这样的经验：在前级管子上套上避震套可以让声音更稳定、凝聚

bigec · 发表于 2007-9-22 13:56:56

我的ARC前级里那几只蛋都木有套子。没法试，呵呵。所以也没有体会

还有，胆套上套子是屏蔽还是避震？？？
如果套子有避震作用的话在物理上我没有理解，呵呵。

现在看起来问题是：
解释有些作用的原理？
还是是说明有些措施有作用？

有作用的措施一定有其作用原理，我想大家讨论的也是其原理吧。:D

nadesicozhao · 发表于 2007-9-22 14:03:03

原帖由 bigec 于 2007-9-22 13:56 发表
我的ARC前级里那几只蛋都木有套子。没法试，呵呵。所以也没有体会

还有，胆套上套子是屏蔽还是避震？？？
如果套子有避震作用的话在物理上我没有理解，呵呵。

现在看起来问题是：
解释有些作 ...

有时候就是讨论原理才会导致问题
因为有些人觉的自己在原理上是专家，不可能出错

套子可以参考EMP耳放上的塑料环，绝对没有屏蔽作用
主要是抑制管子工作中的震荡

bigec · 发表于 2007-9-22 14:14:28

哦，我以为侬讲的套子是类似金属封装的胆呢，呵呵。

塑料环的套子我不清楚，呵呵，所以真的不知道。

理论上的原理在一定程度上能了解和探究我觉得是一种求知。讨究未知应该是文明的表现。

nadesicozhao · 发表于 2007-9-22 14:37:34

原帖由 bigec 于 2007-9-22 14:14 发表
哦，我以为侬讲的套子是类似金属封装的胆呢，呵呵。
塑料环的套子我不清楚，呵呵，所以真的不知道。

理论上的原理在一定程度上能了解和探究我觉得是一种求知。讨究未知应该是文明的表现。

那是
因为我高物不扎实
我现在只能把具有普遍意义的实验结果公布一下
可是给文革派打成神X了，无奈

bigec · 发表于 2007-9-22 15:08:32

凡人都会有错。见解不同都很正常，没什么。
呵呵，大家都握握手，一道心平气和的白相不是蛮好么。

老夫子几千年年就说啦：君子和而不同。

nadesicozhao · 发表于 2007-9-22 15:19:38

原帖由 bigec 于 2007-9-22 15:08 发表
凡人都会有错。见解不同都很正常，没什么。
呵呵，大家都握握手，一道心平气和的白相不是蛮好么。

老夫子几千年年就说啦：君子和而不同。

我也一直是这个观点
可是有些人对人不对事，不是观点的问题了

论坛上谁没有过拌嘴，有些人气量小记恨，上来先给你一棍子，根本不看你说啥

		自动登录	找回密码
密码			注册