久违的声音(压电耳塞声音特点全面分析)（本人原创）

musicforever

交易区新帖推荐

久违的声音
一个来自许久未来论坛的隐士。。。。。。。musicforever  er4p\er4s\er4b
仅以此文献给所有耳机爱好者

序言
音响的魅力在于情感，就是这份情感让我沿着这条路走了九年，我本想在整十年的时候再写这篇有关我的耳机历程的文章，可能由于我是学数学的，九是数字中的最大者。古代皇帝又有九五至尊的说法，所以成此文。。。。。。。。
序幕：童年时的美好
九年的历程是这样算的，第一副大耳机580开始，之前即98年以前就听的是索尼的888，484，282，262。爱华v88，v99。。。。。。这些东西我就没有把其列到真正的hi-fi领域，说实话这些看似小小的东西确实令我感动不已，现在回想起来就是他们无疑不为表达情感而生，现在的耳机包括大耳机，也不是每个都能做到令我感动的，我想我的朋友wukankan就是现在也还是对那些日系的老顶级耳塞迷的不行，他家里面的收藏就充分的说明了这一点，w2002，007，r10都有的人还留这些东西可见其价值，所以我说，现在还喜欢老耳塞的人可以再加把劲，因为这些东西是不好得到的，有些东西就是这样，轻易得到的东西人们是很难珍惜的，特别是现在耳机种类也多，随便谁都能买个旗舰，但是他们却失去了追求中的乐趣，特别是很多人听旗舰如880之类的东西都没有任何感觉，说明你爱乐不深呀。。。。。。闲话说了不少现在就来说说我的耳机历程。。。。。。
我出生在80年代，16岁我拿到了我市的少儿歌手大赛的第三名，说实话我那时就是喜欢音乐，别的什么都不知道，这可能就是我后来为什么总是特别喜欢纯净的东西的原因，因为现在这个世界上纯净的东西太少了，也就是在这个奖项的鼓励下我又进一步学习了一段时间的
民歌音乐，也因此得到了我的第一部随身听sony-fx1，那是个磁带机，就现在的观点根本谈不上hi-fi，但是那毕竟是当时很多人认为的“神器”，后来有了自己的cd随身听，panasonic的东西，好在我那时就不大喜欢sony的东西就是感觉声音不好听，“不够清晰”，那时我只能理解到这个地步。。。。。。哈哈有点丢人吧！就是这个cd机让我为其配了当时的名器日版的e888，过了一年买了ksc35（叔叔从国外带回来，那时国内好象没有卖的），于是基本向hi-fi迈进了一小步。。。。。。。。
开端：新时期的成长
那是在99年的一天我由于机缘巧合，认识了当地很有名气的一位发烧友，当时我根本不知道耳机发烧友是什么概念，就知道这位大哥和我一样喜欢音乐就是了，到了他家，一屋的器材，那时知道了天龙和elac，当时听了几首歌，可能是由于器材的档次不是特别高或是我根本不喜欢这种声音，根本就没给我什么感动，反到旁边放的那个耳机吸引了我，拿出自己的cd机，插上后一听，我被震惊了，以前的随身听的功率没想象的那么小，尽管推不好但还是令我感动，耳机主人让我插到天龙功放上听。这下可让我惊呆了，比那个音箱好多了。。。。。。从那以后我开始了耳机的发烧历程。我的第一副耳机是森海的590，这个东西实在令我喜欢，没有580的那么多的低频，高频显得也比较通透，（后来我才知道这是有些类似540的声音，这是后话），也许我当时的设备很令人羡慕。590，2000年多牛呀，一个即将高中毕业的学生，可以在学习累的时候听听耳机多么惬意呀！
进入大学的我，零花钱也多了，平时也可以赚些钱，所以买了我聆听时间最长的耳机，也是我到目前最喜欢的三个耳机之一的er4，er4我听了已经4年了 ，共有4副，可见本人最钟
爱这个小东西，由于下面都是重头戏，所以耳机的评测是少不了的，而且我希望拿他来和大家交流，希望给喜欢er4的朋友以帮助，er4这么说吧，我到现在依然喜欢的不行，（这里要感谢和尚和小白大哥，平时交流无所不谈，这是真正耳机发烧友的本色），耳塞我听了很多，e5c，e4c，e500，ue10pro。。。。这些都是压电耳塞中的极品耳塞了，但是我没看到任何一个耳塞完全超过er4，（ue10pro只和er4b比），当然我要是说er4如何完美，就没什么意思了，当然任何事物都是有缺点的，er4也不例外、，这不光是er4的缺点，也是所有压电耳塞的缺点，
高潮：压电分析
（1）这种单元的东西普遍频响都不够宽，看看耳机的参数就知道了，频响受限制的耳机是很难达到极品高度的，最大的问题就是不平衡，这种耳塞只能在中频段出彩，高低频就不行了，所以e5c我认为不成功就是只有中频还可以，高低频不行，低频有量但是无下潜（因为是顶级所以要求高，e5c的低频太。。。。。。），当然也就没有了弹性，ue10就好多了，当然你会认为这是价钱的缘故，但是这可都是顶级呀，而且shure的牌子大的多，再说举个例子，reebok的东西比nike的东西便宜但是质量科技，reebok一点都不差、反之er4却用了个单单元做到了平衡，低频质感，力度都很好，你要是认为er4的低频不行，那么akg和beyer就不要卖耳机了，但是耳塞毕竟是极近距离听的东西，所以er4的声场还是小了些，只有我当年听er4b加麦景图c40的时候感觉到了完美，但是那毕竟太贵了。也正是由于频响的限制这些耳塞没一个能放好古典音乐的，即使ue10也还是声音分不开，所以我不认为他更适合用来做鉴听录音，因为大家都知道hongkong的雨果公司用的耳机就是540，他为什么不换别的耳机我想其中一定有道理 。。。。。。。
（2）这种单元的声音不够自然，我感觉单元越多越明显，几乎任何一款顶级动圈耳机都比这个结构的耳塞自然，600，650要差一些，不只为什么，现在的senn的耳机从580往后的东西都有些冷硬的感觉（其实在560以后就有些这种感觉了）e5c声音硬的像石头，ue10好多了，不过还是不够自然，er4b真的做的到位了，比其他动圈自然，比kk也自然没问题，但是要是和540，老880（80年代的）mpro，gs1000比自然还差些，这就是动圈的优势，很多人忽略声音自然，这个耳机很重要的一条，我这几年来就是在不断寻找自己喜欢的声音，但是你要知道我们每个人的判断不是永远都是正确的，比如你喜欢东西可能并不适合听音乐，流行的东西也不见得都好，自然是听音乐的前提，不自然你会听多久，耳机在这方面比音箱更明显，所以我听音乐首选自然的耳机如540，老880。特别是以前的senn的小奥，静电耳机我最喜欢他了。。。。。。现在也忘不了。
（3）耳机的情感，压电耳机在这方面并不差，只是基本没有动圈耳机有那么鲜明的个性、540的柔情似水，rs1的狂野奔放，mpro的气壮山河。。。。。。耳塞er4和ue10的情感都不错都是极为朴实的那种。真实和没感情是两回事，如kk就是很真实但是没什么感情，所以英国的whathi-fi给了kk三星，而自家的240df就给了四星，我想就是因为240df的真实与情感的并存，别忘了240df也很自然这也是他的法宝呀！现在在交易区卖东西的很多，几乎什么器材，什么档次的都有，难道那些极品还不够吸引人吗？其实我想就是我们还没有用心去感受，声音的真谛是什么？买了东西就要好好对他，每个顶级耳机的潜力都很大，er4，mpro都可以牛的一塌糊涂，现在的耳机牌子中我只喜欢beyer和grado的东西，akg的耳机我没发现一个相对完美的，kk的低频和情感就是问题，再加驱动性，哎。。。。。。
我没有推荐某品牌的意思，之所以选择这两个牌子就是因为他们让我们看到了希望，德国的东西向来严谨，耐用，我是个钢笔爱好者，自己的笔就是德国pelikan和montblanc149，衣服和鞋子我喜欢adidas的东西，这就是缘吧，歌德的东西就更不用说了，顶级的mpro，rs1，gs1000告诉了我们什么是王者，而其他的耳机从低到高几乎都是性价比高的东西，获奖更是几乎全部，简单就是美，歌德做到了。而且在美和真的结合方面歌德掌握的最好，sony只知技术不问人间。。。。。。
而ath的东西就是始终没有在自然和情感中找到平衡，所以买了就会卖的东西就有可能是这样的东西 。
（4）压电耳机的声音密度问题，这种耳机的密度特别好，由于本身的结构，还有就是耳机的入耳的佩带方式才使得这种耳机几乎没有被听坏的可能，但是这么高的密度就会导致声音的不自然和音场的模糊问题，因为密度和音场都是和结像有很大的关系的，因为密度太大弄不好就会令声音不自然，就像石头一样，再则音场太宽大就会把其中的东西在较远的地方呈现，这样离得太远，分析力就会起作用了。声音分不开，空间再大也没用，压电的解析力几乎都一般，只有er4还好些。分的太开又很难表达出真实的密度与情感，所以取舍很重要，
要不就不会有er4s这样的东西。
举个例子如，gs1000，rs1，mpro，先说gs1000，他是近期的产物，其实声音就真实和自然方面确实不错，而情感和密度就明显不如前两个旗舰，rs1就是牺牲了音场。但是密度和情感都是一流的。mpro就是综合的特别好的，密度，音场，情感非常的平均，而且也有着自身的特色，所以自古世界上就没有完美的东西，只有相对的完美主义。。。。。。
（5）压电耳机的高频问题，很多人说er4的高频过了，有被人为提升的意思，还有就是和他类似的耳机dt931，其实他们的声音就我个人看来并非超现实的，只是我们的器材不够好，再者音响本身就是对音乐本体的另一种诠释，也就是说音响是对音乐在一定求真范围内的刻画。并且我们还没那么富裕，不能像国外那样那几万甚至十几万的东西听耳机，但是有时东西就是需要搭配的，931和 er4b就是极挑前端的耳机，931加sennheiser的lucas环绕处理器声音就好的惊人，决不亚于540g，看来也不一定必须花很多钱，有兴趣的可以试试。
尾声：一个人的精彩
以上五点的总结，通过上面五点我只想说，er4的声音已经是一个顶级的高度了，花太多钱也不会有什么明显提升，而且如果你是一个古典音乐爱好者就更不能离开er4，特别是er4s\er4b，，压电耳机虽好但是还是根据自己的实际来考虑吧，最多er4，ue10两个足够了，特别是 er4应该有的东西。耳机是不能只有一个的，er4，540，mpro，是我常听的几个耳机，我原来不来论坛是因为我在享受音乐，现在来了是和大家分享音乐。。。。。。。
写了这么多不知不觉夜已深了，希望大家都有个好梦，国庆快到了就当给大家送礼了，最后感谢我的老朋友们。和尚，小白，沈阳的葛长波，叶老师，爱乐爱乐。。。。。。。

2007-9-27深夜
不知能否放到精华呀！哈哈impossible is nothing

版权所有，翻版必究


w5000，rs1，mpro，gs1000，评测正在酝酿中。。。。。。

[ 本帖最后由 musicforever 于 2007-9-28 11:56 编辑 ]

小白

好文啊. 很真切.

chrisalex

小白为此文射精如何?

小白

我不是主论坛版主,让这里的版主们来射吧.

清新

几个疑惑:
1) 楼主听过Tomahawk驱动的e5c/ue10没？我听过ue10下的e5c, 丝毫没有感觉到文中的"只有中频还可以，高低频不行，低频有量但是无下潜（因为是顶级所以要求高，e5c的低频太。。。。。。），当然也就没有了弹性". Tomahawk+ue10则是让我重新认识动铁耳机的一对组合，两者结合声音的密度/声场/气势/细节丰富度/直接感等各方面都很棒，感觉不像是在听动铁，而是驱动良好的hifi动圈耳机。

2) 你的文章中“情感”二字出现了很多次，可否解释下何为"器材的情感"？或者说你是如何理解和评判器材情感的?

dark132

就我听过的ER4B 对比 UE10，ER4B也当得起完败这两个字

无论如何，ER4B那种煽动性并不见得就合适古典的聆听

同价位里入耳听古典可以拼过它的不多，而耳机嘛

论交响，HD600可以得到比ER4B更多的现场气氛渲染，论小编制HD540在表现力上也比它细腻

我倒是认为ER4的个性比较合适民乐的表现

并且我也认为ER4S是三个型号里最平衡严谨的一个

Goal

UE10之强，只有你真正的拥有后（建议找当地最好的做耳模的工程师为你采集耳模，然后寄去UE公司做出UE10，期间很可能还有佩戴不到位问题回去UE返工）才能体会到UE10的真实水平！

如果不是，请不要轻易的对UE10作出评价，谢谢！！

[ 本帖最后由 Goal 于 2007-9-28 21:41 编辑 ]

快乐小猪

原帖由 musicforever 于 2007-9-28 11:48 发表
......现在的耳机牌子中我只喜欢beyer和grado的东西，akg的耳机我没发现一个相对完美的，kk的低频和情感就是问题，再加驱动性，哎。。。。。。
我没有推荐某品牌的意思，之所以选择这两个牌子就是因为他们让我们看到了希望，德国的东西向来严谨，耐用，我是个钢笔爱好者，自己的笔就是德国pelikan和montblanc149，衣服和鞋子我喜欢adidas的东西，这就是缘吧，歌德的东西就更不用说了，顶级的mpro，rs1，gs1000告诉了我们什么是王者，而其他的耳机从低到高几乎都是性价比高的东西，获奖更是几乎全部，简单就是美，歌德做到了。而且在美和真的结合方面歌德掌握的最好，......

Grado并非德国品牌，来自美国。
笔者热情可嘉，希望文笔更严谨些。

musictigerhan

高人, 先顶起再看.

musictigerhan

发烧历程和自己的真实感受, 好文, 赞一个.

musicforever

楼主对ue10的喜爱是可以理解的，ue10我是没买，但是不是什么都值得买吧？er4完败这是不可能的，在大奥面前小四都不能完败，密度和解吸力。完败我最不喜欢用的词，老的耳机爱好者都知道，顶级耳机就没有几个能完败对手的。不过说实话，你可能不懂得商品的经营之道，现在的耳机价格几乎已经跨入了奢侈品的行列了，所以有些耳机公司的做法就是在模仿大的品牌，像ue10就有点这方面的意思了，他要不是定做的东西，也就卖到4000左右吧，现在限量和定制是满足个人极端需要的法宝，但是我们不是那些有钱花不出去的那些人，再则不是所有的东西都值得买，像名表，一直限量的可以买到普通款的3-4倍，比如iwc的一款纪念成龙的腕表，他和普通的那块机心完全一样，就是多了一个玫瑰金的外壳，你认为值吗？向我喜欢montblanc（万宝龙）的笔，一只限量的笔3-5万，其实和6-7千的笔的笔尖是一样的，还有一些公司根本就不专业但是评着牌子大就出一些很贵的东西，像法国的珠宝品牌卡地亚，世界珠宝第一，连钢笔也出，是意大利的某公司代工的，价钱可不便宜，写字也就派克2000元笔的水平，可他卖了6，7千。也就是说ue10就是定了个耳模，耳机单元早就做好放到那里了，er4是上世纪80年代的产物所以有其历史的意义，基本是第一个压电极品耳塞，可能前面出过er1吧，但是er4的素质是不容怀疑的，就像600，能有完败他的东西吗？

musicforever

原帖由 快乐小猪 于 2007-9-28 23:45 发表


Grado并非德国品牌，来自美国。
笔者热情可嘉，希望文笔更严谨些。

美德我都分不清，那还玩什么耳机．美德是每个人都应有的，多谢小猪兄对本文章的厚爱，可见看的仔细，谢了

musicforever

白版，第一个赞的，小弟谢了，有机会还得和你细聊歌德的耳机，现在借了个rs1听了一周了．感觉mpro还是适合我

dark132

UE10, 低频好于ER4B，人声好于ER4B，高频好于ER4B，听交响好于ER4B，听流行也好于ER4B，听小编制至少不输于ER4B

这种情况，ER4B如果不能说完败UE10，我也无话说了

nadesicozhao

原帖由 dark132 于 2007-9-28 21:10 发表
就我听过的ER4B 对比 UE10，ER4B也当得起完败这两个字

无论如何，ER4B那种煽动性并不见得就合适古典的聆听

同价位里入耳听古典可以拼过它的不多，而耳机嘛

论交响，HD600可以得到比ER4B更多的现场气氛 ...