这里有对Rudistor RPX33 MKI 和 MKII 的评价

kell

交易区新帖推荐

看看吧、有一定的启发。
http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?p=3358514

小白

这个帖子里对声音的评论都比较"表面化",声场啊,分离度啊,低频延伸啊,等等等等. 这些方面当然RPX33都做得很好,但这台机器最引人的地方我觉得是一种自然,大气,沉稳,松弛的格调和美感. 这是我听过的耳放里非常难得的.

我在把RPX33和莱曼做对比时,着实上了一课. 莱曼已经很好了,但RPX33在哪些地方超过莱曼? 就是这种大气,松弛,自然通透的音乐呈现. 听这种机器能拓宽人的眼界. 没听过的人是不知道耳放存在这种感觉的.

下棋要找高手下,听耳放,听高端的耳放,是很有进益的.

忽然散步

北京安润有RPX33听伐？

小白

原帖由 忽然散步 于 2007-10-22 21:45 发表
北京安润有RPX33听伐？

有。

沉迷

[quote]原帖由 kell 于 2007-10-22 20:31 发表
看看吧、有一定的启发。

小白兄，能否大致说说RPX33与SOLO的听感比较啊？谢谢！

沉迷

原帖由 kell 于 2007-10-22 20:31 发表
看看吧、有一定的启发。
http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?p=3358514

我是英文盲，看不懂啊！

musictigerhan

对, 就是大气( 平衡版HD600 ):D  非常舒服.

musictigerhan

呀,说错了  偶是说NX33

小白

SOLO和RPX33的风格差异很明显. SOLO是通透,透明的音色,快速凌厉的爆发力和动态; RPX33音色偏暖,明显不象SOLO那么中性,如果你听惯了SOLO乍一听RPX33可能还不太习惯呢,速度感也不象SOLO那么快,而是偏慢一些,但异常沉稳. 低频方面SOLO下潜和力度好,但量感不突出,RPX33的量感要多一些. 总体说来,RPX33要比SOLO暖不少,慢一些,沉着一些,松弛一些.

沉迷

原帖由 小白 于 2007-10-23 15:20 发表
SOLO和RPX33的风格差异很明显. SOLO是通透,透明的音色,快速凌厉的爆发力和动态; RPX33音色偏暖,明显不象SOLO那么中性,如果你听惯了SOLO乍一听RPX33可能还不太习惯呢,速度感也不象SOLO那么快,而是偏慢一些,但异常 ...

音色比SOLO好不少吗？这样吧，如果RPX33打100分的话，以此为标准，SOLO有得70分的机会么？谢谢！
另外，白版上次说RPX33在音场上比莱曼大一圈，我觉得SOLO音场和规模感就比莱曼要大，那么RPX33比SOLO大多少呢？

小白

你也是玩HI-FI的,应该知道不同的基础风格,很难去在同一起跑线上打分的. 要说整体素质,那SOLO肯定有80分以上的. RPX33甚至可能初听不象SOLO那么"抓人". 它是那种具有内在美,有格调的作品.

RPX33和SOLO单纯比音场,都很好,差不多. RPX33的大气,松弛感比SOLO要好不少. 基本音色也比SOLO要厚和密(密度大). 但SOLO胜在透明清澈见底的音色,和猝然而发的速度感.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-10-23 15:47 编辑 ]

av-2000

忽然散步，请你音响展来听Rudi吧，RP7到时候也会有的。

lxjgv

Though I have seen it before,bomp.Good comment.