声音最象ER4的大耳机是哪个?

emmanuelle

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2007-11-19 11:25 发表
我觉得,有部分发烧友极其迷恋象SA5000,ER4B那样追求极端高频解析力的耳机. 我确实见过有这样的顾客,非要高频响应特别厉害的耳放去推高频响应特别厉害的耳机,否则就说高频不好.

我个人感觉,如果是生理原因,也 ...

人与人之间对声音的理解肯定是存在不同的，我觉得你对“声音”的理解还是比较中庸的。不知你对以劲浪为代表的法国声有兴趣否？

[ 本帖最后由 emmanuelle 于 2007-11-19 12:14 编辑 ]

musicforever

５４０，特别是８０年的老的８８０．近代的９３１，别的都不像，像er4的首先要中性这就只有beyer作的好，老的５４０可以，er4还特别有感情，所以现在的beyer也不行只有９３１和老的８８０，但是这些密度都比不上er4b，现在大耳机想买er4的风格的几乎没有，加之er4b的密度和声音的松弛度是不好控制的，这需要花大量的金钱，所以建议买mpro，准确又富有情感

emmanuelle

原帖由 musicforever 于 2007-11-19 12:25 发表
５４０，特别是８０年的老的８８０．近代的９３１，别的都不像，像er4的首先要中性这就只有beyer作的好，老的５４０可以，er4还特别有感情，所以现在的beyer也不行只有９３１和老的８８０，但是这些密度都比不上 ...

Mpro算是富有情感，但是说不上准确吧？

musicforever

sa5000的声音是没有生命的，缺少贵气，听了mpro后你就再也不想听没生命的东西，５４０就是有生命的声音才让现在的６５０．６００他们无法企及

emmanuelle

原帖由 musicforever 于 2007-11-19 12:30 发表
sa5000的声音是没有生命的，缺少贵气，听了mpro后你就再也不想听没生命的东西，５４０就是有生命的声音才让现在的６５０．６００他们无法企及

呵呵，你这种感觉和流氓才子很相像吗

a1999hwm

有说DT880象ER4的,有说SA5000象ER4的.
880还有意见不同的........有说老版本象ER4的,有说新版本象ER4的.
我有点晕头转向了,到底哪个更象呢?

a1999hwm

原帖由 musicforever 于 2007-11-19 12:25 发表
５４０，特别是８０年的老的８８０．近代的９３１，别的都不像，像er4的首先要中性这就只有beyer作的好，老的５４０可以，er4还特别有感情，所以现在的beyer也不行只有９３１和老的８８０，但是这些密度都比不上 ...

不知道迷上ER4音色的人,能不能迷上mpro........
而且mpro佩带方式也不是罩耳的吧,感觉还是罩耳的舒服,真搞不懂,这么高级的耳机干嘛不做成罩耳的?

musicforever

mpro带着很舒服，就是时间的问题，三年以后吧哈哈

musicforever

８０年老的８８０和新的８８０完全不一样，比er4b和er4p的声音区别大多了

a1999hwm

老的８８０估计也买不着了吧,只能拿来钓钓胃口
说说能买得到的吧

x-w

原帖由 musicforever 于 2007-11-19 12:25 发表
５４０，特别是８０年的老的８８０．近代的９３１，别的都不像，像er4的首先要中性这就只有beyer作的好，老的５４０可以，er4还特别有感情，所以现在的beyer也不行只有９３１和老的８８０，但是这些密度都比不上 ...

赞同！头版880是我听过最er4的了，只稍稍涩一点多一点健壮的框架感，540则软了水了，至于有人说sa5k像，我只能笑笑: D

hugoli1984

觉得现在831和890在我的耳放表现上都属于中性的音色，但都明显不如ER4B，特别是那种形体感。

fenk

原帖由 小白 于 2007-11-19 11:25 发表
我觉得,有部分发烧友极其迷恋象SA5000,ER4B那样追求极端高频解析力的耳机. 我确实见过有这样的顾客,非要高频响应特别厉害的耳放去推高频响应特别厉害的耳机,否则就说高频不好.

我个人感觉,如果是生理原因,也 ...

确切的说,应该是喜欢高频同时更喜欢超高……小四超高我还是觉得一般，SA5000就太可怕了……稍微推不好，原形必露呵呵

musicforever

原帖由 x-w 于 2007-11-19 17:22 发表

赞同！头版880是我听过最er4的了，只稍稍涩一点多一点健壮的框架感，540则软了水了，至于有人说sa5k像，我只能笑笑: D

老的880的音色是依靠前端的，别忘了几乎beyer的顶级几乎都是监听耳机，那时几乎根本没人靠耳机听音乐，但是前端色彩出来之后，老的880定会让你神往，还记得香港一个老烧说，30年代的dt48（5欧的）的解析力比现在的顶级耳机高出100倍，是什么概念，可是即使这样的解析力声音却像大自然，我看比r10也强，要知道那时30年代。

x-w

至少现在的48a，我没能坚持听到10秒，不是解析高，p允许我用lj一词来形容，48E则是残废。老880的第一耳让我癫狂，长听则没那么好