由这个电路引起的一场大风波

子木

交易区新帖推荐

简单的电路发出不简单的声音,何解?

几年前,在某资料里看见过这图,没注意

几年后,某国外耳放用的就是这个电路

由此引发了一场"口水大战"

这类电路几十年前就有人在用了,早在SONY的某机器里见到过,也是做为耳放

直到某耳放进入大家的视线的时候才引起大家的关注,其主要原因就是这个"外来者"的价格

[ 本帖最后由 子木 于 2007-11-18 17:13 编辑 ]

小白

SONY的什么机器里见过? 那个机器的耳放输出质量如何呢?

子木

原帖由 小白 于 2007-11-18 16:43 发表
SONY的什么机器里见过? 那个机器的耳放输出质量如何呢?

SONY的一磁带机里的耳放,没听过

小白

Graham Slee先生说他SOLO的电路是基于他八十年代时为一调音台设计的耳机放大部分.

子木

原帖由 小白 于 2007-11-18 16:53 发表
Graham Slee先生说他SOLO的电路是基于他八十年代时为一调音台设计的耳机放大部分.

OP扩流这电路结构并不是他发明的

他这么说也许是只想说明这个电路他曾经在他几十年前的产品里用过而已


或许是说,他把他的调音台里的耳放部分拿出来单独做成了耳放

[ 本帖最后由 子木 于 2007-11-18 16:59 编辑 ]

子木

还有这个电路,也是老电路了,A1和这个是同根

子木

可惜的是,这几个耳放都已经被COPY了,好象都已经有产品出来了

到底是电路值钱呢?还是校声手段值钱?

小白

原帖由 子木 于 2007-11-18 16:56 发表


OP扩流这电路结构并不是他发明的

他这么说也许是只想说明这个电路他曾经在他几十年前的产品里用过而已

OP扩流这种电路结构当然早就有了. 当然运用起来各人有各人的做法和水平罢了. 否则的话全世界OP扩流的放大器音质应该是一样的了!

音频放大搞了几十年,所有的晶体管放大线路都可以归纳为那么几种基本形式,变不出太多花头. 各个设计师只是在其中一个电路形式的基础上,加以个人发挥和细节完善罢了. 可谓原理人人都会,细节各个不同. 但成败就在于细节和校声.

子木

原帖由 小白 于 2007-11-18 17:02 发表



OP扩流这种电路结构当然早就有了. 当然运用起来各人有各人的做法和水平罢了. 否则的话全世界OP扩流的放大器音质应该是一样的了!

音频放大搞了几十年,所有的晶体管放大线路都可以归纳为那么几种基本形 ...

所以说那老头......

小白

老头没说OP扩流形式是他发明的啊. 他只是说,SOLO的线路是基于他早年设计的一台调音台中的耳放部分. 这话没说错.

小白

看来咱得把世界上第一个设计出OP+扩流电路的家伙找出来,然后把目前世界上流通的几千种OP扩流放大器的发明权和归属权统统塞给他.

子木

原帖由 小白 于 2007-11-18 17:06 发表
老头没说OP扩流形式是他发明的啊. 他只是说,SOLO的线路是基于他早年设计的一台调音台中的耳放部分. 这话没说错.

他一直强调这话,没什么意思,虽然说没错

子木

原帖由 小白 于 2007-11-18 17:07 发表
看来咱得把世界上第一个设计出OP+扩流电路的家伙找出来,然后把目前世界上流通的几千种OP扩流放大器的发明权和归属权统统塞给他.

错,OP是什么你应该明白

这只代表一种电路结构而已,并不代表其他的什么

上面这图我得修改一下,免得被说抄袭

[ 本帖最后由 子木 于 2007-11-18 17:14 编辑 ]

小白

原帖由 子木 于 2007-11-18 17:08 发表


他一直强调这话,没什么意思,虽然说没错

他原本没有强调过这话. 自从中国出了个冒认他电路的,他就不得不如此解释. 其实也就解释了一次,但这话跑到中国被转说了多次,好象就成他"强调"了. 其实没有.

子木

原帖由 小白 于 2007-11-18 17:11 发表



他原本没有强调过这话. 自从中国出了个冒认他电路的,他就不得不如此解释. 其实也就解释了一次,但这话跑到中国被转说了多次,好象就成他"强调"了. 其实没有.

那是那家伙是死猪,

老头也不会说话,所以风波更大

据我所知,此耳放也是类似的电路



[ 本帖最后由 子木 于 2007-11-18 17:18 编辑 ]