RudiStor RPX33: 请大家忘记它是"极致耳机官方搭配"!

pipeorgan

交易区新帖推荐

中国民乐自唐以后在皇室就缺乏知音，而民间财力物力及礼制等级束缚就只能至多到小规模的协奏。至于现在的民族乐队，实际肇始于民国年间的大同乐社的改革探索，而在解放后的特殊年代里得以迅速成型。至于现在继往不足开来不能的局面，是大环境使然，与民乐本身并没有什么关系。国内的西洋交响乐队一样多有原地踏步、不思进取的现象。
还是那句话，“中国的土地上不长草”。

dellbn

看罢小白与忽然的讨论获益良多，我也有些想法想请教一下两位版主。
就我对音乐的一些浅薄见识（只是读过几本关于音乐史之类的书）来看，在古代时音乐大都是为贵人服务作生活情趣的伴奏之用或民间的自娱自乐，在东西方都是如此。而西方古典音乐应是在文艺复兴后，才开始形成一个庞大的独立的艺术体系，而中国的音乐在后来却是像中医一样发展停滞了，从而导致其间的差异。
而古时中国的音乐人除了一些宫廷的师，还有就是一些歌妓这样的人，对音乐艺术的发展并没起到大作用。而一些文人，他们要么深居官场，要么厌倦了官场，而以一种闲云野鹤的生活方式与精神价值去玩音乐，也因此中国的音乐既没有庞大的发展，也更表现出一种自为之弄的味道。
也就让中国的音乐，独奏时才显其特色，或只有不多的曲系或小编制，给剧目伴奏这样的情况。

另外，我对小白所说一些国内DIY师傅的对声音审美的问题有所保留。我认为他们虽生在中国，但正如小白上贴所言“发烧友都知道用交响乐试器材,都知道器材只要播得好交响乐,就素质过关”那他们也不是主要受中国的音乐所影响的，很少临场于正统的音乐会倒可能性更大。

dcdb

说实话，中国的乐器还不能构成一个完整的体系，特别是低音乐器在民乐中基本上是空白，所以弦乐方面只有使用大提琴等等！
还需要民族音乐大师们努力！

曼弗雷德

同意白版对于西方管弦乐作品的见解。对这台耳放比较有兴趣～

小白

原帖由 曼弗雷德 于 2008-2-29 09:01 发表
同意白版对于西方管弦乐作品的见解。对这台耳放比较有兴趣～

仁兄又想玩耳机啦? 呵呵,现在好东西比你去年来玩时又多了. 说句老实话,虽然RUDI的RPX33在海外名气很大,但在国内现在看来是RP7更受青睐. 个中原因自有解释. 你再来玩时详谈.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-2-29 12:14 编辑 ]

crysis

K1000？

crysis

买一部耳放是要求它把几个耳机推得都像模像样，还是把其中一个推得接近极致？这是一个问题！！！

crysis

原帖由 小白 于 2007-11-19 21:39 发表
文化审美我们不比国外差. 确实如此. 但声音审美,我不客气地说,至少中国的HI-FI设计师离国外相差太大.

这和音乐艺术息息相关. 国外有BACH,BEETHOVEN,MOZART,有BPO,VPO,我们有什么拿得出手的? 瞎子阿炳? 还是刘天华 ...

既然中国人的声音审美不同于老外，那只要设计出符合国人审美的机器就OK了，中国可是十多亿人口啊！！那销量~~~估计老外都要按中国的审美做机器了！哈哈！！！

warmsun

原帖由 crysis 于 2008-2-29 22:58 发表
买一部耳放是要求它把几个耳机推得都像模像样，还是把其中一个推得接近极致？这是一个问题！！！

等我有了钱，以买买2个，一个推低阻，一个推高阻！

。。。。 噢。还有中阻怎么办？

shandra

不知道RPX33和RP7在HIFI性上是不是后者高些？

mifeng

原帖由 shandra 于 2009-3-8 16:35 发表
不知道RPX33和RP7在HIFI性上是不是后者高些？

恐怕要分开看
搜了不少帖，许多老烧说rp7低阻不灵，不过高阻就没什么好挑剔的了

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-8 18:26 编辑 ]

hpllp

价格可以买好几台别的了……

snoopy007

买几个别的？就够买一个SOLO和一个RA1能推好得耳机也没多几个。这个耳放我基本上确定了。

aitingg

赞同散步的观点。其他不多说！

yjlmmm

受教了，对于我这样的新烧来说真是醍醐灌顶吖