关于solo挑音源的个人理解

firo

交易区新帖推荐

这两天有写贴子谈到solo 看到各位的回复 回想了下自己使用solo的感觉 对solo挑音源有些个人的理解

不知道是否正确 说出来请大家指点下


买了solo不久之后 我曾PM咨询过白版 请教他配搭solo要大概什么档次的音源

当时白版的回复：“solo比较挑音源，越贵越好，起码5k的”

solo特色：音色纯净透明,劲力足

纯净透明这特性 在低档音源上 很难体会到

记得我刚入solo时 那时配置是2xx的声卡+solo+M1

接了solo后 除了感觉到低频力度好了（下潜深那时也还感受不到 听感迟钝） 纯净透明感受不到

而DAC60这个胆解码 接上去后 就很容易感受到胆机暖、甜的特性了
（买了solo之后一段时间才买DAC60 听感上可能比之前有点儿进步 灵敏了一点点 呵呵）

我想solo挑音源也是和她自身的特色有关

相对而言莱曼的“温暖,较柔和”就容易感受得到 所以比起solo 没那么挑音源

不知道这个是否原因之一 在其他器材上也有这现象吗？

wzl999

不知道我的木星配这东西如何。。

徕卡

莱曼 和 solo 是两件不同风格的好耳放，由于风格差别在选购时可根据自已的喜好买“温暖柔和或纯净透明”的机器，CD机各厂风格也不同，在搭配CD时不一定非高价格莫属，因为高价CD机也有风格差别。

我自已用 S0L0 时就接“文豪”的，而 HP100 接“柏林之声001和Sim Audio”，当然有米者尽可去买高价位机种，但并非低价机不好配。

firo

柏林之声   记得是个好厉害的牌子 HI-END的？

好像我这些音源质量这么抵挡的初烧 应该就会出现莱曼比solo容易出好声的情况吧

一步步来 以后在看上什么好点的台机

那时应该就是徕卡老师说的风格取向问题了

musictigerhan

偶的理解是SOLO跟前端, 前端提供什么素质的信息, 它就唱出什么样的声来. 不是挑而是反应.

ellennet

正如同dac1与da10

忽然散步

挑音源也可以理解为客观反映前端的信息和素质，不错嘛

Goal

偶认为SOLO接厚声的CDP应该都不错，比如达芬奇（虽然没听过达芬奇下的SOLO）

firo

哈哈 原来是我想得复杂了 新人有时感觉也不错 总是很多东西学 呵呵

谢谢各位

小白

作为一个一般的原则而言,声底温暖柔和的放大器,会不挑音源一些,它等于不管你什么风格的CD机,都给柔化一下,这样就不容易出恶声. 而另一种风格是如同SOLO那样纯净通透型的,这种机器就考前端了. 它不把前端信号去柔化处理,笔直反映前端的素质,这种情况下,前端好的话,会出一个非常棒的声音,但前端差的话,也老实不客气地出恶声.

这有点象摄影爱好者都知道的"柔化"和"锐化". 大家知道把照片适当柔化一下,很多情况下是会更顺眼一些,特别是如果原始照片拍得不好,那么柔化一下,是会更容易入眼; 但这样的缺点是一些细微的DETAIL就没了,被柔化掉了. 而如果是原始图片素质就很高的照片,是不怕锐化的,适当地加锐是可以取得更纤毫毕现的效果. 但这种锐化假如去加在原始拍摄很差的照片上,那是放大缺点,更无法卒看了.

yzfsgang

原帖由 徕卡 于 2007-11-27 01:33 发表
莱曼 和 solo 是两件不同风格的好耳放，由于风格差别在选购时可根据自已的喜好买“温暖柔和或纯净透明”的机器，CD机各厂风格也不同，在搭配CD时不一定非高价格莫属，因为高价CD机也有风格差别。

我自已用 S ...

我一直在等你的CD配,能不能告诉我价格,再不买股市要亏完了,谢谢

阿斯兰萨拉

小白说的有道理!

子木

尼康和佳能，没结果的

firo

尼康的价格厚道点 特别镜头～