今天听了一套非常喜欢,而且非常酷似高级耳机系统的喇叭系统

小白

交易区新帖推荐

原帖由 忽然散步 于 2007-12-5 21:30 发表
估计白版听到监听的PMC LB1会立刻拜倒在她的石榴裙下

LB1当然听过,也很喜欢的! 是4月份在上海HI-FI展上听的. 当时用的是高级LP作为音源.

这种喇叭,搭配是极其重要的. 如果夜莺换一个放大器,声音也许就完全不对味了.

小白

原帖由 忽然散步 于 2007-12-5 21:28 发表
那白版是不是认为010是你声音追求的尽头呢？似乎最符合你的说法。

QUALIA 010的声音太极端了,根本不是我喜欢的! 而且请注意010的中频是有明显染色的,味精很明显,是一种日本式的染色. 我对这种染色不甚喜欢.

iLLogiCo

原帖由 小白 于 2007-12-6 12:18 发表
这款"夜莺"价格根本不要15000啊, 实际成交价也就1万出头. 价格上涨与欧元的上升肯定是有关系的. 现在欧元对人民币是1欧员换11元了. 以前只有10元多点.

代理说是欧元涨价，这肯定是借口，要是按照美元订货价格还应该下调呢。
而且欧元没有涨得特别高，主要是波动性很大
当初昌业定价后后悔了，认为物超所值就借机提价，东西是好东西，值多少钱不好量化，但是烧友心中是个疙瘩

tgsk2000

一万多的书架箱不便宜噢！小白版主出掉的那个城堡比这差很多吗？现在三四千的书架箱哪个比较好不错．．．．．

emmanuelle

原帖由 小白 于 2007-12-6 12:23 发表


QUALIA 010的声音太极端了,根本不是我喜欢的! 而且请注意010的中频是有明显染色的,味精很明显,是一种日本式的染色. 我对这种染色不甚喜欢.

如此看来，在SONY的高级耳机之中（如R10、010、CD3000、SA5000），偏偏是最便宜的SA5000的声音染色最少咯？小白，你说是否可以这样推论呢？

emmanuelle

原帖由 tgsk2000 于 2007-12-6 12:41 发表
一万多的书架箱不便宜噢！小白版主出掉的那个城堡比这差很多吗？现在三四千的书架箱哪个比较好不错．．．．．

城堡论HIFI肯定不是奥德菲尔的对手。

小白

今天来说说这套系统的缺陷. 大家知道,除非是极品级的系统,一下可能听不出什么缺点(长时间相处后才可能摸到一些不完美的地方),否则的话,任何非极品级的东西,都会有自己的缺点,或者令人感到遗憾的地方.

DUNTONIC+夜莺的缺陷,主要还是:

第一,低频的下潜深度,不是这个价位最棒的. 夜莺喇叭的铝合金膜低频盆,速度很快,瞬态及解析力非常强,在DUNTONIC胆机的驱动下,尽管略显清瘦,但丰满度还是适中的,力度也可以非常好; 就我的口味来说,宁可低频略清瘦一点点,也不要太肥厚. 也就是宁缺勿滥,宁略瘦而勿过肥. (当然过分地瘦是有问题的.)

所以我对这个系统低频的速度非常赞赏,也不觉得丰满度有问题,甚至低频力度都是过关的,不过,如果低频下潜深度能再好一些,就无疑更加完美了.

第二,喇叭还是太考验摆位了. (这是耳机系统的一大优点啊!) 听音室里的摆位也许没有经过最优化,使得这个系统的声场深度还不够.

值得注意的是这个"夜莺系统"的音场,是非常严谨保守的,没有追求"宽度超出喇叭的声场". 其实,所谓"宽度超出喇叭的声场",有时是徒具规模,密度不好,左右两端拉得极开而中间显得空洞. 夜莺小喇叭的声场是严谨的,左右只到喇叭宽度为止,但布局在两个喇叭之间的音场舞台范围内,密度很好,找不出任何空洞点. 我觉得这种有密度,无空洞的音场布局,是第一位重要的; 在满足这个密度的基础上,再去追求音场的宽度. 不可反过来.

忽然散步

原帖由 emmanuelle 于 2007-12-6 12:43 发表

如此看来，在SONY的高级耳机之中（如R10、010、CD3000、SA5000），偏偏是最便宜的SA5000的声音染色最少咯？小白，你说是否可以这样推论呢？

问问mark，推好的cd3000是什么样的声音，至少我是认为pk深海的600不是问题，而且是交响

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2007-12-6 17:19 编辑 ]

emmanuelle

原帖由 忽然散步 于 2007-12-6 17:17 发表


问问mark，推好的cd3000是什么样的声音，至少我是认为pk深海的600不是问题，而且是交响

那按照你的意思是：CD3000是SONY最精确的耳机了？
用HD600聆听交响有不少弊病的，最起码它的高频延伸是不过关的吧？我以为用HD600做交响曲的标准并不合适，清晰度比现场还是差了些，万元一下可能GS1000比较不错吧？

忽然散步

r10、010搞好了都更精确，sa5000只是小弟弟

另外封闭耳机有声场的优势

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2007-12-6 18:44 编辑 ]

ljw100

我现在越发觉得，这样的书架箱只能用来听弦乐，不适合听钢琴和大编制。:D

guyongsoft

CD3000适合听口水歌，听古典，味道不正，音色不对

忽然散步

原帖由 guyongsoft 于 2007-12-6 19:10 发表
CD3000适合听口水歌，听古典，味道不正，音色不对

mark家也是这样？你听了ZR下的没有？

guyongsoft

原帖由 忽然散步 于 2007-12-6 19:12 发表


mark家也是这样？你听了ZR下的没有？

我听过两次CD3000都是在ZR下的
查看我帖子就可以
一个是马克访问实录
一个是上海聚会的听感贴

CD3000的音色是比较典型的SONY声，没听过R10，比较可惜。
010和CD3000在音色上类似

阿斯兰萨拉

请问CD3000本质的音色适合古典还是不适合? 是不是ZR把它的音色改正了?
个个都说适合听流行...