今天被朋友拿来的东西毒翻了T_T

wqllz

交易区新帖推荐

还是喜欢5D～

野有蔓草

要说照片
1DSMK2都比D3毒多了 成像完全跟下面的机器不是一个境界
另外D3的握感并不很好 特别是竖拍手柄一块 明显太浅了  根本不能跟佳能1系列比 比D2X明显倒退  真不明白握在手上有什么好中毒的

D3最大的优点也就是高ISO很好很强大 整一活动新闻机 真搞不明白摄影爱好者买有多少意义呢

[ 本帖最后由 野有蔓草 于 2008-1-7 04:34 编辑 ]

yangmetal

全副和高iso表现，专业需要，咱爱好者就不需要？

c家有着5d当然是不愁，n家现在fx只此一家别无它店，让熬白头的心急消费者怎么办？

高iso优异表现更加是颠覆传统摄影观念的东西，我觉得也更人性化～～～

无意nc对比，只说d3的意义，对于nikon用户的意义。跟有意d3的骨灰玩家提id怎么这么好，不抬杠么～～～

musictigerhan

俱乐部色友还真不少.

享三世明王

翻一次叫翻，再翻一次就又翻过来了，回到了原样，哈哈

千年隼

原帖由 野有蔓草 于 2008-1-7 04:29 发表
  D3最大的优点也就是高ISO很好很强大 整一活动新闻机 真搞不明白摄影爱好者买有多少意义呢

这个嘛……因为偶的工作是新闻摄影摄像，所以会中毒很正常

可能因为工作的关系，我们这类人选机子往往首先考虑的是机子的环境适应性和耐用性，所以偶当时买了D200而没买5D。据说电视台有很多人都准备出掉佳能而入D3，当然有米的人则准备佳能和尼康双修……

可惜照相机方面D3解决了高ISO问题，但小型数码摄象机还没有一家能解决逆光拍摄以及宽容度的问题，目前所出品的专业小高清偶都借来试过，但逆光拍摄的效果全都惨不忍睹，和肩扛式广播级机子完全不能比

[ 本帖最后由 千年隼 于 2008-1-7 13:11 编辑 ]

千年隼

原帖由 zhd 于 2008-1-6 19:21 发表
胶片王道。DC无视

双修才是王道

sniper

呵呵 请千年兄把那张iso6400的明暗部分100%截图出来 看看噪点怎样
同样的ISO6400 D3比5D也就强出一点点而已 100%图噪点一样不少 到ISO25600可怎么看:D
ISO的提升意义确实很大 相对N家早期产品 新一代产品高ISO表现确实提升明显
但我们需要的是实实在在的可用高ISO而不仅仅是商业啜头 呵呵 说的有点严重了

野有蔓草

这要说 D3比5D在高ISO好一档
5D在ISO800可以用 D3在1600ISO可以用
所以作为新闻机来说 D3的确是很不错
D3的缺点就是作为干活机来说 对焦点太集中了 特别是拍T台的话 还不如D2X方便 另外就是像数低了点 1。5X的时候才500W 要是有个800W就好了

唉 也不要求高 要是有台有1DSMK2画质 像数 造型  D3的高ISO表现 再有靠近对焦框边缘的对焦点的机器就好了


另外要说下耐用性 N造型看起来比C耐操多了 实际上还是C电路做的稳定  我周围N拿去修的比C家还多 我有个朋友的D200 拿去都修过2回了 跑焦到现在还没修好 只能郁闷着用了

[ 本帖最后由 野有蔓草 于 2008-1-7 16:02 编辑 ]

bobb123

价钱可以上一套好的耳机系统了！！！

千年隼

原帖由 sniper 于 2008-1-7 13:50 发表
呵呵 请千年兄把那张iso6400的明暗部分100%截图出来 看看噪点怎样
同样的ISO6400 D3比5D也就强出一点点而已 100%图噪点一样不少 到ISO25600可怎么看
ISO的提升意义确实很大 相对N家早期产品 新一代产品高ISO表现确实提升明显
但我们需要的是实实在在的可用高ISO而不仅仅是商业啜头 呵呵 说的有点严重了

100%截图对比网上多得是，偶就懒得贴了，出借D3的这位朋友用5D也有不少时间了，而且身为佳能公司的员工会被尼康毒倒（事实上佳能对D3很头疼，正在考虑对策），证明D3自然有独到之处。

现在的朋友都被电脑惯坏了，所以动不动就要看100%的表现，就现实工作来说放到那么大的机会是极少的。就偶的工作来说除了照片发给报纸和杂志用以外，最多的情况就是印成照片，基本上都是6-7寸，印12寸的机会都很少（平时只有修改照片时才放大到100%进行操作）。而真正要求高精度印刷和大尺寸照片，用135都不合格，120和大幅面才是王道。

千年隼

原帖由 野有蔓草 于 2008-1-7 15:58 发表
这要说 D3比5D在高ISO好一档

5D在ISO800可以用 D3在1600ISO可以用

所以作为新闻机来说 D3的确是很不错

D3的缺点就是作为干活机来说 对焦点太集中了 特别是拍T台的话 还不如D2X方便 另外就是像数低了点 1。5X的时候才500W 要是有个800W就好了

唉 也不要求高 要是有台有1DSMK2画质 像数 造型  D3的高ISO表现 再有靠近对焦框边缘的对焦点的机器就好了

另外要说下耐用性 N造型看起来比C耐操多了 实际上还是C电路做的稳定  我周围N拿去修的比C家还多 我有个朋友的D200 拿去都修过2回了 跑焦到现在还没修好 只能郁闷着用了

.

对焦点太集中了偶同意，用在体育上非常方便，但是平时用就不爽了。

耐用性主要制恶劣环境下，偶用公家的机子习惯了，而且拍得到才是首位，所以有时下雨不把机子罩起来就拍，导致的后果就是平时用自己买的机子也是如此……

维修方面主要是尼康维修部的人太牛，态度恶劣且效率低下，按偶朋友（佳能维修摄象机的几个人都是他带出来的学生）的说法佳能维修部的刀虽然也磨得一样快，但是服务态度要好多了

sniper

原帖由 千年隼 于 2008-1-7 18:36 发表


100%截图对比网上多得是，偶就懒得贴了，出借D3的这位朋友用5D也有不少时间了，而且身为佳能公司的员工会被尼康毒倒（事实上佳能对D3很头疼，正在考虑对策），证明D3自然有独到之处。

现在的朋友都被电脑 ...

呵呵 网上对比的片子是不少 各说各的好 没完没了的 还是各取所需吧

俺还是倾向全画幅 不然手里的头是浪费 当然价格越低越好

野有蔓草

原帖由 千年隼 于 2008-1-7 18:45 发表


对焦点太集中了偶同意，用在体育上非常方便，但是平时用就不爽了。

耐用性主要制恶劣环境下，偶用公家的机子习惯了，而且拍得到才是首位，所以有时下雨不把机子罩起来就拍，导致的后果就是平时用自己买 ...

公家机器用习惯了 有些毛病总是难免的
对了 千年有认识佳能维修的 有些小配件能叫朋友买不
上次买的引闪线底座断了 他们的手工费太贵了 寒啊！估计这配件没多少钱 修就的要老贵的价格了！

千年隼

原帖由 野有蔓草 于 2008-1-7 23:52 发表

公家机器用习惯了 有些毛病总是难免的
对了 千年有认识佳能维修的 有些小配件能叫朋友买不
上次买的引闪线底座断了 他们的手工费太贵了 寒啊！估计这配件没多少钱 修就的要老贵的价格了！

偶问问看，引闪线底座的型号是什么呢？