有感于“高文事件”

二虎

交易区新帖推荐

原帖由 徕卡 于 2008-1-14 22:31 发表
一开机屏幕显示“先锋”，所以“高文”总要改一下的。

据说播放dvd还是有先锋logo？

kell

原帖由 徕卡 于 2008-1-14 22:31 发表
一开机屏幕显示“先锋”，所以“高文”总要改一下的。

高文应该有这个本事的、、、

purer

motorola的确强悍，单片机强悍 DSP在用:D

二虎

跟刷车子的ecu似的～刷了nb程序性能提升大大的

ljw100

以我看，之所以有这种现象，是因为HIFI器材是介于艺术品和消费之间的一类特殊的东西。你说它不值那个钱吧，艺术无价；你说它值那个钱吧，即使是以声论价，这“好声”的标准又是啥？

如果真是好声，那东西也许还不过分，至少比起那两个“空壳子”无源前级还成“体统”些。

如果仅仅是把DSP代码变一下，就能“先锋”变“高文”，那我觉得“前途是光明”的，因为完全有可能在未来那些DVD厂商自己来干这“变”的活，价格或许能大幅下降。

nadesicozhao

原帖由 二虎 于 2008-1-14 22:36 发表
跟刷车子的ecu似的～刷了nb程序性能提升大大的

下赛季用迈凯轮的ECU罗
法拉利日子不好过啊

yangmetal

原帖由 徕卡 于 2008-1-14 22:31 发表
一开机屏幕显示“先锋”，所以“高文”总要改一下的。

原帖由 二虎 于 2008-1-14 22:33 发表


据说播放dvd还是有先锋logo？

:D:D

笑死我了～～～

这就是所谓的修改内部程序咯，哈哈

[ 本帖最后由 yangmetal 于 2008-1-14 23:14 编辑 ]

GS1000

原帖由 kell 于 2008-1-14 22:19 发表

就是因为一些大碗儿们经常拿“文化”来掩盖秘密，在这里揭露一下也未尝不可吧？
你为啥要神经兮兮的、、、

K版你会错意了哦.好多所谓的发烧友只要一评价某些高价品牌的时候就扯"贵气,文化",本人恶心的是这个呀

iLLogiCo

什么东西买那么贵总要有个道理。时尚可以卖高价，艺术可以卖高价，技术可以卖高价，知识可以卖高价。音响卖高价是什么呢？B&O很诚实，就是卖的设计。其它的呢？

单凭一个“好声”不是有力的凭据。好在哪，怎么好，为什么好。很少有厂家明明白白说出来。为什么不说出来？让消费者自己说。这招太强了，给了一个空间，可大可小，可好可坏，无限的可能性与可塑性。音响附件的厂家更是把这套手段发挥到了极致。让你批驳都找不到下手的地方，因为厂家给的资料太少了，批驳和赞扬同样随口就有。

价格定在那里了，不容你说不好。你很容易批30块钱的东西不好。但是要批3万的就要掂量掂量了。首先就要堤防有人跳出来说“你用过么？”

高文的东西你没听之前就会认为是hi-end, 先锋你不听都会认为是av。为什么这么大差距？品牌形象！
不如我们这么理解，高文卖的是个牌子，它的牌子决定它产品的起点就比先锋高。买高文的都是有身份的人，有身份的人不怕多花钱，敢花钱显得更有身份。东西怎么样先不说，高文摆在家里就很装门面，自己看着也开心。心情好了耳朵也好了，耳朵好了听着就爽了。

有人说了，高文的dsp做过修改了。那么假设一个公司说提供更换dsp以及其它元件的业务使先锋能够达到高文的声音，需要附加1000欧元。有人去做么？肯定没有，因为没有人信！所有人都认为高文很“高”，不会就这么简单就随便多要5000多欧元的。那么高文贵在什么地方呢，总归不是外壳那块精细的铁吧。不少人就是这样，宁可买个高文壳子装先锋，也不买先锋壳子装高文。

音响并不是总是按声音定价的。品牌，产品定位，老板的胆量，手段都决定它的身价。

nadesicozhao

原帖由 iLLogiCo 于 2008-1-14 23:51 发表
什么东西买那么贵总要有个道理。时尚可以卖高价，艺术可以卖高价，技术可以卖高价，知识可以卖高价。音响卖高价是什么呢？B&O很诚实，就是卖的设计。其它的呢？

单凭一个“好声”不是有力的凭据。好在哪 ...

是否能达到高文的水平一听就知道了
如果真到了，这1000我第一个掏

当然了，在没有达到较高的主观评定水平之前，确实不少人仅仅凭借一些“通感”就能描述出声音，也是客观存在的

iLLogiCo

原帖由 小白 于 2008-1-14 21:49 发表
值和不值,很难清楚计算的. 一个LV的包卖1万多,你说值否? 可就是有人买,它能一直活着,而且活得好好的. GOLDMUND也一样. 如果我们都觉得不值,都不去买,OK,哪怕它完全失去中国这个市场,还是能活着,因为它就是类似LV那样的东西,除了声音,有品牌的概念在里面,是个HI-FI圈子里的奢侈品品牌.

我们不要因为买不起LV包,或觉得它不值,就去骂LV. 同样,也没有理由去骂GOLDMUND,除非它和先锋DVD的声音真是完全一样的. 所以,确认其声音是第一位的,是一个基点.

我觉得这不是高文一家的问题，而是整个音响界的问题。虚的东西太多，实的东西太少。音响消费者往往都是钱花得不明不白，在其它消费领域很少有这种现象。
LV是个时尚品牌，钱花在流行上面了，消费者很清楚。这是一种心理的满足。音响也是心理的满足，但是很难归结到哪一种。
现在的音响外形越来越漂亮了，国产品牌也能做得相当艺术了。世界对中国音响产品的观念开始变化了。这种转变是视觉引起的还是听觉引起的，或者是广告，上镜率等等。
声音的好坏的评判很奇妙，价格高的东西，说坏的总是少。但千万不可把窗户纸捅破。某些厂家为此不惜用沥青裹，用铆钉铆。可怕，秘密就这么怕让人知道么？说回来就是厂家也知道，消费心理是个双刃剑，容你夸就容你骂，天机不可泄使得万年船。

nadesicozhao

原帖由 iLLogiCo 于 2008-1-15 00:07 发表


我觉得这不是高文一家的问题，而是整个音响界的问题。虚的东西太多，实的东西太少。音响消费者往往都是钱花得不明不白，在其它消费领域很少有这种现象。
LV是个时尚品牌，钱花在流行上面了，消费者很清楚 ...

买高文或者类似品牌的消费者大部分是两种人
确实对音响鉴赏很在行，又认同高文（此品牌）声的
确实有钱，说谁好就买谁的

至于那些立场不坚定，听音观没有成熟，买啥都要参考别人意见的，看了高文这个样子后，还买它的几率很低

iLLogiCo

原帖由 nadesicozhao 于 2008-1-14 23:58 发表
当然了，在没有达到较高的主观评定水平之前，确实不少人仅仅凭借一些“通感”就能描述出声音，也是客观存在的

没错，就是这样。10个烧友恐怕有5，6个会这样。并且不断会有人加入到大合唱，厂家不怕产品不好卖了。甚至广告都不用打了。
用料多少决定价格是幼稚的说法，但说是以声定价也不那么回事，我认为现在很多厂家是在用市场定价。即使在Hi-End售价级的产品里面也良莠不齐。
性价比已经很混乱了，就好像要在股市中找一个潜力股一样难。

iLLogiCo

资本主义比社会主义玩市场早了几十年，不过现在中国正在稳步跟上，非常好！

iLLogiCo

当然我们要相信，有的厂家是清清楚楚知道”把声音最好的秘诀”的。同时也要知道，有的厂家是清清楚楚“赚钱的秘诀”的。