『转』2007压轴重头戏 之 日系耳塞的新贵族SONY MDR-EX700SL（首发耳塞－随身听版块）

刘嘉明

交易区新帖推荐

前言：
首先在这里感谢耳机俱乐部和SONY公司，让笔者能零距离地接触MDR-EX700SL这么一副高档耳塞，对于SONY的耳塞，笔者也算是一名忠实的支持者了，家里收藏的SONY耳塞不下数款。而像MDR-EX700SL这样的顶级动圈入耳式耳塞，笔者还是第一次接触。怀着兴奋和期待，笔者有幸成为了这次试听活动的参与者，实在感到荣幸之至。



正文：
样机是在1月11日收到的，接到快递包裹，打开快件外包，包装精美的MDR-EX700SL立现眼前。黑色为主调的包装盒，给人一种高贵而又神秘的感觉。一直只是在网上看到过关于MDR-EX700SL的图片和资讯，直到今天，笔者才真正有机会亲手去触摸这副身价不菲的耳塞。心情也异常兴奋起来。打开外盒包装，里面原来还有一只精美且结实的硬卡纸制耳塞盒。打开盒子，耳塞和耳塞整套配件一应俱全。盒子上盖处放置了排列整齐的七对硅胶套。在胶套的配置方面，SONY这回考虑得非常周到，为迎合不同用户的需要，硅胶套的尺码从最小的SS码到最大的LL码一共有七个尺码。这样比起一般入耳耳塞来说，MDR-EX700SL耳塞套的尺码齐全很多。在耳塞套的一旁，放着一只便携保护盒，方便用户外出携带。盒子采用旋转折合式。设计精致而高档。在耳塞卡纸盒的另一侧，摆放着耳塞本体和延长线。最后要赞一下制造商，做工的确相当精致，秉承了传统日系耳塞的一贯作风―――精雕细琢。


以下为耳塞的一些参数（及其特性）和全配件资料：
耳塞本体：
特点：采用16mm动态型驱动单元，频响宽广且动态强大。真实地重现原有声音。
规格：16mm圆顶型驱动单元（采用CCAW）
功率处理容量：200mW（IEC*）
阻抗：16欧姆（在1kHz时）
灵敏度：108dB/mW
频率响应：5－25000Hz
导线：约0.5m（OFC绞合线）
插头：镀金直插型立体声迷你插头
本体质量：约7克（不含导线）
附件：
延长线：1m镀金立体声迷你插孔ßà镀金L型立体声迷你插头
耳塞套：SS（一对），S（一对），MS（一对），M（一对），ML（一对），L（一对），LL（一对），
便携盒：一个
说明书一份（四国语言版：含英语，繁体中文，简体中文，韩文），产品安全成分表一份，便携盒使用指南一份。


正文：
本次试听选取了三首笔者自己比较喜欢的曲目进行听感测试，选用的器材如下：
ER4B   （第一至三首选用）
SONY  MDR-EX90SL （第一，二首选用）
BL-V7S手工耳扩 （第一至三首选用）
便携式CD播放机：松下CT820 （第一，二首选用）
便携式MD录放机：SONY  MZ-R30 （第三首选用）
可录式MD碟：PRMD-74 (SONY)  
CD：《民歌》蔡琴（XRCD）
《王菲精选》 王菲 (LPCD45)


第一首《矜持》 选自 《王菲精选》 王菲（LPCD45）
这是一张直接刻录超级母盘的CD-R，也就是市面上所谓的LPCD，由香港（环球）新艺宝唱片公司提供版权，雨果（HK）唱片制作。是王菲的一张个人精选专辑，碟中收录的这首《矜持》是选自《天空》专辑的版本。LPCD拥有人声突出，整体听感柔和温醇，高频毛刺感低，音色自然纯正等特点。令人可以依稀记起当时黑胶唱片所带来的甘醇模拟声。相对于一般CD，LPCD拥有柔和自然听感的同时，又不失精准细致的分析力。算是模拟声和数码声的良好结合。

单独试听感觉：
以下环节仅仅为MDR-EX700SL单独试听的听感：
MDR-EX700SL在这一首《矜持》试听中，MDR-EX700SL所给笔者带来的第一感觉是此塞有着良好的驱动性，较易驱动，随身听直推下声音已经有板有眼了。声音方面，MDR-EX700SL三频衔接比较连贯自然。人声温润，低频扎实，高频不算明亮。声场轮廓比较有层次感。开始的一小段人声清唱，很有日系耳塞人声柔美甜雅的感觉。而与很多日系耳塞不同的是，MDR-EX700SL的人声渲染不算严重，人声算是比较自然。唯一让笔者挑剔的是，高频不算太华丽，高频解析稍为逊色了，小提琴稍稍欠缺了一种光泽感。幸好高频总体来说是比较圆滑，只是算不上飘逸而已。或许这正式这款耳塞高频的特点吧。声场不像A8那种宽，而作为入耳式耳塞，MDR-EX700SL没有让笔者感到局促和抑闷的感觉。而且声音层次感比较鲜明。总体来说，第一听感笔者较为满意。舒适感很好，戴上耳塞基本没有感觉到耳道里有任何异物存在，耳道中丝毫感觉不到任何不适，很多入耳耳塞常见的头中效应几乎没有在MDR-EX700SL上感觉到。而且隔音效果算是SONY历来的入耳式耳塞中的一个突破。

对比听感：
下面分别从人声，背景音乐，声场，三频等四个方面去对比三款耳塞所带来的听感
听感对比所选取的参照物耳塞为 ：ER4B+BL-V7S耳扩，MDR-EX90SL。
MDR-EX90SL：
人声偏干，偏薄，密度感不强。背景音乐和人声的分离度尚可，小提琴的声音略为稀薄，且不够亮泽，低频不算重，量感也不多，但略偏硬，弹性一般，鼓声收放的速度较快，不拖沓。声场的宽度不错，层次感亦比较鲜明。三频方面，EX90的三频衔接可算是较为连贯的。EX90的低频其实不算厚，而且下潜一般，低频量感不多，算得上是较平衡的低频，中频略为偏薄，人声稍偏干，润色不够，高频的延伸不太好，略偏暗。整体听感尚可。没有太多惊喜之处。
ER4B + BL-V7S（耳扩）：
笔者看来，加了耳扩的ER4B才可以跟这些上了档次的便携耳塞一拼，然而ER4B亦不是一副完美的耳塞，虽然算是笔者一直青睐的器材之一。对于人声部分，ER4B算得上相当适合播放这类女声的了。淡雅清丽的中频，对于像王菲这类的人声，可说是非常“对口”。背景音乐部分，除了在第二段出现的低频略为偏少之外，其他背景音乐，如第一段一直都有的小提琴以及在第一段末段出现的竖琴，ER4B都演绎得恰到好处。分离度比起先前的EX90明显要好。声场比EX90宽，而且层次感在加了耳扩后提升比较明显。三频的衔接同样非常连贯。低频就是量感和感染力不足的毛病依然存在，所以整体听感过于冷静。人声略偏薄，这个和耳扩也有一点关系，高频的延伸还是很到位的，高频分析力比先前的EX90强。整体来看，听这首歌，用ER4B这类耳塞，听感算是比较适合了。唯一就是声音感染力稍为逊色。
MDR-EX700SL：
压轴出场的MDR-EX700SL算是一副人声不错的日系耳塞，记得之前用MDR-E888的时候，也是喜欢它那柔美的中频。一种说不出的吸引力。后来渐渐转向入耳之后，才慢慢割舍了MDR-E888。比较之下，MDR-EX700SL的人声和之前两者又另有一番风味，声音的厚度稍比前两者厚，适度的修饰使得MDR-EX700SL所播放的人声比EX90更加柔润，没有ER4B那种清丽脱俗的感觉，但却比ER4B更加甜雅。齿音稍重了。人声的密度在三款试听的耳塞里居于中间。背景音乐的表达，整体感觉比EX90有了较为明显的进步。声音的条理性比较好，线条感也较EX90强，MDR-EX700SL的亮点在于它扎实的低频，在第二段出现BASS后，MDR-EX700SL的听感是三只耳塞里面相对最好的一副。有别于过去EX系列那种“蒙”，“混”，“乱”的低频，MDR-EX700SL的低频量感刚好，力度和弹性都有较高的水准。声场不算是MDR-EX700SL的亮点，但声场的层次感和立体感都较为鲜明，整个声音的轮廓也比较清晰。乐器及人声的定位也挺准确的。三频的衔接虽不及ER4B但比EX90好。整体解析力逊色于ER4B。低频是MDR-EX700SL的一大亮点，低频扎实有力，下潜深，弹性好，低频听感是三款耳塞中最好的。中频（人声）有适度的染色，但整体听感尚算自然，仅仅是齿音控制略微欠火候而已。高频比较圆顺，可惜不太明亮，高频分析力逊色于ER4B，因此对于乐曲中一些弦乐的演绎会稍为逊色。整体感觉MDR-EX700SL对于王菲这类女声的演绎会逊色于ER4B这类以中高频较为明亮的耳塞，但低频扎实，声音平衡依然能够使MDR-EX700SL拥有较为舒适实在的听感。
三款耳塞在这首歌里的表现各有特点，EX90算是最弱的一个。素质上也和后两者有一定差距。这个结果可以理解。ER4B和MDR-EX700SL可以说是各有千秋。ER4B胜在人声的透明度和整体解析力，声场宽度，高频延伸等方面。MDR-EX700SL则在人声的染色，低频的综合素质上表现突出。整体听感各有风味。


第二首歌是蔡琴的《渡口》，选自蔡琴的《民歌》专辑
这是一张发烧友们都非常熟悉的专辑，里面收录了很多乐感和录音都不错的歌曲。其中《被遗忘的时光》，《你的眼神》，《抉择》，《渡口》，《恰似你温柔》等，都是笔者比较喜欢的曲目。这里仅选了《渡口》作为测试曲目。

单独试听感觉：
和先前一样，这个环节为单独试听，主要是考察MDR-EX700SL给笔者带来的主观听感。同样从人声，背景音乐，声场，三频这四方面去分析。首先是人声部分。MDR-EX700SL去演绎蔡琴这类的女声感觉比王菲的那种女声要更加到位。不算厚，也不偏薄，恰到好处的厚度，声音的染色也同样刚好。不干，不尖，齿音控制比起先前那首《矜持》会稍微好些。基本能够把蔡琴的声音活现在聆听者的耳畔。乐曲开端的那段BASS，很有震撼感，下潜深，力度足，质与量的比例刚好。打击乐乐器的的定位也比较清晰。结它腔音控制得相当不错，小提琴的声音则略微偏暗了，但几种乐器的分离还是让人称道的。虽然整首歌所表现出来的声场不算很宽广，但声场的轮廓完整，结构紧密。整体没有局促感和压迫感存在。MDR-EX700SL的低频和中频的素质都很出色，下盘沉稳，底蕴丰实。三频当中，仅高频略为逊色。高频比较圆润，但不够华丽，高频延伸也只能算不过不失。然而应付一般的流行通俗乐，MDR-EX700SL仍是卓卓有余的了。

对比听感：
下面分别再从人声，背景音乐，声场，三频等四个方面去对比三款耳塞所带来的听感
听感对比所选取的参照物耳塞为 ：ER4B+BL-V7S耳扩，MDR-EX90SL。
MDR-EX90：
听回EX90的第一感觉是觉得声音密度不够，人声偏薄，偏干，包围感不够。背景音乐当中，首先出场的是BASS，EX90的BASS量感不多，下潜不算太深，且低频略偏软。紧接着的打击乐乐器的定位尚算清晰，声音的分离度一般，结它声和小提琴声都不算厚，整体表现可谓中规中矩。声场似乎在好多日系耳塞中，都不是强项。人声的定位有一定的距离感，乐器和人声之间的层次感拉伸得不够开，给人的感觉是人声被包裹在乐器声之中了。整体层次感不算十分鲜明。三频方面，低频力度感不够，下潜略为逊色，所以很难体现出开始那段低频应有的效果。中频（人声）部分修饰也不算多，算是比较平实的，但包围感不强，而且人声有略为拖后的感觉。高频不够明亮，而且略偏薄，偏干。整体音色不够大气。就这首歌而言，笔者的感觉是EX90整体听感只能算一般般。声音偏薄，稍偏干，人声润色不够，密度感不足。唯一值得惊喜的，是声音的染色不算严重。
ER4B + BL-V7S（耳扩）：
本来就不算厚声的ER4B，其实不太适合播放这类型的女声。即使加了耳扩，但是声音的本质是没法改变。人声方面，ER4B还是偏薄了，而且像蔡琴这样的女声，ER4B只能把她的声音年轻化罢了。密度感相当出色。细节也很丰富，吸气换气的细微动作都可以捕捉得到。背景音乐部分，乐曲开端的BASS不算重，但下潜不错，低频很干净，收放都很干脆，不拖沓，速度感一流。结它声很有良好的质感，结像清晰，小提琴声音纤巧细腻，弦乐器的演绎比较出色，仅仅是有点儿过于冷静而令聆听者感到严肃了。总体特色是，低音染，高还原，声音真实自然。声场方面算是ER4B的强项了，横向声场比较开豁，纵向声场就很看前端的推力和素质了。在这套系统的驱动下，纵向声场一般。层次感拉伸不算突出。三频的变现方面，ER4B给人的整体感觉是声音相对平衡，但低频较少，正如一些发烧友常说到，ER4B不太适合听流行乐，因为它的感染力不够，的确，ER4B在声音的感染力方面的确不如SONY的耳塞好。即便是SONY过去的经典之作MDR-E868，在声音的修饰方面也比ER4B做到好。但MDR-E868其实在SONY的耳塞当中，声音染色也不算重的一副了。ER4B的中频依然是偏薄。人声整体感觉量感不多，整体素质不错，却就是厚度稍逊，略带监听风格。起码这套系统上的ER4B所反映出来就是这个问题。高频依然是ER4B比较突出的频段，整体解析力ER4B明显比之前的EX90强。于笔者对ER4B的理解而言，ER4B其实也可以拥有良好的听感，但所受到的制约比较多，譬如音源，，耳扩，介质等等。所以特此说明，仅仅在笔者自己拥有的这套系统下。
MDR-EX700SL：
像蔡琴这类女声，MDR-EX700SL演绎得相当不错。比较中性的听感，不算冷。人声的修饰也恰到好处。厚度和质感控制得很好。相对于同是SONY产品的EX90来说，人声的密度感更强，人声的凝聚力更好。中频细节尚算不错。演唱者声音方面的每一个细微变化，都可以准确地反映出来。背景音乐的伴奏，开端的一段BASS，很扎实，给人的力量感和震撼感都很强。低频的下潜深，量与质的平衡性都能把握得相当好。接下来的结它声比ER4B稍厚，乐手每一下的拨弦，勾弦的动作都逼真地重现出来。让听者领略到结它的那种生命力。与之前ER4B演绎的小提琴相比，少了那份纤巧秀丽，飘逸流光的感觉，MDR-EX700SL麾下的小提琴，底蕴较ER4B朴实稳重些。声场的宽度虽逊色于ER4B，但声场整体较完整，轮廓清晰，定位也比较准确，人声和乐器的距离感适中，层次感鲜明。三频衔接良好，低频仍是亮点， MDR-EX700SL的低频力度强，下潜深，分析力好，质/量平衡。中频质感和密度都值得称赞，对于细节的处理，MDR-EX700SL明显优于前一代的EX90，适度的音染能为听者带来更佳的听感，人声部分齿音问题在某些乐曲中会出现略为过重现象。高频相较于中频和低频来说，算是相对较弱的一个频段。高频整体虽比较圆润，声音底蕴也足，但延伸性一般，高频解析平平。而较前一代产品有所进步的是，高频润色较佳，不会出现偏干及毛刺等不良现象。整体听感比较舒适，齿音问题在此曲之中，感觉比前一首曲子稍好些，倘若高频在向上提一点，高频分析力再强一点，声音的平衡性及听感会更佳。


第三首试听歌曲是《Annen Polka》选自《CLASSICAL  BYTES  J.STRAUSS》，采用可录式MD碟：PRMD-74 (SONY) 进行录音。
这是一首波卡舞曲，选自施特劳斯精选。是属于大编制的曲目。此曲乐器较多，主要是以大提琴和小提琴为主调，附以铜管，长笛，倍大提琴等，当然还有客串出场的三角铁和定音鼓。和好多Polka（波卡舞曲）不同的是，此曲能给听者带来一种轻快愉悦的音乐氛围。节奏轻松欢快。而同收录在此张精选的另一首为人们熟知的波卡舞曲――《Chit-Chat Polka》则是一首曲调相当明快，节拍比较急速的波卡舞曲。

单独试听感觉：
这个环节依然是由MDR-EX700SL自己来个“独奏”。反复两遍试听，MDR-EX700SL给笔者的感觉是，声场不算宽，层次感算比较鲜明，乐器的定位和结像没有先前的两首歌那么准确，尤其是同时演奏的乐器多起来的时候。乐器之间的分离度只能说中规中矩。同样是先前的问题，乐器多了，阵脚有一点点乱了。不过还好的是音乐的整体感比较好，声场规模虽不算大，但声场是完整的。动态和低频都是MDR-EX700SL在这首歌里的亮点。倍大提琴所发出的低频产生的能量，足够把笔者的神经也激引起来了。动态最能体现的是最后结束的那一小段，由轻快灵动的曲调到澎湃强烈的节奏。变化的差异仅仅是几秒钟的事。然而MDR-EX700SL出来的效果就是能让听者充分地感受到那种震撼。整体来说，这首曲子里，MDR-EX700SL由于高频不算明亮，所以小提琴部分略偏暗，高频分析力以及高频的延伸均稍为欠佳。小提琴的线条感一般。一些细节的表达为如理想。

对比试听感觉：
听感对比所选取的参照物耳塞为 ：ER4B+BL-V7S耳扩。
ER4B + BL-V7S（耳扩）：
一上耳的感觉是声音清晰透明，声场宽，加了耳扩的ER4B声场的深度也起了变化，明显地，层次一下子拉开了。乐器的定位准确，结像清晰，全频解析力高，声音的线条和纹理都很明朗，毫不含糊。ER4B另一突出的地方则是对乐器及声音的分离度，基本上每一件乐器，无论声音强弱，距离远近，它都能清晰地分离出来，并能相对真实地，客观地把乐器的声音重现出来。高分离度的好处在于，当同时演奏的乐器多起来时，高分力度的耳塞能够很有条理地把每一件乐器所发出的声音分离开来，并清楚地告诉听者，一共有哪些乐器，它们的声音各是怎样的。在听一些大动态的古典乐时，高分力度耳塞当然存在着一定的优势。但在听一些流行乐时，过高的分离度未必能为听者带来较亲和的聆听感受，在一些着重整体音乐氛围，且对细节和解析力不甚讲究的音乐里，分离度过高反而在某些时候会让听者感到听觉疲劳。所以有良好的分离度即可，过高的分离度有些时候反而会适得其反了。对于曲中的乐器表达，ER4B的染色其实真的很少。音特美一贯的风格就是严谨，客观，相对真实。对于古典乐来说，讲求的是真实还原，但其实这个世界上哪有百分百真实还原的耳塞呢？只能说音染越低，听这类古典音乐相对越好。不过音特美的耳塞普遍的问题在于低频能量较弱，这里就举大提琴和倍大提琴为例，此曲中，虽然ER4B所表现出来的低频韧性不错，堪称牛筋低频，但不得不承认，它的量感和气势的确不够好。所以整体听感来说，声场规模是足够的，动态也不赖，可惜就是气势稍弱了，低频的能量稍逊，到了末段的那一小节，就有点爆不起来的感觉了。出了倍大提琴的声音偏弱，偏软之外，其它乐器的声音基本令笔者满意了。
MDR-EX700SL：
听完ER4B再听回MDR-EX700SL，感觉声音的透明度一下子下降了，解析力也不如ER4B好，某些乐手在演奏时的细微动作，以及一些乐曲中的细节表达均不及ER4B明晰。高频缺少了那种锐利的感觉，延伸也没ER4B那么好，还好的是，高频收得比较圆顺。少了先前的那份刺激，反而觉得有点清晰度不够的感觉。相比之下，低频的气势和冲击力，比起ER4B明显要好。大提琴声音更宏厚，倍大提琴声音更沉稳。低频不肥厚也不拖沓。从低频的表现看，ER4B不如MDR-EX700SL。无论是听感还是震撼力。不过正如先前在对比之前的单独试听环节中谈到，MDR-EX700SL的分离度会稍为逊色，整体分析力也低于ER4B。对于乐器的定位，亦不如ER4B那般准确。或者说，MDR-EX700SL更注重于音乐的整体性。听感上不能说MDR-EX700SL差，但对于这类古典音乐，ER4B会更加适合。不光是因为ER4B的高频更明亮，播放小提琴是声音更加飘逸更加灵动；不单是在铜管的演绎上更加有金属感，声音更加嘹亮；也不仅仅是那三角铁的定位更准确，声音更清晰。而是本来播放古典音乐就是需要这种严谨，这种精确，这种冷静和细致。但MDR-EX700SL在这些方面比起ER4B，依然是逊色了。所以只能说听感上各有千秋，气势上MDR-EX700SL可以把ER4B压下去。但是从演绎古典乐的素质上，MDR-EX700SL相对于ER4B来说，几乎没有过多的优势。


匆匆忙忙地听了两个晚上，由于时间关系，没法找更多笔者喜欢的歌曲去试听这款SONY新贵，实在有点遗憾，不过，相信来日方长，以后始终有机会再一次蹭听MDR-EX700SL的。给笔者的感觉是，这次试听的MDR-EX700SL似乎还没有完全煲机，高频有一点点舒展不开的感觉，若它的低频可以再收紧一点，高频上扬可以再好一点的，声音的条理性应该会更好，整体素质也会更佳。当声音变得有纹理，低频张驰有度，中频圆滑自然，高频延伸更佳时，它的整体听感又会攀上另一个层次。相信煲机完成后，它的声音会有一点变化，整个声音的柔韧度亦会到达另一个高度。
MDR-EX700SL所能适应的乐曲类型，于笔者看来，流行乐依然是它的拿手戏。接着是人声和爵士乐之类。其实一些现代音乐和通俗流行类的音乐，MDR-EX700SL都可以演绎得不错。适度的音染和扎实的低频，再加上温厚的底蕴以及丰实饱满的音乐氛围，这些对于很多现代音乐都是相当适合的。因此，MDR-EX700SL走流行路线根本就是一副不容置疑的好耳塞。
但MDR-EX700SL不太适合大编制古典音乐一类，毕竟MDR-EX700SL的高频分析力，声音/乐器的分离度，声场，定位等等，都未能很好地适应这些大编制古典音乐的要求，MDR-EX700SL的高频问题也是播放这类古典音乐的最大瓶颈。当然了，也要看看拿什么耳塞作为参照对象。总之，MDR-EX700SL演绎古典音乐，还是没有流行音乐好啊。



后话：
最后，在这里再一次感谢耳机俱乐部和SONY（中国）提供样机让笔者试听，亲身体现这款07年压轴动圈所带来的震撼感。也衷心希望MDR-EX700SL能凭着自己的素质和优势，赢得更多烧友的掌声，得到更多玩家的认同，在未来的日子里，为动圈入耳式耳塞闯出一片新天地。

注：未经作者同意，请勿转载。


                                                          耳机俱乐部：刘嘉明
                                                                              2008-1-17

刘嘉明

图片

[ 本帖最后由 刘嘉明 于 2008-1-17 15:19 编辑 ]

980202

无语～～～

tgsk2000

完了！被塞子毒了．．．．．．

刘嘉明

继续............

tgsk2000

　　　真是美人啊．．．．．．．
　　　
　　　刘版主此塞发挥好了可有４Ｂ的潜力？ＮＮＤ拿ＳＯＬＯ推

刘嘉明

呵呵，不一样的声音。
ER4B本来和它就是风格不同的。有某些地方EX700比ER4B好，但也有某些地方不如ER4B。
你是上海的网友吧，可以去白版那里试听一下。这样心里就有底了。