PS3+w1000新問題再次出現，请各位DD進進進進進進進進進進進進，謝謝

zhangzic

交易区新帖推荐

昨晚再次试听w1000，， 這次的音源改為了ps3，（對比上次的sva-dvd光纖輸出）

ps3光纖進了先鋒解碼器，然后輸出到w1000，   最明顯的感受是，  細節豐富了，解析力上去了，高音刺耳的問題從精神上似乎有點那么改善了？

請各位dd解釋下，這些是應該有的提升還是我個人的主觀意愿比較強烈？

[ 本帖最后由 zhangzic 于 2008-1-25 09:51 编辑 ]

ellennet

av系统发不出hifi声是很正常的

iLLogiCo

w1000比较注重中高频的塑造，低频不是很冲，不适合听流行，不给劲。楼主被网上流传的错误观念害了。并不是所有的ATH都适合流行的，在我的系统上W5000流行很不错，但是我不推荐。我用w1000听听巴洛克还挺对味道。

w1000这种声音是扳不过来，换换音源，放大器可以让它声音不那么上冲，更加润泽

kell

大的问题可能是出在光纤上，这个瓶颈问题不是3、5千块钱器材所能解决的。
普通光纤系统在发射、接收、转换上都是用的廉价货，特别是接收、转换上尤为重要。
这也是现在为什么普通光纤出不了好声的主要原因之一。

大块豆腐

看来对铁三角误解的人还是不少啊，最近用W5000听歌剧比较多，超级爽啊

小白

不换音源,没办法的. 耳机只是个终端出口,前面音源的素质差,后面的终端除了"忠实反映其差"以外,没有其他办法.

zhangzic

原帖由 wbjia 于 2008-1-22 11:35 发表
您的系统　DVD -> 先锋av杜比耳机解码器 是看电影很好的东西　现在要它发出很毒的HIFI声　怎么可能。

如果您主攻看电影的话就凑合听吧。－　如果要听毒声 等专门搞CD机和耳放。


顺便问问，估计 ...

先锋的杜比耳放的确是好东西，就像你说的那样，看电影是爽的。

另外，
我还是想继续问的是，为什么我在白版的店里 用 v3等耳放试出来的效果，并不是每个女声有是hifi声，都够毒。

诺拉的声音明显没有蔡琴的声音在第一时间有深刻的影像，感觉并不是很好，甚至于差别真的很小。

总之，传说中的 w1000出女声的毒 应该是什么样子的呢？？ 能不能描绘下，等cd机和耳放都到位后，与我现在的设备的听后感，最大的差距、区别在哪里？

小白

关键还是录音. 原始录音平淡,不毒的话,耳机恐怕也不能改变多少. 我店里那张蔡琴的录音,是很典型让大多数人觉得"毒"的那种. 其实我不太要听,渲染太重了. 不过乍一听确实滋味不错. 这种是味精式的.

ellennet

原帖由 小白 于 2008-1-22 13:10 发表
关键还是录音. 原始录音平淡,不毒的话,耳机恐怕也不能改变多少. 我店里那张蔡琴的录音,是很典型让大多数人觉得"毒"的那种. 其实我不太要听,渲染太重了. 不过乍一听确实滋味不错. 这种是味精式的.

你店里那张陈洁丽的，如果只听Track1，肯定要中招

zhangzic

白版 说的有理，看来这次得去诺拉的现场听一下演唱会了，感受一下“原”声究竟是如何的，再回来重新认识一下现有的系统。   

因为始终对“声”不是很明白，究竟上了cd机+了耳放出来会是如何的，与几千的血汗银子之间的平衡取舍，所以换个前端一直拖到现在。  再者，来白版的店里听，白天的效果和晚上一个人感受到的声音还是完全2个味道的。。。。。。

我在这个帖子被几位高手点醒，dd们给我继续补补课，cd机该怎么来配呢？象我这种情况的话，5k左右咯～最好来点原理～～

[ 本帖最后由 zhangzic 于 2008-1-22 13:30 编辑 ]

iLLogiCo

没有耳机是“毒”的，只有个别唱片比较“毒”

Rockband

俺的W1K是在EMU声卡上听的，满润泽的啊。Hi-Fi不等于AV啊
偶用KOSS的SB 40看电影都比W1K过瘾。

大块豆腐

耳机不毒唱片毒，唱片不毒音乐毒。每次听费黛丽奥中监狱放风哪段囚徒合唱，眼泪哗哗的，用HD555和W5000听，听感大不一样，但是音乐对人灵魂的触及是相同的。

8492

我只说自己用过的感觉，wk在极高频（某些乐器的泛音上）上的声场问题几乎就是硬伤，不是调整前端能改善的。不是刺耳，是声场有问题。所以很不适合摇滚。
其他说高频刺耳的，8成没煲开。高频是量多，但煲开后就是不刺耳。
低频没量，但是细致舒服，长时间听我是没觉得有什么疲劳感，中高频也是偏暖的，舒服的。要是有ha2002或是ha5000的话，会很顺滑。很舒服的。（除了极高频的声场问题，选择别的没有很高频的曲子吧）女声和弦乐就硬是表现得很好。至少很合我胃口，女声和弦乐是很舒服的听感。也许这就是所谓的毒吧。

zhangzic

頂一個，等dd們回答了～～～～