耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 20388|回复: 27

[pc-fi软件] 老话题:豪华版solo与普通版solo差距有多大,谢绝yy

[复制链接]

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2008-2-27 11:13:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
豪华版可以听的到 但普通版听不到 没法自己对比
豪华版太贵 二手出的很少 折价也太猛了 买来试验代价太大 普通版solo二手价格不错 但差距太大的话就失去了对比的意义
主要用来对付铜环600和580j 顺带540g参考 不知道solo普通版是否能胜任 另外solo普通版有没有升级的渠道~
张版说差距不大 saggy说差距明显 两个都是老烧 不敢怠慢 故求助于更多的老烧 谢谢各位~
作为各位帮助的回报 我会奉上580j与540g 新版600与老版600 铜环600与650 莱曼与solo及am650s方面的文章数片~
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-2-27 12:27:50 | 显示全部楼层
区别有吗? 有. 区别大吗? 看你的前端. SOLO是一个透明度很高,对前端及线材反映很敏锐的东西. 如果是万元级的CD机,我个人会建议豪华版SOLO,它的声音更宽松,更松弛,大动态时不发紧,更有余裕的感觉.  

同时期待楼主的比较文章!
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2008-2-27 12:33:41 | 显示全部楼层
前端暂时升级不起了 3300r顶上 估计在solo面前又要原形毕露了 唉~~~ 看上了genki 可惜太贵 而且不全面 无奈啊~
solo到后就有三套系统了 莱曼+650,solo+铜环600,580j+am650s新版小磨,然后挑一套吧 如果solo普通版能很好的搞定580j,克服莱曼推力不足,650s密度不高,信息量损失的问题,那我就出掉650,600系统彻底接受saggy'建议 弄个dac1u/genki+solo豪华版去~
郁闷 还指望弄个好点的电源伺候solo呢 看样没戏了~
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2008-2-27 13:47:28 | 显示全部楼层
。。。 只听过安润那台solo
好像是普通版
GRADO RS1e
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2008-2-27 17:15:56 | 显示全部楼层
LZ还是自己找机会对比一下为好,不同人耳对同一声音要素的判定尺度会是不一样的。

就我个人的听音口味来说,我觉得SOLO用在厚声音源上更合适些;SOLO推650也更合适些,因为650相对来说要“沉闷”些;莱蔓推600也更合适些,因为600的中频不够,高频比较张扬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2008-2-27 17:23:30 | 显示全部楼层
原帖由 ljw100 于 2008-2-27 17:15 发表
LZ还是自己找机会对比一下为好,不同人耳对同一声音要素的判定尺度会是不一样的。

就我个人的听音口味来说,我觉得SOLO用在厚声音源上更合适些;SOLO推650也更合适些,因为650相对来说要“沉闷”些;莱蔓推600也更 ...

这个确实和我的感觉大相径庭 呵呵 我一只认为莱曼和650气质相仿 走向一致,搭配起来相得益彰,莱曼搭配600不能发挥600高频凌厉的特色,也不能有效控制好600的低频层次感 反之solo推650有种揠苗助长的感觉,破坏了650高频整体昏暗的平衡感,甚至略有点声嘶力竭,当然个人认为solo推650的问题远比莱曼推600来的少 这样从侧面印证了solo略强的观点
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-2-27 17:28:12 | 显示全部楼层
我认为SOLO推HD650,HD600哪个好,很大程度上要看前端. 比方我听过MERIDIAN 508+SOLO+HD600,那是个我记忆中印象非常深刻的好声组合. 此组合甚至比耳机换成HD650还要好听. 这和前端508的特点是分不开的.

当然另一个因素就是个人欣赏口味.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2008-2-27 17:38:48 | 显示全部楼层
呵呵 对solo研究还不透彻 没有摸到根上 就不多谈了 solo到手再说 已经定了个二手solo 到手后研究一下 再谈:)
到时候拿着自己的solo去pk下豪华版solo  就清楚了 呵呵~
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-2-27 18:01:17 | 显示全部楼层
注意都要煲开后比较. 尽量找好的前端.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2008-2-27 18:02:46 | 显示全部楼层
前端是genki 已经是能找到的最好的cd了 没办法 这台二手solo都大半年了 应该问题不大 豪华版应该也是 呵呵:)
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2008-2-27 18:11:03 | 显示全部楼层
原帖由 mvw 于 2008-2-27 17:23 发表

这个确实和我的感觉大相径庭 呵呵 我一只认为莱曼和650气质相仿 走向一致,搭配起来相得益彰,莱曼搭配600不能发挥600高频凌厉的特色,也不能有效控制好600的低频层次感 反之solo推650有种揠苗助长的感觉,破坏了6 ...


650是一只很优秀的耳机,我现在的系统推650,个人觉得很出彩,但代价很大。以我个人在我系统上对650的体会看,650的毛病在于,低频的凝聚性不够,这不单在大鼓、定音鼓的表现上,更严重的是在低音大提琴的表现上,这是导致650声音有雾、有纱、甚至发散的关键;650高频不明亮;650厚重。前述几点,使得650给人的听感往往是沉闷、厚重,低频甚至化不开。而莱曼配650,更容易导致更沉闷、低频更化不开的感觉。

以我几次蹭听的感觉看,莱曼低频的控制力不及SOLO,其高频也不亮。因此莱曼推650,我个人觉得不及SOLO,除非前面的音源足够好,线材也足够好。这种搭配,符合中低端器材搭配时相互补短的一般性原则。

以我个人的感觉,莱曼推600,其目的是补600的中频,抑制600那过度张扬的高频;当然,莱曼也控制不好600的低拼。如用SOLO推600,那就600的高频更是张扬。如果喜欢高频张扬,SOLO推600也行。

上述观点只是我个人的体会,不一定具有“普遍性”,供楼主参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

51

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-8-20
发表于 2008-2-27 20:08:09 | 显示全部楼层
顺便问小白一句。你觉得飞利浦850 MK2+SOLO普通版+HD600这个组合如何啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

2280

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2006-8-14
发表于 2008-2-27 20:09:27 | 显示全部楼层
如果音源不是2W元以上的,信号线不是2000以上的,SOLO豪华和普通版差距可以忽略的
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-2-27 21:17:43 | 显示全部楼层
我自己的喜好,580J感觉还是DAC-1U耳机孔直推比较对味
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2008-2-28 10:30:21 | 显示全部楼层
原帖由 ljw100 于 2008-2-27 18:11 发表


650是一只很优秀的耳机,我现在的系统推650,个人觉得很出彩,但代价很大。以我个人在我系统上对650的体会看,650的毛病在于,低频的凝聚性不够,这不单在大鼓、定音鼓的表现上,更严重的是在低音大提琴的表现上 ...

恩 是一种典型的互补型听者~
我是叠加型的,也就是说白了就是不喜雪中送炭,喜锦上添花那种 呵呵 喜欢在一个方面追求极致,暂时不考虑大而全 不过等慢慢退烧后 故还是会弄些全面而耐听的东西吧~
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-24 03:22 , Processed in 0.074793 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表