既然EMP(包括银版)是摩托,是夏利,那么这个价位上有什么和Mpro比较合拍呢

fenk

交易区新帖推荐

RT,看到坛子里资深老烧对EMP颇有看法,我个人于其线路,体积,电源和功率,也觉得起码是个夏历的架子,至于要是有好车手,甚至塞进好引擎,让AE86打过名车也不是不可能。不过终归不是正常情况下的较量。有味道可信，有素质可疑。既然如此，那么650磅的这个价位下，谁和Mpro比较合得来呢？
请教下各位高见，小菜洗耳恭听，谢谢。

小白

EMP我听过两个版本的,用的管子不同,出声也就差别明显. 它可以出比较强劲的,推力充沛的声音,但就要牺牲一些柔美和细腻. 而原配管的声音是比较一般,推力也不出众,然而如果你只想MPRO发出好听的声音,未必要它咆哮,震撼,那么EMP是完全可用的.

附图是EMP,SOLO和PS1的合影.

wujiapeng

Gilmore Lite或者GS-1

http://www.headamp.com/home_amps/index.htm

fenk

原帖由 小白 于 2008-3-2 12:06 发表
EMP我听过两个版本的,用的管子不同,出声也就差别明显. 它可以出比较强劲的,推力充沛的声音,但就要牺牲一些柔美和细腻. 而原配管的声音是比较一般,推力也不出众,然而如果你只想MPRO发出好听的声音,未必要它咆哮,震撼, ...

这个东西Smert以前老说没机会听，其实英国南部stoneaudio这个店就有哦，这个店还有些HP4，EDGAR，ERGO AMT这些不是很偏就是很神奇的东东。不过我只能网购了，太远。老实说我也觉得EMP该是如此的。但没听过不能发表意见。这东西看上去还真让人担心呢。咆哮是不要的。国内很多东西现在就很容易咆哮了。能撑得开场面拉的开架子，不要跟人家一比就是小儿科就成啦……也许直觉真是阻碍探究真理的吧，就像上课讨论的那样……

还有一个问题，似乎几个小时前我还在群里问，既然有人说EMP透明度好，又有人说这东西两头少中间多……我觉得多少有些矛盾，可以既透明又柔顺，我觉得这已经难能可贵，但是如果高低频延伸不好，不是很平衡的话，势必会影响透明度吧。中间多，这种说法让我想起听过的马15，那种昏黄肥厚的感觉，老马特有的粘滞感……实在让我不快。跟他比我宁愿用SOLO来谈透明度（没说要他哦，Mpro配SOLO我不敢冒）……我实在不知道EMP银版平衡这些方面上，是处在一个什么样的位置上呢。本来想用Headmaster来推Mpro，但后来想了想那东西是不是还是去伺候600好了……

fenk

原帖由 wujiapeng 于 2008-3-2 12:15 发表
Gilmore Lite或者GS-1

http://www.headamp.com/home_amps/index.htm

就知道你要说这个，但这样也未必省钱了，可能还麻烦呢，我在英国，从美国买……
这个东西最初的模型，那老教授好像就是用歌德作为参考的吧。不过我在head-fi上看，似乎这个品牌的开发者……只比我大1岁！！小澄之类这样年纪的，哈哈。
小管机推低阻就是有顾虑……不过管机的玩法真是热闹哦，换管如换机，电路的状态变化可比晶体管机的变化范围大不少……也许EMP太漂亮了，我不由自主要回到这个上去呵呵。

其实说实在的，到了这个价位上总要有些素质吧。只要EMP延伸够，解析力也能对起他这个价位。听起来整个空间感也不至于太狭小。就可以考虑。毕竟我Mpro是新的没俩月，声音显得比较躁动。

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-3-2 12:36 编辑 ]

nadesicozhao

DAC-1U的耳机孔推Mpro很不错
前提是你是老玩家，能搞定DAC-1U

wujiapeng

原帖由 fenk 于 2008-3-2 12:28 发表
就知道你要说这个，但这样也未必省钱了，可能还麻烦呢，我在英国，从美国买……
这个东西最初的模型，那老教授好像就是用歌德作为参考的吧。不过我在head-fi上看，似乎这个品牌的开发者……只比我大1岁！！小澄之类这样年纪的，哈哈。
小管机推低阻就是有顾虑……不过管机的玩法真是热闹哦，换管如换机，电路的状态变化可比晶体管机的变化范围大不少……也许EMP太漂亮了，我不由自主要回到这个上去呵呵。

其实说实在的，到了这个价位上总要有些素质吧。只要EMP延伸够，解析力也能对起他这个价位。听起来整个空间感也不至于太狭小。就可以考虑。毕竟我Mpro是新的没俩月，声音显得比较躁动。

恩,EMP的可玩性还是很大的,体积也小,方便.最重要的是声音很有个性.

fenk

原帖由 nadesicozhao 于 2008-3-2 15:11 发表
DAC-1U的耳机孔推Mpro很不错
前提是你是老玩家，能搞定DAC-1U

我觉得前提是我找的着便宜的，或者说找的着2手的……
这个怎么样，X-canV8呵呵，新东西出的还挺快：http://www.musicalfidelity.com/products/smlx/xcanv8.html

viper16

X-CAN不行滴。EMP我大概是用的最早的一批用家了。用过无数耳放后，发现还是EMP最适合GRADO，不过前提是要配好合适的管子。MPRO我相信同样能推好，不过配好古董管也不便宜了。现在普通版都要650镑了吗？

PS：找个高手把那个外接的12V电源换个好点的，提升超出想象。

fenk

原帖由 viper16 于 2008-3-2 22:37 发表
X-CAN不行滴。EMP我大概是用的最早的一批用家了。用过无数耳放后，发现还是EMP最适合GRADO，不过前提是要配好合适的管子。MPRO我相信同样能推好，不过配好古董管也不便宜了。现在普通版都要650镑了吗？

PS：找个高 ...

普通版本的495磅。我不想太依赖管子，所以，650磅的银版！输出增益大一些对我这种人是有好处的。还有，你觉得歌德老头子搞出来的东西，用headmaster推如何？还有刚才我说那个X-can你去官网上看看，V8貌似是个全新的设计，号称能推KK呢，他们自己说的，哈哈。

viper16

MF的东东听了那么多年，也没啥特别出彩的东东，呵呵。EMP的OTL电路设计理念就是最大限度的还原管子的特色，所以玩EMP就是玩管子，我前后试验过十几种管子，区别之大不可谓不大，不过这也无形中提高了成本，尤其是NOS的古董管。HEADMASTER听得不多，而且一般用来推森海。但是他家那个原来吹上天的号称可以把600推得和大奥媲美的全平衡耳放（具体型号忘了，是不是叫headmax？）听来也就值个1K5美金的样子吧。

fenk

原帖由 viper16 于 2008-3-2 22:53 发表
MF的东东听了那么多年，也没啥特别出彩的东东，呵呵。EMP的OTL电路设计理念就是最大限度的还原管子的特色，所以玩EMP就是玩管子，我前后试验过十几种管子，区别之大不可谓不大，不过这也无形中提高了成本，尤其是NOS ...

还原管子的特色，是否包括最大限度发挥管子的实力呢？这个小家伙，电路空间，布线，还有最明显的，电源！！是不是都有点像屏障呢？
其实我觉得，胆机嘛，他用市电给管子供电不是更加直接一些？如果按你说的，12V的，还要做变换……我觉得还是多一事不如少一事。

当年情

HA2002

Melodica

这个东西推DT880不知道如何啊？

wujiapeng

原帖由 fenk 于 2008-3-2 22:45 发表
普通版本的495磅。我不想太依赖管子，所以，650磅的银版！输出增益大一些对我这种人是有好处的。还有，你觉得歌德老头子搞出来的东西，用headmaster推如何？还有刚才我说那个X-can你去官网上看看，V8貌似是个全新的设 ...

银版没有好管照样没用.EMP用好管K掉银版和周年版没有任何问题.

X-can还是算了吧.