有了rs1侯是否还有必要买铁三角w1000?

lethe823 · 发表于 2008-3-15 11:04:41

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

仅从HIFI性能上讲，rs1性能应该还是高于w1000,的，但从欣赏不同耳机的角度来说，铁三角的耳机会不会给我带来同样的美妙享受呢？或者说与rs1相比非w5000不可？希望同时拥有这两种耳机的玩家说说你们的看法，谢谢！

lushijie · 发表于 2008-3-15 11:19:48

如果说买W1000，可能就不是单买一个耳机这么简单了。

flyinghail · 发表于 2008-3-15 11:21:09

其实我想顺路问问有 A900Ti还有没有必要rs1...因为最近迷上了美国流行...A900Ti听流行已经很不错了，不知道rs1能不能更好一些

小白 · 发表于 2008-3-15 11:49:56

美国歌德和日本铁三角风格差异还是蛮大的. 我觉得无法彼此替代,但有条件还是仔细听过W1000再做决定. 大体来说铁三角高端耳机注重的是音色,而非力度和速度. 高端铁三角耳机音色都很美,听人声有"毒感",但不是太适合快速激情,节奏感鲜明的音乐(如美国流行).

newnew · 发表于 2008-3-15 12:16:37

ESW9勉强可以。

我觉得有RS1，再入WK可行，但确实如2楼所说。。。

8492 · 发表于 2008-3-15 12:19:29

wk偏高音，rs1低音比较好……
风格差异太大，看个人喜欢了。

jianghuayintiao · 发表于 2008-3-15 12:44:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iamze5283 · 发表于 2008-3-15 13:50:00

不重复不冲突不矛盾的风格，就应该换着玩的

iamze5283 · 发表于 2008-3-15 13:52:56

一夫多妻也不坏啊

铁三角饭 · 发表于 2008-3-15 20:07:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chaisan · 发表于 2008-3-15 20:25:51

RS1加w1000就没必要了，RS1应该加w5000，才能做到换着听，别有风味，而又素质相当

铁三角饭 · 发表于 2008-3-15 20:40:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2008-3-15 20:45:40

我的看法: 主听快歌,RS1,主听慢歌,W5000,快歌慢歌都听,差不多一样多,RS1. 快的也能慢,但慢的是快不起来的. 一个简单而朴素的道理.

曾经有个顾客在RS1和W5000之间犹豫了很久,最后让它下决心的是一首快歌.

铁三角饭 · 发表于 2008-3-15 20:55:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ellennet · 发表于 2008-3-15 21:06:56

作为听惯森海声的，W5000是我听过的几个铁三角耳机（ad2k,w1k,w5k,a900ti......）里唯一让我能喜欢的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 有了rs1侯是否还有必要买铁三角w1000?