HD600还值得购买？

阿斯兰萨拉 · 发表于 2008-3-26 22:40:03

谢谢V兄! 那我心满意足了:D

mvw · 发表于 2008-3-27 10:29:37

原帖由 viper16 于 2008-3-26 21:58 发表

加上我自己的两副600和几个朋友的不同时期不同版本的600，我总共听过不下10副吧，都仔细听过，前端也都不算差，大部分情况是8PR驱动。其实每一副600因为不同的使用历史声音都会有不同，但是很细微，不至于说像是两 ...

不会吧我前后折腾了四付600 声音都是各不相同其中和580j最相似的是手头这幅600，新版600基本没有580j的影子，相比铜环600，气势全无，辉煌的堂音也少了很多，中频硬朗的染色没有，全频段那种一气呵成的顺滑没有，总之说他和老600相似还不如说他与650如出一辙完全能作为两个型号卖了……
其实新版600与老版600的差别和铜环580与铜环600的差别一样大的只不过铜环580和铜环600不能说谁能代替谁，但铜环600绝对可以代替新600

mvw · 发表于 2008-3-27 10:33:53

不过绕了一大圈没回答lz的问题我认为新版600具有购买价值毕竟全新价格也不过2400，我2001年关注600的时候价格都在3000多连580都在2800的价位上相比之下从现在的物价水平来看 2400也就是碗口大一块房子面积或者说一个月的生活费实在是相当便宜当初3k+可是大城市的两个平方啊也是很多家庭半年多的生活费了！

阿斯兰萨拉 · 发表于 2008-3-27 10:44:47

我怎么听都是６５０的中低频比新版６００的中低频厚重多了．．．
６５０与新版６００的声音只是因为耳机线的差别？

viper16 · 发表于 2008-3-27 10:50:43

原帖由 阿斯兰萨拉 于 2008-3-27 10:44 发表我怎么听都是６５０的中低频比新版６００的中低频厚重多了．．．６５０与新版６００的声音只是因为耳机线的差别？

每个人的听感差别都会很大。就像发烧咸菜的争议一样。新老版本之间的差别兄弟最好自己找机会听听。

steven147xiaoyu · 发表于 2008-3-27 11:01:33

原帖由 mvw 于 2008-3-27 10:29 发表

不会吧我前后折腾了四付600 声音都是各不相同其中和580j最相似的是手头这幅600，新版600基本没有580j的影子，相比铜环600，气势全无，辉煌的堂音也少了很多，中频硬朗的染色没有，全频段那种一气呵成的顺滑没有， ...

心里觉得有些疑惑?
难道580j是所有森海动圈的标准吗?为什么一定要以接近580j的程度来评判其他森海的素质?
如果580j的素质真像你说的那么神奇的话,森海为什么不专门开发一个高于三旗舰的系列?价格也可明显高于三旗舰一档,商家难道有钱不赚?
不要说什么580j的生产材料稀少,因为580j没有什么使用什么新技术,所以完全可以批量生产!
那为什么没有批量生产这个如此神气的,高于任何版本三旗舰的森海动圈之王哪?
可能是连森海自己也没有决得这个"动圈之王"有什么特别之处,但是正好有其他人发现了!
本来没有资格说这些话,因为没有听过580j,但是心中疑问实在太大.所以........

steven147xiaoyu · 发表于 2008-3-27 11:16:04

原帖由 阿斯兰萨拉 于 2008-3-27 10:44 发表
我怎么听都是６５０的中低频比新版６００的中低频厚重多了．．．
６５０与新版６００的声音只是因为耳机线的差别？

肯定不单是线的差别!这样森海不是自己打自己的耳光?
我的同时曾经问过森海的德国经销商,此兄以前也在森海工作过,当谈到600,650的耳机线是,他用了一句德国的骂人话!!!
我问同事翻译过来怎么说?得到的回答是:戆卵线!gl线!
所以之前有看到讨论原线的素质与风格,就有点疙瘩!

草民一介 · 发表于 2008-3-27 11:39:04

原帖由 阿斯兰萨拉 于 2008-3-27 10:44 发表
我怎么听都是６５０的中低频比新版６００的中低频厚重多了．．．
６５０与新版６００的声音只是因为耳机线的差别？

我试过了，肯定不是！至少线材的影响不是主要因素。

阿斯兰萨拉 · 发表于 2008-3-27 12:09:29

有机会我收个老版６００回来对比，新版的气势个人觉得算是很强大的了！再大的话受不了啦．．．感觉伤耳

nadesicozhao · 发表于 2008-3-27 12:40:29

原帖由 草民一介 于 2008-3-27 11:39 发表

我试过了，肯定不是！至少线材的影响不是主要因素。

我认为是主要原因
在我听过的前端下

coldphile · 发表于 2008-3-27 14:47:13

原帖由 mvw 于 2008-3-27 10:33 发表
不过绕了一大圈没回答lz的问题我认为新版600具有购买价值毕竟全新价格也不过2400，我2001年关注600的时候价格都在3000多连580都在2800的价位上相比之下从现在的物价水平来看 2400也就是碗口大一块房子面积或者 ...

呵呵，你说得的确是现在来说600价格不算高

不过已经从amazon上购买了HD650了，315美元。明天早上就该到我要去的地方了

mvw · 发表于 2008-3-27 15:34:53

原帖由 steven147xiaoyu 于 2008-3-27 11:01 发表

心里觉得有些疑惑?
难道580j是所有森海动圈的标准吗?为什么一定要以接近580j的程度来评判其他森海的素质?
如果580j的素质真像你说的那么神奇的话,森海为什么不专门开发一个高于三旗舰的系列?价格也可明显高于三旗 ...

这个就很难用语言概括了……
但简单来说我机械的推测一下：

1.一路从540g，580，580j，600，650听过来，你会发现540g 580j 老600 老580相比新580 新600 新650都有一个很大的特点：通透，同样透明度高的耳机我听过的还有007和kk

2.580j，540g与600的差距抽象和归纳出来，你会发现和df与kk的差距，231和880的差距有异曲同工之妙，只是幅度要小很多

3.你把foobar从0.83换成0.95
你把ape换成wav
你把cd从3300r换成genki
你把二房从o1dac换成solo
你把机线换成aq
你把dac1u+笔记本从交流电换成电池

以上动作的效果，与你把耳机从600换成580j作比较，你会发现很大程度上的相通。我不敢说580j一定比600好，但如果我反过来思考。o1换solo是提升，3300换genki或dac1u是提升，交流换直流是提升，插座换再生电源是提升，那么，很显然，580j换600是提升
4.如果你用莱曼两个口或者dac1u两个口ab一下600和580j，你会立马明白我刚才说的一大堆全是废话，需要这样长篇累牍的分析么？10秒，只用10秒，高下立辨。

我以前一直是听hd600的，当我第一天拿到580j的时候，把它插到我熟悉的前端，放熟悉的音乐，立刻有种海阔天空的感觉，不是经常说森海暗，闷，混，慢么？呵呵试试580j和540g吧

ps：我评价耳机的参照一般是hd600，因为听过的人多。除非是高烧圈子，否则我很少提580j的声音，用来做参考的耳机，不用一定选最好的吧，最熟悉的才合适么呵呵

[ 本帖最后由 mvw 于 2008-3-27 15:35 编辑 ]

steven147xiaoyu · 发表于 2008-3-27 16:30:48

580j肯定有它的素质,但把一个保有量这么少的耳机作为森海动圈的标尺,还是有待讨论的.
因为少,听过人也少,森海这么做,得不到市场的认可,也起不了什么商业效应.(同样的情况,大奥不能做同样的列子,高档静电要受材料与工艺的制约比普通动圈多)
没听过这个耳机,所以只能从市场运作这个角度看这个问题,耳机毕竟也是商品!

草民一介 · 发表于 2008-3-27 17:23:46

原帖由 nadesicozhao 于 2008-3-27 12:40 发表

我认为是主要原因
在我听过的前端下

这么说还是前端素质不够啦

，没关系，等我慢慢努力吧。

nadesicozhao · 发表于 2008-3-27 22:39:17

原帖由 steven147xiaoyu 于 2008-3-27 16:30 发表
580j肯定有它的素质,但把一个保有量这么少的耳机作为森海动圈的标尺,还是有待讨论的.
因为少,听过人也少,森海这么做,得不到市场的认可,也起不了什么商业效应.(同样的情况,大奥不能做同样的列子,高档静电要受材料与工 ...

不是要拿580J做标杆
580J可以说是senn动圈的一个必然中的偶然极品
当一款产品最终走到了成熟的顶峰，极品就诞生了
但是想要再复刻当年的偶然性的那批振膜等材料的组合，并不是容易的事情（如果你在跨国企业做过采购，就知道并不是什么东西repeat order就仍然是同样的东西）

不过这并不妨碍用580j的例子来描述新老版580、600的差别

我自己的理解：关键问题不是senn想不想花力气复刻580J，而是市场和用户群体近年来的变化导致，复刻是一个绝对不会有更多好处的事情

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] HD600还值得购买？

最佳创作奖

优秀版主奖