耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 16674|回复: 28

[pc-fi软件] (转+译)HEAD-FI论坛上两个随身耳放强者的比试和选择

[复制链接]

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-3-28 18:52:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我不大转载帖子的,但最近在HEAD-FI论坛看到的这个帖子,我想转一下,原因是: 这位幸运的发帖作者做了我一直想做的一件事.

那就是把VOYAGER随身耳放去和LAROCCO的随身耳放做一个强者间的对话.

LaRocco,是一位设计师的名字. 他设计的几款随身小型耳放,在随身HI-FI圈内享有极高的评价和地位. 这个帖子里的两强: 一个是耳机俱乐部网友们熟悉的英国VOYAGER"旅行者",另一个,就是LaRocco的经典设计PRII.

PRII价格不菲,要510美金+运费. 比VOYAGER贵出不少.
voyager.jpg
PRII.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-28 18:54:13 | 显示全部楼层
试听音源: iRiver ihp-140
DAC: HR Microdac

耳机: Ultrasone HFI-780 & Senn HD25-II
线材: Sysconcept optical, Mogami Neglex mini-mini w/ switchcraft connectors

以上是试听比较的器材搭配. VOYAGER已经煲了300多小时,PRII可能更久一些,但也不会相差很多时间.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-3-28 19:10 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-28 19:08:51 | 显示全部楼层
外观: VOYAGER的塑料外壳使它具有更轻的重量,更好的便携性. PRII是电镀处理的铝合金外壳,非常精细,但较重,便携性也受到一定影响.

电池寿命: VOYAGER毫无疑问是胜者,一节电池可以工作50个小时,而PRII只能工作12小时.

声音:

对Voyager的第一印象就是它全音域内极其良好的平衡,和音色的准确. 乐器和人声非常自然. 钢琴听起来就象钢琴,钹的音色非常逼真. 把模式调到FLAT(平直),肯定是提供一个更中性和准确的呈现,而CONTOUR模式也许对那些低档街头耳机有好处. 它仿佛是一种智能化设置的EQ,打开后以某种方式提升了低频和高频.  

PRII有着随身耳放里最佳的高频. 但VOYAGER和它非常接近,有着超级纯净的,清晰的,逼真的高频,与PRII的高频相比只是略微少了一点点延伸. 两台耳放都有着出色的中频,聚焦良好,并有着诱人的亲密感. 在这里我挑不出哪个更好来. Voyager的低频实在是令人惊奇: 清晰,具权威感,量感正确,深度和速度合适,不影响到中频.  我试听时听的所有曲目它都表现得恰到好处,听过之后,我竟然毫不怀念PRII那略有强调的低频.  PRII的低频确实更深一点点,但Voyager的低频同样是如此出色.  从中性的角度讲,两台耳放都略偏向暖色调一些,相比之下PRII更暖一些,而Voyager略更中性.
一台随身耳放要能和PRII这个经典之作竞争,绝非易事. 只有顶尖里的顶尖,才有可能与PRII一敌.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-28 19:14:13 | 显示全部楼层
最后作者问的问题是: 两个里选哪个?

作者的最终选择是VOYAGER. 它具有更高的性价比,更长的电池寿命,更好的售后服务/保修,更佳一些的便携性.

作者的最后一句话是: Given that, I would pick the Voyager over the PRII. I'm extremely impressed with the Voyager and have no reservations in recommending it wholeheartedly.

(转译完毕)
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

3454

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-6-2
发表于 2008-3-28 19:23:16 | 显示全部楼层
PRII看上去确实要挺刮多了。
退烧了,舒坦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-28 19:24:49 | 显示全部楼层
原帖由 lushijie 于 2008-3-28 19:23 发表
PRII看上去确实要挺刮多了。


hehe 国内有些随身耳放我觉得外表做工不输给PRII. 可惜是只学了外表.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1332

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2007-7-23
QQ
发表于 2008-3-28 19:27:04 | 显示全部楼层
PRII好漂亮 :D
迷恋 wadia 64 --- 王者哈苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

3454

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-6-2
发表于 2008-3-28 19:31:55 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-3-28 19:24 发表


hehe 国内有些随身耳放我觉得外表做工不输给PRII. 可惜是只学了外表.

是额呀!
老实说在国内做外观都很有一套的。
退烧了,舒坦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-8-25
发表于 2008-3-28 20:43:53 | 显示全部楼层
学习了,YY voyager 。。PRII是挺漂亮的
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2008-3-28 20:54:01 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-3-28 19:24 发表


hehe 国内有些随身耳放我觉得外表做工不输给PRII. 可惜是只学了外表.

估计白版没有亲手玩过pr2,呵呵,国产的无论外观设计到做工都是十万八千里……可能给个设计图国内能给你做出来,但凭空搞个出来,绝对是差太远了
DSC_0637.jpg
pr2设计者自己说是参考级mini二房,屁股后面是rca输入,给别人家用的,便携就算了……呵呵,这两个产品定位不同,所以结果多少biased……
况且pr2有似莱曼的声音,也不是大多数人喜欢的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-28 21:01:49 | 显示全部楼层
国内没有LaRocco产品的代理,否则我非常想弄台他的作品听. LaRocco现在又自己开了一公司,做出了新作品LISA III. 不知道是怎么一番光景.
lisa iii.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2008-3-28 21:13:09 | 显示全部楼层
这帮做mini二房的哥们,没几个能做到找代理的。也就raysal比较强悍,有点工业生产的意思,其他几个都是小作坊,手工搞得。
xin拖欠产品,定一个等半年,这哥们就更离谱了,前端时间还有人宣称被骗,要起诉什么的。

现在larocco的产品线上还有一个diablo,外观确实够diablo的~~~感觉它的产品就是壮男型的。那个lisa根本就是一板砖……实在没想法……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-28 21:29:55 | 显示全部楼层
要通过正规的代理制把产品铺开,除了产品本身有一定素质外,很重要的是必须讲商业信誉,能按时按量提供合格稳定的产品. LaRocco的产品肯定是好声的,可惜就是和许多DIY者犯一个通病: 在商业信誉和稳定提供产品方面有欠缺. 我曾经和做PRII的公司联系过,但后来发觉根本不可能和他合作,在业内以"收了钱不交货"而著称!

VOYAGER也正是在这点上做得好: 公司正规,代理正规,售后服务正规,加上产品本身声音素质好,所以才有"后来居上"之势,作为一个比较新的随身耳放产品,全球范围销售情况良好,已经卖出500多台.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

210

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2007-2-21
发表于 2008-3-28 21:31:49 | 显示全部楼层
都是好极啊,不过larocco确实贵很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2008-3-28 21:38:51 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-3-28 21:29 发表
要通过正规的代理制把产品铺开,除了产品本身有一定素质外,很重要的是必须讲商业信誉,能按时按量提供合格稳定的产品. LaRocco的产品肯定是好声的,可惜就是和许多DIY者犯一个通病: 在商业信誉和稳定提供产品方面有欠缺 ...

好奇问一句,考虑和ray或者headroom合作么?尤其是前者,肯定好卖啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-25 07:12 , Processed in 0.119254 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表