请教小白先生，QP435S、400、450的区别

fxstar

交易区新帖推荐

谢谢大家关心，因为我这人比较有计划性，不喜欢做超过计划太多的事，所以预算定了就不想超，但我这人耳根子又软，你们在劝我几句我肯定就去买A600L了:D

fxstar

原帖由 古惑的机器猫 于 2008-4-27 18:06 发表
支持14楼。

很奇怪LZ怎么不试听一下其他品牌的耳机，虽然我也是MB quart的用家。

其实我当初就想买K601的，但大家都说它的高低频两端不好，所以就放弃了，森海的也十分喜欢，但600和650没有好的前端恐怕出不来好声，所以我都不明白最后选了半天选了一个我当初最不喜欢的风格的德国歌德，但实际试听435S后真的是被它纯净、细腻、清晰的声音打动了，所以才请教的白版450是否更好些，这几天就准备出手，不过希望你也给我几个其他推荐，我也想在定之前好好考虑一下，谢谢

草民一介

要是选MBQuart的耳机就更应该选A600L，对MBquart那种解析力奇高的耳机而言，细腻的音色是尤其重要的！！

somedaydream

长时间听MBQuart的耳机是需要一定的耐力的，嘿嘿
我就这一句话

dellbn

其实有一点很值得我们这些MBQuart的用家参考的,白版以前说过喜欢MBQuart的主要就是喜欢它纯净无染,相对来说,A600L比A6.0音染少了很多,这就是更值得考虑的一点.
说到K601,楼主所说的缺点,要看你喜欢什么音乐,比如我就很喜欢用它听莫扎特和巴赫的音乐,很有感情很吸引人,那高低频两端反而不是太让人注目的.

草民一介

k601的气质的确非常适合演绎巴赫和莫扎特，演绎贝多芬和勃拉姆斯还是HD600好些。

lushijie

原帖由 somedaydream 于 2008-4-27 20:29 发表
长时间听MBQuart的耳机是需要一定的耐力的，嘿嘿
我就这一句话

没错！
但是还有一个前提：你没有听过别的“软点的”耳机。嘿嘿！

somedaydream

原帖由 lushijie 于 2008-4-27 21:12 发表

没错！
但是还有一个前提：你没有听过别的“软点的”耳机。嘿嘿！

老兄，你算是说到点子上了，我就是听了很长时间的HD650以后上的QP450，刚开始听的时候几乎是一种令人抓狂的感觉，哈哈
最近才算适应过来点了，不过时间长了还是不太行，肯定达不到原来戴着HD650一听4、5个小时的程度

vineland

百聆系列耳放我一直在用，说句公道话，虽然有低阻插孔，但是推高阻效果比低阻理想很多，因此还是建议楼主选择高阻抗的qp400或者qp450声音更加舒展一些。

fxstar

原帖由 草民一介 于 2008-4-27 19:47 发表
要是选MBQuart的耳机就更应该选A600L，对MBquart那种解析力奇高的耳机而言，细腻的音色是尤其重要的！！

这句话最毒！几乎一下子就击垮了我想买A6.0L的坚定信念

fxstar

原帖由 dellbn 于 2008-4-27 20:49 发表
其实有一点很值得我们这些MBQuart的用家参考的,白版以前说过喜欢MBQuart的主要就是喜欢它纯净无染,相对来说,A600L比A6.0音染少了很多,这就是更值得考虑的一点.
说到K601,楼主所说的缺点,要看你喜欢什么音乐,比如我就 ...

这句也很毒！我更喜欢稍微有点偏温暖、有包围感的声音

古惑的机器猫

说实在的，还是不用考虑A6.0了，我用过它和qp450的搭配，听了一个月就在考虑升级的事情。

你要省钱，用QP250+A6.0可以；要爽，还是加钱上QP450+A600L吧。自己想办法从其他方面开源节流。

莱纳

请问LS各位前辈啊
601和450间哪个更全面些？这两个应该算是同档次的耳机吧
听古典选哪个好啊
我听交响比较多些

fxstar

原帖由 莱纳 于 2008-4-28 15:55 发表
请问LS各位前辈啊
601和450间哪个更全面些？这两个应该算是同档次的耳机吧
听古典选哪个好啊
我听交响比较多些

从我听435S的感觉来看，450应该更全面些，古典、交响、轻音乐就不用说了，水平相当高，人声也没有想象的那么薄，其实也是很厚的，主要是声音密度好，仅仅是没有美国歌德的那种稍微浓郁的音染罢，不听过的话，我也是很喜欢601的，比竟名气太大了!

dark132

QP240足以比拼K601

QP450至少是K701这个级别的