请教白版，A600L配K701可以吗

fxstar

交易区新帖推荐

又要麻烦您了，这两天打算追加预算，打算把450换成701，配合A600L不知合适吗，会比450好多少和好在那点上？如果701配A600L不好，哪在同价位上有没有别的推荐？或者说701这家伙不好伺候，3300R加这个价位的耳放不会出太理想的声音？那我干脆还是维持原计划，多出的预算玩线材算了，该死的，我这人有选择恐惧症，买什么都犹豫，总怕不是性价比最高的，大家见笑了

ellennet

701和450风格相差比较大啊 ，确定喜欢哪种声音了吗？

dellbn

又见性价比,早些时候有个朋友问我,上个3~5百的耳机声音还可以吗?能听吗?照我用惯了M2K601的看,至少过千的才算"能听"呢,但有的人觉得一两百的就"能听"了.这就是性价比,如果还尤豫不如就再观望一阵子吧

古惑的机器猫

谈到线材，印象中清新写过篇文章说Grado那根线搭配MB Quart不是很好，LZ可以找找看，别买错了东西。

另外，总觉得玩耳机到旗舰阶段的时候，“性价比”的意义就有点淡化了。

fxstar

听楼上几位高人一说，我发觉这其实就是我的一个心理问题了，我打算去试听一下再做决定。我犹豫的最大原因是因为我选的音源不是很好的，所以就想搭配出个好声，如果不计较预算当然在最好的器材里选个比较合适的组合了，可是做不到呀。

lethe823

K701比较合适的是SOLO，当初在小白的店里听过，真的不错，可惜自己的头太大了，戴不下，^_^，LZ还是去听一下比较好哦

musictigerhan

两种完全不同的风格, 一定要自己听过. K701是个很大的坑

fxstar

原帖由 musictigerhan 于 2008-4-29 08:05 发表
两种完全不同的风格, 一定要自己听过. K701是个很大的坑

这个坑是指以后对音源、耳放甚至线材的投入会很大吗？
它们二者之间有什么明显的区别呀？

ellennet

原帖由 fxstar 于 2008-4-29 09:53 发表


这个坑是指以后对音源、耳放甚至线材的投入会很大吗？
它们二者之间有什么明显的区别呀？

QP450和K701风格差别实在是太大了一个德国的准确，一个奥地利的意境，具体你翻翻旧帖子吧。
相对于QP450，K701想达到一定的程度“好”对前端要求确实很高，当然就看你怎么理解这个“好”字了。

firo

K701要推得好。。。。。那坑非一般大

solo算推得好的话 其他cd机线材加起来 和原耳机价也要1：5以上了

如果再高档的音源和耳放就。。。。。比起后面的投入 耳机也真便宜 也满保值

有机会还是试听下 看自己喜欢哪个 701热门点 不喜欢也比较好出 450可能相对难出点

草民一介

个人觉得，LZ首先需要多次试听，确定两支耳机各自的声音特点，然后要摆正心态，明确自己想要什么。千万别钱花了以后再后悔啊。如果你看中的只是701的音乐性的话A600L当然也可以满足，可如果想要在701的系统上追求解析和HiFi素质的话，那前端的投入可就要惊人喽。

fxstar

450肯定难出

fxstar

原帖由 草民一介 于 2008-4-29 10:34 发表
个人觉得，LZ首先需要多次试听，确定两支耳机各自的声音特点，然后要摆正心态，明确自己想要什么。千万别钱花了以后再后悔啊。如果你看中的只是701的音乐性的话A600L当然也可以满足，可如果想要在701的系统上追求解析 ...

谢谢，您说的很中肯

小白

如果你试图查找哪个耳放推K701最好,肯定看得满头雾水. 这是耳机发烧圈最混乱而没有定论的问题之一. A600L当然可以推K701. 我个人认为耳放只要基本素质好,都可以用来推K701. K701不容易出恶声. 当然,怎么样的K701声音最好,是绝无定论的.

lcj

701对音源的依赖要远较耳放大得多。我曾经用四台CD机分别比较：（都是在SOLO状态下），差距非常的明显。而在用中端CD机直推时与SOLO放大后的效果相比，差距相对就小多了。说明701是一只比较挑剔音源的家伙！也就是说，选择701，以后音源是一个大坑，而并非耳放--------