铁饭毒文系列（四）金属的闪耀——ATH-A900、A1000系列五虎大将

铁三角饭

交易区新帖推荐

看图说话

铁三角饭

15

铁三角饭

112

[ 本帖最后由 铁三角饭 于 2008-5-3 23:57 编辑 ]

fxstar

铁兄高人，我刚买了一个AD700，纯粹就是为了尝试一下铁记的风格，但总觉得它的声音有点糊，低音有点混，高音还不错，这是没煲开的原因吗？
再请问，是AD系列听女声更毒，还是A系列？请指教，谢谢

dodd

强悍...
铁兄辛苦了.
不过15000日元的耳机和接近40000日元的素质差不多确实出人意料

8492

铁大哥幸苦
个人对这几只耳机的素质排行持保留意见哈，但是声底都一样，素质差异也确实不大就是了
一般发烧升级到这个级别得停一停。比这些耳机再好就需要好前端伺候了（音源，耳放）投入就直线上升。这个级别的东西还不需要上好很好前端，但是素质也就那样了。找个入门cd或是好点的pc，加一小耳放（ha20）之类就可以完全发挥了
之后总是会找更好的器材去了。（我就找了wk）
ls同志看看cd900st？？1w多日元，各方面完全不输z900（v900）。所以器材的差价值不值，还是个人见人见智的问题。我初烧，觉得非常超值的耳机就是cd900和007

yangmetal

辛苦～～～

估计A900得火一阵了

用canon吧，估计适合你～～～450的套头不错的样子～～～

kell

早上起来、帮顶！
看来楼主真是铁家粉丝啊、、、

pieryu

不错就是图看不到

铁三角饭

原帖由 fxstar 于 2008-5-4 00:22 发表
铁兄高人，我刚买了一个AD700，纯粹就是为了尝试一下铁记的风格，但总觉得它的声音有点糊，低音有点混，高音还不错，这是没煲开的原因吗？
再请问，是AD系列听女声更毒，还是A系列？请指教，谢谢

关于你的AD700的问题，让我们先看一下参数。

ATH-AD400 产品规格
驱动单元 钕磁铁 CCAW 音圈
频率响应 20 - 27,000Hz
最大功率 500 mW
灵敏度 96 dB/mW
阻抗 32 ohms

ATH-AD500 产品规格
驱动单元 钕磁铁 CCAW 音圈
频率响应 10 – 30,000 Hz
最大功率 500 mW
灵敏度 99dB/mW
阻抗 66 ohms  

AD700 产品规格
驱动单元 钕磁铁 CCAW 音圈
频率响应 5 – 30,000 Hz
最大功率 500 mW
阻抗 32 ohms
灵敏度 98 dB/mW

ATH-AD900 产品规格
驱动单元 钕磁铁 CCAW 音圈
频率响应 5 - 35,000Hz
最大功率 700 mW
灵敏度 100 dB/mW
阻抗 35 ohms

ATH-AD1000 产品规格
驱动单元 钕磁铁 OFC-7N 音圈
频率响应 5 - 40,000Hz
最大功率 1,000 mW
灵敏度 100 dB/mW
阻抗 40 Ω

ATH-AD2000 产品规格
驱动单元 钕磁铁 OFC-7N 音圈
频率响应 5 - 45,000Hz
最大功率 1,000 mW
灵敏度 102 dB/mW
阻抗 40 Ω

好了，看着数据我们来分析。

最关键的一点，从驱动单元来说，AD900以及之前的型号全部采用了CCAW音圈（特性详见前文），这是铁三角 中低端产品的标志之一。而从AD1000开始，开始采用了OFC音圈，标志着AD900与AD1000恰为产品分界线，就像A700与A900。
从频率响应来说，你的AD700频率范围不足，为5 – 30,000 Hz ，虽然人耳的听音范围为20-20000Hz，但是，日本厂商对参数的标注如同他们的社会，层次等级森严，铁三角的高端耳机的标志就是5-40000Hz，而恰从AD1000开始才满足这个要求。
从阻抗来说，铁三角习惯将高端产品控制在40欧。
最大功率与灵敏度就留给你自己试试分析一下吧。

综上所述，买AD系列的话，AD1000应该是一个分界线，与AD900及以下的耳机会有明显区别。

你所说的AD700低音有点混，就和CCAW音圈和频率范围比较窄有关系。煲机能够改善闷的情况，但也是有限的，先天因素占主要地位。你的AD700的风格闷不见得就是坏事。在用耳机欣赏电影的时候，AD系列震撼而不刺耳，对听力非常有好处，难以想象用W系列W1000,W5000听电影会对听力造成多大影响。


你说为了尝试一下铁的风格，那么，AD700是完全可以的，因为我当初入门时听的AD400(现在仍在收藏中）就很舒服耐听。问题是，铁记有许多种类的耳机，也造就了许多种风格，你的AD700代表的是温暖，柔和舒适的染色的AD系列，并不能说AD系列就是铁三角的风格。应该这样说：铁三角有许多风格，你要根据自己的需要选取合适的风格。至于你说的女声，我认为AD系列和A系列都很毒，A系列更适合听嗓音清凉的女歌手。AD系列听一些比较沙沙的磁性的歌声非常不错。总之，没有一支耳机适合全部类型的音乐，还是要多备几只不同风格的耳机，选取合适的耳机听特定的音乐，这难道不是种乐趣吗？

希望对你有帮助，如有疑问，请跟帖讨论，有问必答。

musictigerhan

铁兄的执着让人钦佩!

xurui

又见饭兄的强文,请教一下饭兄,用随身CD推AD2K和A900TI的话谁更好点,还有就是AD2K和A900TI的男声谁更厚,更正一点?AD2K的高音是不是真的像传说中的那么暗.

fxstar

铁兄人真好，对耳机在行，而且不厌其烦对我等初烧提供宝贵意见，令我感动，十分感谢！
你对我的问题已经回答的很明确了，但我有点不明白，那为啥AD900卖的如此贵呢，但却还是“分界线”以下的产品？感觉小日本的商业运作及包装能力太强了，把产品线拉的好长，把你荷包里的米一点点榨光，而且还要不断的为他们设计的产品升级路线买单

忽然散步

本帖提到的A系列9字头以上耳机也就A900还在生产了。关于这些耳机：

1、声音差别不大；
2、直插和用耳放差别不大；
3、非常容易驱动等结论。

本人还是持保留意见。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2008-5-4 11:47 编辑 ]

chenpenglove0

关注铁兄毒文一段时间了，我就是为了选择一款性价比的铁记耳机，开始看你的文章，包括你给别人的回帖，从你在大家坛的帖子一直观察到现在的新居，从你主观强烈推荐直推TI反对A900刺耳的高频会伤害听力，到现在理性客观的首推A900，看的出发烧之路一点点得成熟起来，一个用钱和对铁记耳机无比的执着换来的结果，一般人做不到，要么钱不到位，要么没有这么强烈的热情，这一点即使铁三角的枪手也很难做到，确实是一个痴迷的粉丝所为，从忘情的推荐，到现在理性的分析，一点点的成熟起来。我认为文章写的越客观越好，不过你的主观文章确实很毒很吸引人，但是主观只能代表个人感受，别人万一跟风了和你感受不一样，你就会受到攻击，而被视为枪手。值得一提的是，铁兄文采确实不错，但是缺少一点点幽默感。就说这么多吧，看了你的文章后，你是铁三角饭，我就是铁三角饭的饭，我这个人手懒，几乎不回帖的，但是看了你这篇文章，我不由自主的啰唆这么多，以后我会持续关注你的文章，但不一定回帖，没办法人太懒了，但是我会做一个铁三角饭的饭呵呵。。。。
PS：看了这篇文章我决定入手A900LTD，虽然A900性价比最高，我个人考虑耳罩皮太薄不好保养太容易破，而且没有那个耀眼的银线，A900LTD毕竟限量值得陪伴终生，不过a900的蓝色确实很正个人认为比A900LTD好看，就说这么多吧，希望铁兄多出好文