请教系统搭配的疑惑

8492

交易区新帖推荐

3w不包括前端和其他钉子板子线就好办啊，只有原配了……
还以为出米神了……
看来想知道那个10w级的耳放是什么声音，只能靠我自己攒钱了……

lcj

原帖由 ellennet 于 2008-5-19 11:31 AM 发表


再准备2-3W音源等其他东西

音源已有，三万七千，买了三月，已经煲好------

ellennet

原帖由 lcj 于 2008-5-19 11:34 发表
音源已有，三万七千，买了三月，已经煲好------

偶在说古典兄呢。你那个偶知道啊，文豪CD3S，好机器:D

8492

原帖由 kell 于 2008-2-22 23:55 发表

除了STAX的原配耳房外、鬼子这里也有很多推大澳和007耳机的 Kit，其中SRPP 最为有名，是著名胆机设计家森川忠勇在81年设计DIY的8胆静电耳房，后来改良了多次、据说已经达到了炉火纯清的地步了、就如同鬼子玩儿西电300b一样执著、、、、

这毒可不是我先放的 ，目前评价最高的就是森川同志的srpp，趁着老先生还健在…………

lcj

真是体察民情啊-------

小白

原帖由 8492 于 2008-5-19 11:42 发表

这毒可不是我先放的 ，目前评价最高的就是森川同志的srpp，趁着老先生还健在…………

您这"评价最高"应该是指日本国内吧. 在美国耳烧圈,Single Power ES1早已是公认的推静电耳机的神物. RudiStor Coriolan也是神器级的.

8492

嗯，看来各国人民都对007都很有爱啊。
将来我要是有那个钱，就近会定做一台srpp。要是在美国意大利，就买那两个了。
期待白版的测评，最好找齐这几台来个pk。

小白

找齐这几台神物? 等中了乐透再说啦. 再说ES1和CORIOLAN貌似也买不到了. Single Power现在网站上根本没有ES1的踪影,而RudiStor网站上写着CORIOLAN已经不再接受定货(重要元件数量有限).

现在有钱能买得到的,是RudiStor Egmont签名版. 这个不贵,三万多元 ...

8492

白版别对我灌毒啊，我一苦哈哈的穷学生，有3w多先升级音源了。

土人古典

原帖由 忽然散步 于 2008-5-19 11:22 发表


不超标，有了007，其他可以出掉了，如果没有收藏癖好的话

   还是超标，其他除了音源出掉才能出5k，况且叶老也未必能给做8ps了。

lcj

8pr如果早些年就做成驰名品牌，形成批量，投入科研力量，再进一步提高性价比，提高筛选元器件的一致性------相信就没有今天洋货的怎么大的生存空间了-------

忽然散步

原帖由 土人古典 于 2008-5-19 12:27 发表


   还是超标，其他除了音源出掉才能出5k，况且叶老也未必能给做8ps了。

如果还要继续折腾，那么直接上007没错的。算上折腾的时间、心力和费用，也不会省多少，而且看架势提升也有限。

8ps本来就不是当商品做的，要是成为商品了也就不会是现在这个价

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2008-5-19 13:01 编辑 ]

fxstar

原帖由 土人古典 于 2008-5-18 22:26 发表


    当然,爵士那分好多种,除了smooth jazz其他我也听的,也算在jazz上听的比较全面.
    总结各位的建议,还是推荐rs1的多,几年前我也听 m1觉得还可以.谢谢fxstar兄~~

不用客气，土人古典兄

不过小弟斗胆再说两句，我就是用A600L推的M1，效果就不理想，静不下心来听，可能是由于我用QP450听的爵士乐多了，觉得450纯净、无音染的风格反而能把JAZZ中的深沉和内敛演绎出来，但450也是有重大不足的，就是它的声音太干薄，听钢琴感觉不错，琴声很有质感，但听SAX就不行了，声音太尖，显得冲了，而且那种温和甚至温柔的感觉也没了。我好奇就用AD700试了试，700的素质放一边不说，就说它较松散的中频，反而听SAX时感觉很松弛，很惬意、轻松的感觉，虽然这种松弛不是那种自然的松弛，而是一种歪打正着的带有较重音染的松弛，但至少比450毫厘必现的高解析来诠释SAX要有味道的多，即便是tenor sax我也不喜欢那种太突兀的表现方式。

我理解的爵士乐的重点是即兴、氛围，强调的是演绎者与欣赏者的自然交融，因为与其说JAZZ演绎的是旋律，倒不如说它演绎的是旋律本身最根源的底蕴，之所以人们会喜欢JAZZ，就是因为从中可以感受到音乐当中最原生态也是最深层次的美。古典音乐是“古典而伟大”的，而JAZZ确是“现代而伟大”的，作为与BLUES同根同源的音乐类型，它几乎就是所有现代音乐的发源地，而且“古典而伟大”的古典音乐早在近现代就已经开始与人类新时期的音乐智慧产物JAZZ有了很深的交融，最典型的例子就是Gershwin。JAZZ的伟大就体现在虽然形式简单（少则一两人就可表演），但又内涵极其丰富，它的丰富不是像古典交响那种乐理、曲式、结构那么严谨、条框式的内容性的丰富，而是它提供听者简单的几个元素，但却没有任何组合限制，任由你凭借自己的阅历、品格、好恶来演绎自己心中的作品，这种几乎是无限组合数量级的内涵才是JAZZ的伟大所在。这样想下来，其实表现JAZZ这种看似形式简单却又内涵极丰富的的音乐形式的器材反而是很难找了，因为JAZZ的内涵体现是无形的，无法将听感具化的，就像演绎JAZZ也是一样，同一个作品，下一次再演绎时居然会变成完全不同的作品，而且每个人都有自己心中理解的JAZZ，这种评判的标准就变得更具不稳定性了。

以上理解都建立在本人喜好的JAZZ类型基础上，仅供参考而已。

土人古典

原帖由 ellennet 于 2008-5-19 11:39 发表

偶在说古典兄呢。你那个偶知道啊，文豪CD3S，好机器:D

   是啊，音源要配得上007，也得2w级的音源了。
  如此的搭配，我宁愿花来玩箱子。

土人古典

原帖由 小白 于 2008-5-19 11:44 发表


您这"评价最高"应该是指日本国内吧. 在美国耳烧圈,Single Power ES1早已是公认的推静电耳机的神物. RudiStor Coriolan也是神器级的.

   神物，神器已经出现，鉴定为毒帖。