猜猜声音如何? (RudiStor RPX33驱动RS1)

小白

交易区新帖推荐

原帖由 jianghuayintiao 于 2008-6-10 01:39 发表
小白准备放毒,我要有心理准备

不放毒,也不打算推荐这么搭配,因为代价非凡(有一个顾客是这么搭配的). 只是因为这两天这么听过,让大家猜猜听感而已.

pieryu

还没听过rs1...
爱丽丝MPRO倒是和HD600有几分相似之处

[ 本帖最后由 pieryu 于 2008-6-10 10:05 编辑 ]

george.c

估计声音会透明些但低频要抽筋。

小白

原帖由 george.c 于 2008-6-10 10:12 发表
估计声音会透明些但低频要抽筋。

声音很透明,HI-FI素质比RA1高出N倍,低频不抽筋,非常密实,象打得很好的地基那样 ....

小白

我分别试听过两种组合:

ULTECH UCD100 - MINI-DAC - RPX33 - RS1

ULTECH UCD100 - DAC1 - RPX33 - RS1

和MINI-DAC及DAC1耳机口直推RS1做了比较.

小白

Mini-DAC和DAC1直推,比起通过RPX33驱动,大体来说输掉的地方都主要是在两点. 一,低频,二,中高频的饱满凸现.

RPX33驱动RS1的低频,是非常浓密而扎实的,象一个马步高手,一扎功架,跟打地基似的,不轻飘,不发虚,也不滞重(!). 这是第一流的低频表现.

DAC1直推RS1的低频量感最少,质感不错,但比起RPX33来就显得轻飘了,力度不够敦实. MINI-DAC直推在量感和密度感上要多于DAC1,但还是无法与RPX33相比的.

小白

RPX33的特点,除了一流的低频外,饱满,滋润而形体凸现的中高频,也是非常突出的. 它能使RS1具有异常丰满而鲜活的中高频. 假如录音本身偏亮,出声的高频还是有些偏亮的,但声音的活生感和凝聚凸现感,确实是一流.

DAC1直推的情况下,声线就要"细"了不少,感觉肉(健康的肉,不是脂肪)一下被抽掉了一些,声音变得骨感而偏平面化. RPX33的中高频对比之下则是"立体"的,不会给你平面化的感觉.

MINI-DAC直推,相比RPX33来,所差的也是这点. 中高频的密度,饱满感,立体感相比之下差了,主观上就能觉得声音似乎被抽掉了一些"神气",变得平面化,平板化.

小白

如果说RA1作为原配的耳放,以一个相对不高的价格,搭配RS1能取得融合,协调,顺耳的听感,那么RPX33以高昂的身价,确实在HI-FI性能上要超出RA1一大截,而与RS1这副耳机的特性,仍是比较合拍的.  

它能加强并展现出RS1一流的低频功夫: 扎实,有力,结实,不混,除了"下潜"不能算最佳(这不是RS1低频的特长),其余方面几乎是理想中的低频了.

它也能加强并展现出RS1本就十分鲜活,饱满,立体化的中高频,使其更鲜活,更滋润并立体化. 比起原配RR组合来,它也许有时稍有偏亮(视录音),但优越之处实在是非常明显的.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-6-11 15:02 编辑 ]

忽然散步

RA1最大的优点就是轻松自在，推rs1或者w100都非常松快不累，是最贵的那种五花肉，不是精肉。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2008-6-11 15:33 编辑 ]

土人古典

小白是在诱惑我上rp33啊，好像推ed9也不错的
  在rp33下，rs1是否可以听得了大场面呢？

小白

RS1在RPX33下声场还是很自然的,另外注意我听的是新版RS1,声场本身比老版已经有所改进,声场的远端是延伸得更远了些.

RS1听古典音乐,过于艳丽,是一种浓墨重彩的音色. 有些人可能会接受并喜欢.

土人古典

我的rs1是老版，歌德味道更重些，注意到早期的歌德，hpk，ps1都是有小圆片来调音。
   现在的gsk，新rs1都木有小圆片了，这恐怕也反映了新歌德声的取向有所改变。

headfan

UCD+MINIDAC+RPX33+RS1我听过
中高频非常舒服
透明但不刺眼:D

zjmzjm

看样子忍不住了，要下手入RPX33.

8492

我还是觉得平衡版的nx33更胜一筹哈
但是估计改耳机线和入手都不方便