耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 6212|回复: 18

[耳机] 谈谈RS1与Mpro,再请教个比较白的问题

[复制链接]

51

主题

603

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-12-9
发表于 2008-6-24 10:19:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
周六出差回来,打车直奔安润(北京),目的就是想听听RS1与Mpro哪个更适合我听流行
和GRP类的Fusion流行爵士。带了7张盘各类型曲目都有,现将我对二者比较后的听感简
单总结一下。

其实二者的比较真的很简单,抛开素质不谈,只谈风格上的区别,可以说,新版的RS1与
Mpro之间的区别真的很小了,也就20%的差距,二者都带有极明显的Grado烙印:动感、
活跃、热情,绝对的美式现代音乐风格。

1、高频:二者相差不多,延伸都很好,具有漂亮的金属光泽
2、中频:新RS1比Mpro厚一些,人声更近耳一点,但同样都是浓郁的音色
3、低频:新RS1比Mpro量感多些,而且速度慢一点,所以造成的听感就是包围感好于
Mpro,声底更厚重些
4、音场:新RS1不如Mpro,Mpro的水平我认为最多也就和K601一个水平,不会更好了,
RS1虽然音场小些,但决不是没有,只不过各部乐器离耳朵更近些,更挤些,显得有点不
自然,当然这也是造成它中频更加浓厚的特点所必需的。

总体上讲,RS1与Mpro的最主要区别就在于中、低频与音场,也就是那20%,也就是说新
RS1与Mpro一样都可以很好的演绎流行音乐,只是新RS1味道更浓些,Mpro稍淡些但更全
面(富有激情的表达方式用来演绎同样富有激情的交响类作品是很激动人心的)。

最后问个比较白的问题,还是抛开素质不谈,Mpro与M1在音色上的区别主要在哪?
当时没有对比试听Mpro与M1,我是回家后凭印象又听的M1,二者间的区别我总结如下:
1、高频:Mpro比M1更亮更尖
2、中频:二者相当
3、低频:这点二者差的最多,Mpro比M1更凝聚、更清晰,M1太过松散,发浑

请教实际对比过的朋友,我对Mpro与M1对比听感正确吗?
希望回帖的朋友能够更多的关注我的这个有点白的问题,谢谢各位了!
卖了所有器材,从头再来折腾
回复

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-6-24 10:23:19 | 显示全部楼层
朋友,K601的声场我觉得是动圈开放式耳机里非常好的了,一流了的. 你说MPRO的声场"最多和K601一个水平",我认为这是一种赞誉.

另外想请问你试听时的前端.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-6-24 10:33:07 | 显示全部楼层
MPRO和RS1的区别,我认为楼主描述得是基本正确的. 声场是一个明显的区分. 另外就是中高频的厚度和亮度.

MPRO是比RS1有着略为靠后的结像,声场的"最远端"延伸得更远一些,也就是说能够表现的声场空间,更宽大深远一些. 而RS1的结像较近,声场延伸也较近,空间比较"帖身",这样的结果,就是空间感不够宽阔,但声场内的乐器,人声,都很有真实感,冲击力,质感和密度非常强烈.  

RS1的声音比MPRO要来得更热情而鲜活,而MPRO虽然仍是歌德声的底子,但要显得相对冷静一些. 这样的结果,是欣赏激情的流行,摇滚音乐时,RS1要更具煽动性,更容易使人手舞足蹈,而MPRO的性格使它对古典音乐的表现力要明显强于RS1. RS1表现古典时,除了声场外,音色也过于活跃和浓郁,而MPRO的相对冷静些的呈现,是能把古典音乐表现得更为传神.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-6-24 10:36 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

2418

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2007-8-29
发表于 2008-6-24 11:08:09 | 显示全部楼层
rs1的上半身相对来说更具有攻击性。rs1表现某些欢快鲜活风格的古典作品也不错,场面小一些,一两把木头乐器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

4608

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2007-7-24
发表于 2008-6-24 11:26:30 | 显示全部楼层
偶喜欢木桶的主要原因是因为他们都很透明, 但绝不清瘦, 清晰而又丰满, 魅力十足......
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

603

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-12-9
 楼主| 发表于 2008-6-24 11:37:26 | 显示全部楼层
咳,还是没人回答我的问题!
卖了所有器材,从头再来折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-6-24 11:53:21 | 显示全部楼层
M1全面地不如MPRO,特别是高频延伸与解析,低频力度方面,相差很大.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

603

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-12-9
 楼主| 发表于 2008-6-24 15:50:10 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-6-24 11:53 发表
M1全面地不如MPRO,特别是高频延伸与解析,低频力度方面,相差很大.


那就是说在播放SAX乐器时,Mpro比M1更尖更亮了?会不会太过刺耳?
卖了所有器材,从头再来折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-6-24 15:53:55 | 显示全部楼层
高频延伸好,和尖,亮,是两回事! 尖,亮是高频的过量或失真造成的. 如果你觉得MPRO的高频尖和亮,检讨前端是第一步.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

603

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-12-9
 楼主| 发表于 2008-6-24 16:06:07 | 显示全部楼层
前端是马兰士 cd63和A600L,应该尖不到哪去呀?
卖了所有器材,从头再来折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-6-24 16:12:30 | 显示全部楼层
原帖由 fxstar 于 2008-6-24 16:06 发表
前端是马兰士 cd63和A600L,应该尖不到哪去呀?


是不应该尖,不应该刺耳.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

603

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-12-9
 楼主| 发表于 2008-6-24 16:19:21 | 显示全部楼层
嘿嘿,我耳朵的问题喽
卖了所有器材,从头再来折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-6-24 16:20:43 | 显示全部楼层
原帖由 fxstar 于 2008-6-24 16:19 发表
嘿嘿,我耳朵的问题喽


也可能是唱片录音问题,也可能是你耳朵对高频特别敏感.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

603

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-12-9
 楼主| 发表于 2008-6-24 16:44:32 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-6-24 16:20 发表


也可能是唱片录音问题,也可能是你耳朵对高频特别敏感.


哎呀,小白先生说的这点我以前就没想到过,我可能是对高音的东西有点敏感了,所以我觉得QP450的高音有点刺激了,平时一些细小的尖利的声音往往是我的同伴都听不到,而我却总能听到,也许我在幻听吧
卖了所有器材,从头再来折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

7030

帖子

95

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
95
注册时间
2002-12-31
发表于 2008-6-24 18:01:29 | 显示全部楼层
我怎么觉得老RS1的低频比M2都少
Philips951/AuralicG1>SonnetMorpheus>
TechnicsSl1200g>EAR324>KonusIntegrale
KonusEssence\B&wMatrix805\FalconLs3/5a
EddieCurrentStudio(Tribute45)/47Treasure0147A/EMS/EMP
Hp-1/GS3000e/RS1C/Gh1/Hemp/P
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-31 11:04 , Processed in 0.068899 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表