耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5277|回复: 12

[耳机] 细谈 耳机风格的分类 看了小白 解析 的读后感 嘎嘎

[复制链接]

5

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-6-21
发表于 2008-6-25 03:26:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
对于 解析  我有这样的理解 首先 谈解析 就的先想到“监听”监听耳机才是体现解析的耳机吗  但 监听耳机 也因为用途分很多种 所以 监听也是有区别的  我比较欣赏德国歌德的监听风格 因为歌德最突出的是有“速度” 这样 体现的细节也就多 是监听中做的好的    还有就是耳机的档次也决定了解析力  也就是说 能把中高低 三频 各频段的层次划分开 这就是高档与低中档耳机的区别了 下来谈风格

音乐味   是为了配合欣赏音乐而加的音渲  这样就容易理解了  各种耳机 通过加的量 加的方法 来分开风格
解析力   几段音乐  那个耳机最能 清楚的分辨出音乐细节所产生的变化 就是解析的体现  是HIFI 的体现 可以说没解析 就别谈 HIFI  了

    我感到我们的追求 正是把这两个要素 很好的结合起来 不让他们相克 这个 很难

森海   我不喜欢森海的耳机风格 因为我感到它抛弃了解析这个方面 完全来迎合听者追求的音乐味道 所加的音乐味抵消了解析力的表现 他的堂音 是一种音乐味  可惜 我不喜欢 嘎嘎   

AKG  是两种要素的结合 但可惜 是两个之间的妥协 很好的融入在一起了 使音乐很有味道 而不失音乐清晰的线条 加的音乐味刚刚好 妥协但有个性 我喜欢

拜亚   解析力 做的可以说是专业 作风严谨 是向一个极致发展的品牌 就是低档的 也会把一个频段的解析做的很好 是重质不重量的风格

歌德   德国歌德  解析方面只求做的专业 只要拿走向正确的前端 就不大能推出音乐味 因为它没做妥协 除非你妥协它  一旦你妥协 把音乐味添加进去 能得到很高的回报

铁三角 完全迎合亚洲人听音的品位  用来听一些风格的音乐很棒  但听它不擅长的一些 就会很糟糕   完全与HIFI 靠不上

我是喜欢HIFI 性好 解析好的风格 所以讲的有些不公平   我的原则是 音乐味可以加 但不能乱加 一切以HIFI 做基础

还有特别注意的是 耳机大致分两种用途   一 音乐欣赏 二 专业某领域用途   例如 QP450  专业级别 监听耳机 它的用途就是监听  所以 你想让他出特别毒的人声  这是违反常理的 也侮辱了设计者的能力  森海600 650 你在监听室用它工作  你会头昏脑胀 还被人笑话  

就谈这些了 有不对的地方 别扔砖  我是只菜鸟  需要的是交谈 讨论 可以的话 也谈出你的体会  :D
回复

使用道具 举报

5

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-6-21
 楼主| 发表于 2008-6-25 03:37:40 | 显示全部楼层
选耳机 首先要先要了解自己的听音取向  风格是根基 但杂食者例外    没有一款耳机适合所有音乐  所以 要先挑风格取向 再选耳机的 声场远近 高音延伸 等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-6-25 09:24:39 | 显示全部楼层
说得不错啊.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2008-6-25 09:32:58 | 显示全部楼层
听感这种东西不要借用别人的,要建立自己的。否则是万劫不复之路啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

8121

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2007-10-20
发表于 2008-6-25 10:01:33 | 显示全部楼层
又一个光看不听的……
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

esoteric p03 d03 g0rb
lyra connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
krell lat2
accuphase ps510
cse ip2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2008-6-25 10:05:36 | 显示全部楼层
原帖由 iLLogiCo 于 2008-6-25 09:32 发表
听感这种东西不要借用别人的,要建立自己的。否则是万劫不复之路啊
说得太好了~
GRADO RS1e
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-11-14
发表于 2008-6-25 10:58:23 | 显示全部楼层
建议光看不听的去听听现场演奏,这种地方很多的,到公园某个角落就可以找到自乐班...,体会一下什么是解析音染
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

47

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2008-6-20
发表于 2008-6-25 11:54:23 | 显示全部楼层
好主意
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

153

帖子

-10

积分

禁止访问

积分
-10
注册时间
2003-12-9
发表于 2008-6-25 12:13:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-6-21
 楼主| 发表于 2008-6-25 15:34:03 | 显示全部楼层
为什么耳机厂家会有各自的风格 有各自对音乐味的理解 主要的原因是因为它们没能力完全复原现场 他们追求的不是复原现场  没人以这个初衷来设计耳机 就是监听也做不到 这点 拜亚 歌德 再诠释 但能力有限 再者说 我们用的音源都无法完全复制现场 耳机的声场 我的理解就是耳机弥补因为先天条件所不能还原现场 所加的音渲  现场离我们很远
能接近现象的只有HIFI 音响 才有点模样  耳机 想都别想 也就是互相比下 那个更接近  有些东西 是耳机跟音响无法比的  “音响好比是全身都在听音乐”  现场就是这个感觉

这是我的理解  自我感到对耳机有点刻薄 所以希望科技发展能给我们带来希望 能完全复原现场 会让我们有想哭的感动!

还有 我以前发过 “ 搭配耳放的一些问题 希望高手指教  ” 主题 想让饱听设备的人 给点指导  希望不要沉了 多谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

316

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-5-8
发表于 2008-6-25 17:19:13 | 显示全部楼层
每个人的听音习惯不同,所以各自的听感也不同,只有自己听过、玩过才有发言权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-6-21
 楼主| 发表于 2008-6-25 21:24:09 | 显示全部楼层
这只是我个人的一些感想与理解  人与人不同  所以 对音乐的理解与感触也不同  所以耳机有很多风格供人选择  我只是找到了我喜欢的风格  是在我理解了风格间的不同的前提下  自己体会与感悟才是自己的成长  看的再多的耳机评论都白费  写这些的目的是交流体会  希望大家也谈谈自己的感悟与体会  这是内家功
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

44

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-6-24
发表于 2008-6-26 16:45:12 | 显示全部楼层
我觉得天龙的耳机也不错,我最近基本都在听这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-31 10:59 , Processed in 0.087966 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表