给个观点，欢迎各位拍砖

天籁C.Z · 发表于 2008-6-29 15:08:49

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

都说耳机比入耳耳塞对耳朵损害小，我偏不信。
理由：一般人听入耳耳塞时音量肯定比耳机小。耳机要达到入耳耳塞的效果声压势必要大，放出的声波能量更强，虽然离耳膜更远，但是伤害几乎差不多。完了

8492 · 发表于 2008-6-29 15:31:24

怎么会差不多？如果环境嘈杂点，当然是入耳伤害更小。

天籁C.Z · 发表于 2008-6-29 16:13:21

同意

beilamode · 发表于 2008-6-29 16:25:40

明显入耳对耳朵伤害小，众所周知才对。

天籁C.Z · 发表于 2008-6-29 18:46:13

原帖由 beilamode 于 2008-6-29 16:25 发表
明显入耳对耳朵伤害小，众所周知才对。

我的很多朋友不这么认为

小白 · 发表于 2008-6-29 18:52:25

安静的聆听环境下,尽量用开放式耳机; 嘈杂的环境中,只有入耳耳塞,封闭式耳机才能保护听力.

铁三角饭 · 发表于 2008-6-29 18:59:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天籁C.Z · 发表于 2008-6-29 19:04:31

呵呵，有两位高手那么认为就肯定是真理啦

chrisalex · 发表于 2008-6-29 19:11:38

原帖由 天籁C.Z 于 2008-6-29 19:04 发表
呵呵，有两位高手那么认为就肯定是真理啦

weng098 · 发表于 2008-6-29 19:30:43

天理

kell · 发表于 2008-6-29 20:47:13

这个帖子好有意思啊？！

天堂来潮 · 发表于 2008-6-29 20:50:56

Lz故意的吧，下的套儿？

天籁C.Z · 发表于 2008-6-29 21:25:17

原帖由 天堂来潮 于 2008-6-29 20:50 发表
Lz故意的吧，下的套儿？

不是，这个帖子说明我成长了。。。

mayao11 · 发表于 2008-6-29 21:44:31

lz说的基本对

来这里的人都明白，但是看看太平洋电脑、中关村在线之类的地方，简直视入耳为洪水猛兽，我连看都懒得看……

不过还是要说，杂牌100元左右的入耳还真是耳膜摧毁器，小心为好。

mayao11 · 发表于 2008-6-29 21:45:37

原帖由 chrisalex 于 2008-6-29 19:11 发表

摩托前辈最近很活跃，来拜见一下：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 2# 的帖子