预出一台Philips LHH-500R CD机

pieryu · 发表于 2008-7-12 00:40:41

交易区新帖推荐

LS深奥看不懂了

ponychan · 发表于 2008-7-12 00:48:18

包砍头＝Bel Canto

lushijie · 发表于 2008-7-12 00:50:10

有翻译成“霸道”的么？

ponychan · 发表于 2008-7-12 00:51:07

霸道是国内代理商给它起的中文名。

pieryu · 发表于 2008-7-12 01:08:28

原帖由 ponychan 于 2008-7-12 00:48 发表
包砍头＝Bel Canto

转贴一段听感
试听器材清单如下:
CD转盆 Wadia WT3200
试听的 D/A译码器 Bel Canto Design DAC 1
比较的D/A译码器 PS Audio UltraLink 2
前级 YS-Audio YSP-200
后级 YS-Audio YSA-100
喇叭 Hales Concept Two

为了使测试更为客观 , 及令读者更容易理解试听结果 ,特别借来一部 PS Audio UltraLink 2 来比较 , 为什么用UltraLink 2 作比较呢 ? 因为 , UltraLink 2 价位与 DAC1 差不多 , 约二万元 , 而且相信很多朋友也亲耳听过其表现 ,在A/B比较下试听了多张CD , 包括 :
DAC1明显比 UltraLink 2 ,通透得多,最要命的是DAC1完全听不到有数码声 , 润滑柔美 , 但不失生猛活泼 ,结像力强 , 而UltraLink 2有明显的数码声 , 音色较为呆板 , 中高频有少许哑暗及干 , 结像较大 . 回放一些十多二十件乐器的音乐 , DAC1的表现起码高 UltraLinK 2 几班 . DAC1的表现令我很难相信是出自一部一万元的译码器 , 如果是一年多前起码要三万多元的译码器 , 才有相同效果 ,至于 UltraLink 2 是否一无是处呢 , 这又未必 , UltraLink 2 始终也是一部二万多元的译码器 , 由于具有较强的电源供应 , 在回放极为爆棚的乐段时较为稳定及强劲(一般十几二十分钟的交晌乐可能只有十多秒大爆棚). RCA 09026-61795 Beethoven Symphony No9 Fritz Reiner .Chicago Symphony
Philips 416 821-2 Tchaikovsky.Sibelius.Violin ConcertosMullova.Boston Symphony Orchestra.Ozawa
Decca 417 459-2 Schubert

rout Quintet/Death and The Maiden Curzon/Wiener Oktett
RCA 09026-61503-2 Rhapsodies- Liszt.Enesco.Wagner.Smetana STOKOWKI
总结 JVC VDP-5182 Salena Jones
DAC1 全频丰满厚润 , 感情丰富 , 结像力强 , 空气感接近 LP级数 (旧一代和没有提升取样频率的24bit/96KHz译码器很难做到 , 除非是五 , 六万元以上的顶级译码器),而其较弱一面是冲击力和爆炸力 , 相信是其电源供应的暇疵 , 厂方增值电源供应改进其冲击力和爆炸力 , 音效更为完美 ! 研究室正在开会 , 如何用最少资源改善暇疵 , 一有结果笔者会第一时间通告 . EMI CDC 5 55026 2 9 Sarah ChangPaganini: Concerto NO.1 IN D
Polydor 817 143-2 邓丽君15周年
点将唱片 DJCD-96108 民歌蔡琴