"仿"者命运天注定!?

zke · 发表于 2008-7-13 18:00:30

原帖由 zzxg 于 2008-7-13 17:55 发表
知识产权概念啊，仿的再好，自己用用是可以的，吹一吹也是可以的，但是打着仿“名机”的字眼出来卖那可是违法的。。。

看过早期的红旗骄车了吗...?

子木 · 发表于 2008-7-13 18:01:53

海豚这几天在这里很活跃呀

好事情

jianghuayintiao · 发表于 2008-7-13 18:02:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jianghuayintiao · 发表于 2008-7-13 18:18:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zzxg · 发表于 2008-7-13 18:27:07

原帖由 zke 于 2008-7-13 18:00 发表

看过早期的红旗骄车了吗...?

中国特色啊

zke · 发表于 2008-7-13 18:27:58

原帖由子木于 2008-7-13 18:01 发表
海豚这几天在这里很活跃呀好事情

俺到处的游啊...

俺一直关心的这里...

因这是俺首入的耳坛呀...

子木版不欢迎俺来这活跃啊...

激光鼠 · 发表于 2008-7-13 18:34:02

音频放大电路形式就这么些，前人已经做遍了，无论你怎么做都可以说是仿别人的

子木 · 发表于 2008-7-13 18:45:05

原帖由 zke 于 2008-7-13 18:27 发表

俺到处的游啊...

俺一直关心的这里...

因这是俺首入的耳坛呀...

子木版不欢迎俺来这活跃啊...

请去掉"版"

任何人在这活跃都欢迎,从某角度说

另一角度说:关我什么事呢?呵呵

cpstream · 发表于 2008-7-13 19:46:41

说白了就是个名字，或者叫专利，知识产权啥的。
就算原厂的再烂，仿的再好，毕竟你身子不正，影子就算是直的，他也是歪的。
一张嘴而已。

Firenzer · 发表于 2008-7-13 20:01:13

HIFI就是P，谁也别装B！！！！

haiyi · 发表于 2008-7-13 20:47:50

不过基本是外来的好唱戏。即使国外也有此现象，国内的一些到国外也有好评的。
音响这东西主观性太强，没办法的。除去国内那些浮躁的炒做的，偶尔也会有些精品，但东西还是国外的强些，就如同国内的油画永远不是欧洲人的对手，文化沉淀是很重要的。

子木 · 发表于 2008-7-21 02:05:18

原帖由小白于 2008-7-13 08:39 发表
95%那个不是说的RA1,是说的仿SOLO.

仿这个问题大家各有各的看法,也很正常. 不过,"仿"这个字,已经注定了模仿者是一个"套中人". 这是很没劲的一件事.

这95%仿了个三缺出来了

低频缺下潜,中频缺厚度,高频缺延伸

如果再加那5%的话,那就是缺神

如果再加上这些的话,那就是缺心眼

fenk · 发表于 2008-7-21 03:30:17

我觉得这倒不一定，仿造，应该两种结局，失败，要么超越。但不管怎么说，不算个产品，因为出发点没有新意，没自己的想法。要是有的话，一定会完善下去的。就像国内几个DIY静电，耳机，气浮转盘的人

bba601 · 发表于 2008-7-21 19:20:13

不知道别人设计东西的理念在那里，仿出来的东西是没“魂”的

zke · 发表于 2008-7-21 19:24:11

原帖由 bba601 于 2008-7-21 19:20 发表
不知道别人设计东西的理念在那里，仿出来的东西是没“魂”的

不一定...............

		自动登录	找回密码
密码			注册