耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 白领

[pc-fi软件] 我耳朵下的007与010B/600

[复制链接]

75

主题

8121

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2007-10-20
发表于 2008-7-22 01:32:24 | 显示全部楼层
顶一顶,今天目标500贴!
今日: 99, 昨日: 359
加这贴就已经完成五分之一了
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

esoteric p03 d03 g0rb
lyra connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
krell lat2
accuphase ps510
cse ip2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

410

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-9-5
QQ
发表于 2008-7-22 08:06:43 | 显示全部楼层
原帖由 guyongsoft 于 2008-7-21 17:11 发表
007这么难调,如果我是消费者的话,肯定选一套RP7+HD600和4040套装就可以了

RP7+HD600不费太多力就能很好的驱动600,4040套装足以让我感受静电耳机的特点和优势

007,我已经彻底没有欲望了!

dx提的这两套很象我心目中的升级方案

我的梦想是rp5.3+hd600,sr404+srm717。还真巧!
esp950     dt831
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-7-22 08:13:21 | 显示全部楼层
原帖由 x-w 于 2008-7-21 23:03 发表
白版对于007的评价有两点我不赞同,一是007的解像其实很有形,并不散,而是声场中的分布和欧系动圈很不一样,比较靠下,视角拉的比较开,有全景式的包围感;二是007的声场无论如何不算大,对比动圈都是中上而已,更不要说大小奥了,规模至少小了3成,这是我最难接受的一点,也是007不善短时间ab的很大原因。
在静电里007的密度感已经是出类拔萃了,先不论静电有没有必要增大、加厚振膜牺牲瞬态以换取密度,在大部分静电产品还停留在飘逸华丽的假象中时,仅这一点已经能作为标杆了


很有同感
007声场纵深相对不是很大的 左右拉的开而已

特别是这句:加厚振膜牺牲瞬态以换取密度
真正会听的才能理解
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-7-22 09:10:14 | 显示全部楼层
劝007的爱好者不要神化它了,这不是爱它,是害它. 007的声音是一定没有高级动圈系统来得凝聚和结实(不全是密度的关系),而我个人认为这正是一些人不喜欢它的关键症结所在. 不要我说它有什么不完美的地方,就一定要把它辩护掉. 那你不妨说说007的缺点在哪里?

每个人对音响各个素质的重视点(不能妥协之处),宽容点(认为可妥协之处)确实是不一样的,但有些地方,是大家都应该听得出的.  "加厚振膜牺牲瞬态以换取密度",意思是说声音不能比007厚,比007厚就拿这个来批评. 意思是动圈系统的瞬态都不行. 这点我绝不同意.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-7-22 09:15:41 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-7-22 09:10 发表
劝007的爱好者不要神化它了,这不是爱它,是害它. 007的声音是一定没有高级动圈系统来得凝聚和结实(不全是密度的关系),而我个人认为这正是一些人不喜欢它的关键症结所在. 不要我说它有什么不完美的地方,就一定要把它辩 ...


客观就事论事 怎么变成神话了?

动圈发声的原理大家都知道 静电可能还有人不太清楚
发声原理本身以及振膜的质量 造成动圈很难达到静电的瞬态和微动态的水平

007相对早期STAX产品其实已经加厚了振膜调整了刚性,调节到了一个相对平衡的点上
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-7-22 09:18:04 | 显示全部楼层
很多事情非要说道很白才能理解么?
CD3000 R10 SA5K相比HD600 为什么微动态好 细节多 听感轻盈自然?
同样是动圈 原理不变的情况下 振膜的质量造成了最后的结果

何况静电比动圈形式更容易控制振膜的运动状态
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-7-22 09:20:03 | 显示全部楼层
对,正因为静电耳机的振膜只有几微米的厚度,质量极小,所以它在瞬态好的同时,是必定牺牲声音的结实度,动态! 这是它推动空气的质量和力度造成的!

我只问一句,你认为007系统的缺点,软肋在哪里.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-7-22 09:21:23 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-7-22 09:20 发表
对,正因为静电耳机的振膜只有几微米的厚度,质量极小,所以它在瞬态好的同时,是必定牺牲声音的结实度,动态! 这是它推动空气的质量和力度造成的!

我只问一句,你认为007系统的缺点,软肋在哪里.


我从来没有否认过你说的这点
但是我刚才那些话没说之前 很多人根本不肯承认静电的微动态和瞬态强过动圈很多
所以谁讨论问题更加客观 谁在神话?
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-7-22 09:24:16 | 显示全部楼层
所以我们不必争了. 对这些物理原理造成的天然优势和局限,我们心里都很清楚,只是说话的角度不同,个人的重视点,宽容点有异罢了.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-7-22 09:27:04 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-7-22 09:24 发表
所以我们不必争了. 对这些物理原理造成的天然优势和局限,我们心里都很清楚,只是说话的角度不同,个人的重视点,宽容点有异罢了.


各有取舍 各有所好
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

373

主题

9906

帖子

419

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
419
注册时间
2002-12-21

影音发烧友

发表于 2008-7-22 10:00:52 | 显示全部楼层
哈哈、大家侃的比较热烈、、、也掺乎一下、
任何耳机都有其不足,就007系统而言、它的弱项是----耳放,静电耳机原理上比较完美的,在改变音源后,可以补偿部分不足,一台“牛比”的耳放也能改变他的特性。
中和起来说----007耳机的不足是低频的“冲击力度”不够完美,有时会显得结像不实不突出的感觉,这也可能就是白版说的“实体”感吧,但后期可以找方法补偿的。
但论细腻、顺华、、等,绝非是一般高档动圈所能比拟的。
做人要低调厚道
干事要认真公道
行车要安全霸道
情场上油条老道
美食讲新鲜味道
音乐要融入其道
摄影要用光神道
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

2418

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2007-8-29
发表于 2008-7-22 10:04:33 | 显示全部楼层
原帖由 kell 于 2008-7-22 10:00 发表
哈哈、大家侃的比较热烈、、、也掺乎一下、
任何耳机都有其不足,就007系统而言、它的弱项是----耳放,静电耳机原理上比较完美的,在改变音源后,可以补偿部分不足,一台“牛比”的耳放也能改变他的特性。
中和起来 ...


K版谈谈4040?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-7-22 10:05:52 | 显示全部楼层
原帖由 kell 于 2008-7-22 10:00 发表
哈哈、大家侃的比较热烈、、、也掺乎一下、
任何耳机都有其不足,就007系统而言、它的弱项是----耳放,静电耳机原理上比较完美的,在改变音源后,可以补偿部分不足,一台“牛比”的耳放也能改变他的特性。
中和起来 ...



其他的不谈
我认为有时候的结像不实不突出也是相对的
好比如果两端延伸不行 就容易觉得中频突出一样

如果把讯源的大部分信息都还原出来了 细节信息多的让你应接不暇 注意力被分散到整个音乐中去 那么就没有什么东西会显得很突兀了
反而是那些信息量不足 微动态不行 瞬变不够快的系统 更加容易听感上认为主音很突出 很有"实体感"

当然还要考虑到一些系统确实频响不够平直 很多地方有能量的堆积 所以更加觉得突出
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

317

帖子

1

积分

禁止发言

积分
1
注册时间
2008-1-21
发表于 2008-7-22 11:11:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
天定胜人
回复 支持 反对

使用道具 举报

464

主题

8581

帖子

257

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
257
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-7-22 11:18:02 | 显示全部楼层
007和所有的日本耳机一样,就还原古典音乐广泛的乐器来说,声音假!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
听流行音乐别论,听古典音乐,味道就是不对,带着浓重的日本口音.
大奥也是静电,那是纯正的德国口音.小奥尽管素质不如 007,但是也是纯正的口音.
所以,什么SONY,铁三角......
完毕 等待砖头
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-3 08:09 , Processed in 0.070510 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表