【法Generationmp3翻译】耳机评测篇——第3弹EARSONICS新品评测

yangmetal

交易区新帖推荐

ULTRASONE 4副耳机横评

HFI-780

HFI-2200ULE

Pro 750

Edition 9





[ 本帖最后由 yangmetal 于 2008-9-17 01:58 编辑 ]

yangmetal

写在前面 :

• 4付耳机中，ed9和hifi780为全新拆机。（作家自己还加了付2500）
• 关于极致的技术，ULE：Ultra Low Emission，应该就是之前关于007电磁泄漏帖子里winny提到的其独门技术。S-Logic™ Natural Surround Sound：极致独特声场的独门秘技。感觉有点和akg，拜亚的技术类似。
• 4付耳机中只有hifi-2200ule是开放式，其他都是封闭设计。 hifi780单边入线不可换线，ed9双边入线可换线设计，其他都是单边入线，可换线设计。
• Pro750和proline2500有着很强的血缘关系，基本就是一个型号的封闭和开发版本。

关于参数：

• HFI-780：35欧 96db 285g
• HFI-2200ULE：75欧 94db 292g
• Pro 750：40欧 94db 295g （和2500如出一辙）
• Edition 9：30欧 96db 310g

做工，佩戴等：

• 小编说他们都很塑料感，像玩具，但hifi780是例外，铝制外壳漂亮很多（dj用耳机）
• 头戴很舒适，自适应效果很好。
• 都为可旋转，折叠设计，但是耳罩尺寸有不同。
• 佩戴ed9最为舒适，2200和750次之，但教容易滑落，780最难受（dj耳机难免）
• 隔音效果自然是780最佳，但奇怪的是750效果不比开放式的另两位好。

[ 本帖最后由 yangmetal 于 2008-7-22 16:59 编辑 ]

yangmetal

测试：

平台：
随身 Cowon D2
台机 PC+Meier Opera （USB入dac加耳放）
文件 FLAC

随身直驱，2200和750是最难驱动的，750感觉完全没打开。其他两个都能有不错的驱动效果了。

流行：相比780，2200乐器分离度和定位更佳，低频都靠前。750在乐器分离度和场景宽度上令人印象深刻，但声音偏干偏金属声。声场方面750最宽，780最小，ed9介于两者之间，ed9的低频有实体感且残响充足又不遮盖其他频段，其响应速度也令人吃惊。

摇滚：780相比其他表现的更有活力，2200的低频有些偏多。750表现比较冷静，偏解析，结像位置靠后，相比780，更偏重高频。Ed9表现完全超过其他，低频是圆形的，自然的，各方面控制的都非常好。

Newage：750更有优势，声音冷静偏解析，相比780相比就不适合，低频偏多。2200提供了一个轻松而有音乐性的听感。750的中频也值得称道。同样ed9在此番较量中继续遥遥领先，声音的自然度和素质上，甩开其他很多。

总结：
780更适合随身使用，其声音特质和隔音能力都为随身直推特制
2200低频偏多，相对另外3付
750是录音室用监听耳机，笔者希望下次能与880做对比。
Ed9毫无疑问的王者，把其他3付远远抛在身后，胜在声音自然，hifi要素强悍

realmark

看到一支A900

8492

噢噢！！这个好呀！坐下来看！

yangmetal

呵呵，翻译的作品，具体怎么回事我也不清楚～～～

帖子里面的照片是做成flash那样的，没法贴过来～～～

yangmetal

前两天白版的帖子里面谈到耳廓的作用，上网查了下关于极致的S-logic技术：

More from Ultrasone's official website:

How does S-LogicTM Natural Surround Sound work?
S-Logic™ sends music around your head not just into it, because thistechnology uses decentralized driver positioning. Did you know that youuse and need the outer ear for your three-dimensional understanding todefine the direction and distance where a sound comes from? Instead ofhitting the inner ear directly, with S-Logic™ the signals are reflectedoff the surface of the outer ear in different directions beforeentering the auditory canal to create a natural three-dimensionalSound. S-Logic™ is the only headphone system which includes your entiresense of hearing. S-Logic™ does not change your personal hearing, itintensifies it for your individual needs and listening pleasure.S-Logic™ does neither need artificial echo nor digital sound processingor cross over run time delay.
You can hear the sound just the way the sound engineer has mastered it.

yangmetal

以及亦轩上Fr_eak大侠的评述：

About the diodes, someone else in Head-fi has the same question, andthose people have agreed that they are normal diodes for the protectionof the drivers, and very unlikely to be part of the S-Logic system.(Reference: http://www.head-fi.org/forums/f4/why-do-my-ultrasones-have-diodes-inside-134309/)

yangmetal

非常有意思，还有Yo han的回复：

Diode的作用有整流和限流,它用在headphone driver上, 應該不是整流,那應該是限流, 如果以可”reduction 3 ~4 db sound pressure”來看,這可能性非常之高.

小白

今天偶尔发觉极致的耳机在德国本土被老牌HI-FI杂志AUDIO给了较低的评价. AUDIO只给了极致的PROLINE 2500一个45分的低分. 这可是一副两千多元的较高档的极致耳机. 也许极致的声音走向德国人自己也不甚认同.

http://www.audio.de/Testbericht/Ultrasone-PROline_1418347.html

cpstream

这几挂耳机，没一个听说过的……

yangmetal

原帖由 小白 于 8-8-2008 14:03 发表
今天偶尔发觉极致的耳机在德国本土被老牌HI-FI杂志AUDIO给了较低的评价. AUDIO只给了极致的PROLINE 2500一个45分的低分. 这可是一副两千多元的较高档的极致耳机. 也许极致的声音走向德国人自己也不甚认同.

http: ...

没有看具体的文章，但是就我看老外评测的经验，他们评东西不完全看声音的，极致的construction方面实在不怎么样，按他们的话说是玩具感，不像是认真发烧 的制品。再加上佩戴，隔音什么也吃亏不少。起平分就比别人低，然后声音风格又比较奇怪，能接受的不多，分数这么低也不奇怪了。

yangmetal

Insono Earback 2 voies          27欧119db 635欧
Earsonics EM2 Pro                  16欧122db 740欧

第二家厂商可能知道的人还多些，EM3pro国内有用家，而第一家知道的人恐怕不多。

做工：
EM2pro 那个斑纹得另花10欧，花30欧能做激光蚀刻。EM2pro外侧是平面（参看图），佩戴效果更好些。

使用：
EM2pro睡觉使用更好，得益于外侧是平面。佩戴都很舒适，隔音效果也相同。

yangmetal

测试平台：
Rio Karma + Ipod Classic
文件mp3 320k + FLAC

吉他钢琴伴奏人声：
EB2：吉他有些干涩，人声前凸。高频段有些尖，声音有侵略性。
EM2：吉他润泽许多，人声也更柔和。

摇滚：
EB2：侵略性的声音，人声清晰，但低频有些后缩。鼓点有点干，但整体声音有活力
EM2：低频更平衡些，但是有些难控制，有点像600的低频。总体声音更饱满

电子：
EB2：有活力的声音，高低表现更符合电子乐要传达的。
EM2：相对比较软，声音太文雅，没有感染力。

与Ipod Classic的配合度
EB2声音略有侵略性，强调高频，和ipod的配合度不和作者口味。
EM2就要好很多，得益于整体声音的饱满度。
虽然看起来EM2更好推，但实际上ipod上需要多1，2格的音量才能与EB2持平。


总结：
EB2是更有活力的声音，适合流行摇滚等，而EM2全频更平衡，更适合古典或者纯音乐。