随便聊聊刚玩的一台LHH700

anderson

交易区新帖推荐

话说几个礼拜前Bruce版主领走了500R，也准备找个新伴了。可是出去溜达几圈，蹭来蹭去都觉得不合胃口。自然目光又回到了其他更LL一些的LHH上(厥倒...)。 这时也巧，看到有一台LHH700，成色还算可以，想起是菲利浦100周年纪念机，起了兴趣，决定抓一台试试。

既然所谓升级或者换机，到底觉得哪里想要改变呢？我对500R的纯正音色和动态、解析，觉得都还算满意。不对胃口的地方：一是高频延伸的表现不足，二是低频有些过于汹涌，三是致密声音换来的音场宽度的牺牲让我的耳机系统有些不能忍受。总体说来，有些偏向下盘。

系统构成：(都是平价老货，没的新大陆)
音源：Philips LHH700 CDP
电源：日产某100v  隔离牛 自装插排
耳放：Rudistor RP5.1
耳机：K601、HD600
线材：信号线AQ眼镜王蛇，CD电源机线(没得换啊，同志，700也不能换线的)，DIY电源线
垫材：暂无，这机器还没太搞清楚状况，下面是四脚＋一个中央缓冲垫子的，先听听再说
试听：NAXOS 勃拉姆斯匈牙利舞曲、DG 李斯特19首匈牙利狂想曲、Sony  希拉瑞·哈恩演奏门德尔松E小协、Philips 穆洛娃门德尔松小协、DG 穆特卡门幻想曲、DG小克莱伯指挥贝5&7。

我听到的LHH700是怎样的呢？习惯了500R的声音之后，初听之下，风格差异还是非常明显的。首先来上一段匈牙利舞曲考察一下整体感觉，700显然有着更为浓郁的音乐味和愈加连贯流畅的乐感，音符的衔接十分平滑。其二是声场的大幅改善！深度和宽度，都令到我没有思想准备而大吃一惊，700给我的印象可以用“宽阔且具深度”来形容，乐器没有拥挤的感觉，结像较小，定位准确，而且声音密度依然具有一定的水准。在几张碟的试听中，普遍觉得声音向后退了一些，没有500R那么贴面，且主乐手和乐团也拉开了一定距离。高频方面，哈恩的小提琴演奏风格很多人可能是不喜欢的，可能她的琴声比较清冷，过于强调线条感，一些系统上放出来有点刺耳。但正因为不是很容易放得好听，所以经常在蹭听时带上她试水听听系统回放时高频是否有毛刺感。700上，小提琴拉到高把位，延伸相当地好，感觉是比较轻松就飞上去了，不似500R有点压抑去不到尽的感觉。而且很重要地，顺滑而不乏质感，基本没有毛躁的感觉(当然必须承认RP5.1起到一定作用)。而在钢琴演奏中，我立刻注意到了低频量的变化，依然足够扎实，但500R那种对我而言有些过分的量感(HD600上就过量了，感觉脑袋放在钢琴振箱里了)减少了，取而代之的是更为平坦和自然的风格，甚对胃口。

不过初听下来也有一些缺点，但因为没有听过新机，究竟是机器状态的问题，还是本身风格使然，稍后再来请教。

pieryu

恭喜~
看到LZ描述乐哈哈700，也有点心动。

anderson

原帖由 pieryu 于 2008-7-26 08:28 发表
恭喜~
看到LZ描述乐哈哈700，也有点心动。

兄弟还是要当心哦，毕竟是老机了。有机会的话我还想抱去检测一下，换些新电容(不知上海哪里有做)。估计时间长了一些电容还是老化得比较厉害的，感觉上解析力反而是稍逊于500R。

法拉利

大城市就是好，牛机随便有。羡慕。

pieryu

原帖由 anderson 于 2008-7-26 09:56 发表


兄弟还是要当心哦，毕竟是老机了。有机会的话我还想抱去检测一下，换些新电容(不知上海哪里有做)。估计时间长了一些电容还是老化得比较厉害的，感觉上解析力反而是稍逊于500R。

。。。听介绍500R是800R的缩水版, 比较均衡, 而700偏重中低频? 你的那台是700FT吗?

老机目前还不碍事, 我也在用一款老解码, 不过比700晚辈点.

[ 本帖最后由 pieryu 于 2008-7-26 11:23 编辑 ]

ponychan

原帖由 anderson 于 2008-7-26 09:56 发表


兄弟还是要当心哦，毕竟是老机了。有机会的话我还想抱去检测一下，换些新电容(不知上海哪里有做)。估计时间长了一些电容还是老化得比较厉害的，感觉上解析力反而是稍逊于500R。

不要随便换东西好吧？除非马兰士原厂帮你换一摸一样的，否则你下次升级出掉的时候，亏大了！

anderson

原帖由 pieryu 于 2008-7-26 11:10 发表


。。。听介绍500R是800R的缩水版, 比较均衡, 而700偏重中低频? 你的那台是700FT吗?

老机目前还不碍事, 我也在用一款老解码, 不过比700晚辈点.

不是FT，700偏重中低频？中频我觉得是，但低频我这里不觉得啊。我记得500R的低频是有点“接滚”的(记得bruce来我这听也说了句低频比较多点)，可能是因为声音密度的关系。500R的机内解码我想是没法跟800R相比的吧，现在一台800R可以买两台500R了，巨啊。

anderson

原帖由 ponychan 于 2008-7-26 11:30 发表


不要随便换东西好吧？除非马兰士原厂帮你换一摸一样的，否则你下次升级出掉的时候，亏大了！

就是想换一样的，否则不如不换呢。

kell

LHH系列里的700、800、900中，700的味道最浓厚、但透明性也排列后尾，如果听人声、弦乐小品，绝对是一等一的选择。

8492

那张表是谁排的？？900，800，和500好冷啊！   500还-2度了！（锤地！）
密度很高的就是900，800么？700温暖纤细，动态不足呀

8492

2000这四个方面要怎么排？

kell

原帖由 8492 于 2008-7-26 13:47 发表
2000这四个方面要怎么排？

2000在中频有很出色的表现、有血有肉的，但论厚重感它不如700浓烈，这可能缘与1比特的解码方式吧。

pieryu

一看就是鬼子排的

pieryu

原帖由 kell 于 2008-7-26 12:14 发表
LHH系列里的700、800、900中，700的味道最浓厚、但透明性也排列后尾，如果听人声、弦乐小品，绝对是一等一的选择。

就是因为kell这句话, 让我对700产生浓厚兴趣, 还有就是平衡输出牛和电源加强...

土人古典

曾经有一台LHH700摆在我面前，可是我没有珍惜，担心电源处理不好。
据说LHH700内部可以调成220电源的？而且挺容易的。