今日去上海安润，小小感~~~

音乐之神

交易区新帖推荐

今天有机会来到了上海，中午百忙中抽空去了安润（目标：GSK）。第一次去，找了好久，呵呵~~~
一进店里，立马问工作人员有没有GSK试听。其实早就看到桌上一个庞大的家伙了。
接上RPX33，cd机为某名称为U开头的黑色机，后接了minidac，线材，电源线不明。
自己带了一些盘。
一出声就开始皱眉头，萨个么子啊？
声音密度差强人意，乐器感觉比较空虚；高频毛躁，中高频毫无顺滑华丽之感，显得干瘪无味，衔接也不好。低频量大，强横，很冲耳。听古典，文化气息被强烈的动态解析所淡化，暗淡无味，穆特的莫扎特小提琴协奏曲表达方式尤其机械式。总之为何GSK的古典美誉，在这套系统上，完全找不到？我听到的是只是超越600的解析，层次感，透明度，定位等这些硬素质。分析音乐做到了，但表达音乐为何比600，701，880之类差这么多？
不知道是不是因为GSK不是我喜欢的类型，也许店里这个系统搭配有问题，这次听GSK使我大跌眼镜。
本人有个想法，越是高端的耳机，越是强调声音的硬素质以及声音的保真度，而真实还原声音，在耳机系统上根本做不到，高端耳机离这个目标近了一点，却忽略了耳机本身与音乐本身的协调性。高端耳机常以解析好，层次感好，动态好，透明度好等傲视其他群体，但本身的“高素质“以及独特的风格却糟蹋了相对的音乐，与音乐本身背道而驰。耳机系统只要听着舒服，符合自己胃口就行了。要听真实的声音，只有去听现场。这个想法是继听ED9,,GSK而产生的。当然也许，本人听的这3个耳机因搭配问题，都出了恶声;也也许，本人耳朵只有600，701，880之类的水平，啊哈哈~~~总之，本人这次坚定了信念，自己听音乐有600，650，701，900足以~~~~

音乐之神

睡前再加一条，越是好的器材，越是难搭配，越是容易出恶声。
上次朋友带ED9到我宿舍，NAD521+EMERALD 3 信号线+solo推ed9，声音凄惨无比，唯一一个感觉：ED9打CS，极品飞车真不错！啊哈哈

musicforever

你听的是新耳机，但是高频毛躁，中高频顺滑是可以改善的，华丽之感的确是没有的

zyzs

你的听感比较设和听静电

musicforever

原帖由 zyzs 于 2008-8-7 00:23 发表
你的听感比较设和听静电

大奥谁都喜欢

忽然散步

每个耳机都有自己的脾性，耳放还是有针对性的，一个耳机听感是否好，和前端是有比较大的关系，另外就是自身的特点了。

一般看来低阻耳机要比高阻耳机更难控制和驱动。

下面引用一段文字给大家看看（转载）：

你到处都可以看到这样一个谬误：低阻耳机象Grado 60（32欧姆）和ER4P（27 欧姆）等不需要另加耳放，而高阻耳机象HD-580（300 欧姆）才需要加耳放。错了，它们都需要加耳放，而且，Grado 60 和 ER4P 比HD-580更难推！

让我们看看Tangent对PPA耳放所做的测试结果：

http://www.tangentsoft.net/audio/ppa/amp/bench（链接已不存在，ppa耳放想必很多人应该都知道吧，所以链接不在了也不妨碍说明问题）

对比1个和4个缓冲驱动器的测试结果，你可以很容易发现：要想达到足够低的谐波失真，互调失真和通道间泄漏，PPA需要并联4个缓冲器来推动Grado 60,而推HD-580只要1个就够了。我自己的测试结果也是一样 - 低阻耳机要难推得多。吃惊吗？为什么？

因为，低阻耳机象Grado60需要很大的电流。放大器在输出大电流时 ，更容易产生非线性失真(这通过谐波失真和互调失真数据反映出来)和通道间泄漏。当负载阻抗很低时，反大器的输出阻抗也相应应当低。输出地线的阻值必须非常低，尤其是在高频区，否则通道间泄漏会很恶化。叠加缓冲器可以提供很大的驱动电流能力和很低的输出电阻，这样测试结果看其来很好，听起来也好。

你看，就是象PPA这样的超级耳放推Grado60和ER4P这些被人们（错误地 ）认为很好推的耳机时都需要付出如此的努力，那些只有10毫瓦的随身听能有何等表现呢？比如，当你把ER4P插到iPod时，你根本听不到低音，因为低频信号需要更大的多的驱动电流。这就是其原因，尽管iPod和其他新型随身听在纸面上都有很平躺的20 - 20千赫兹频率相应曲线。很简单，它们不能向这些耳机提供足够的果汁（电流 ）。

那这是不是说高阻耳机象HD-580就不需要耳放了？不是的。如果你把HD-580接入iPod，声音确实不错。可是，至少还有两样东西丢掉了。如上所述，当耳放推动低阻耳机时，电流和输出阻抗（包括地线阻值）起最重要的角色。 当推动高阻耳机时，电流和阻抗这些因素相对而言不起决定性作用，而是高摆幅电压性能在这里占主导地位。第一，放大器必须有足够的无削顶电压摆幅来驱使耳机达到足够的音量。如果放大器没有足够的电压余量，当音乐爆棚时，你就会遭遇削顶失真。第二是电压摆动的速度（slew rate）。如果太慢，比如象小提琴的快速拉弓，显不出冲击感，无法打动你的心。不少人抱怨HD-580不象Grado60那样有冲击力，其实是他们的耳放的摆速不够高。300欧姆的HD-580比32欧姆的Grado60需要大得多的电压摆幅，高摆速就显得重要得多。

大多数随身听都在很低的电压下工作（1 .5v - 4.5v之间），它们无法很好地提供上述两样东西（高摆幅和摆速）。当你把一幅HD-580直接接入iPod时，声音不籁（噪声和失真都很低），但你不会感觉任何力度和撕心裂肺的冲击。

还有很多其他有关的技术细节，不过大多数人不需要去了解，因为他们不设计和制作放大器，但以上的叙述已涉及了最主要的东西，已足够说明好的耳机放大器对耳机是多么重要。

真的没有不需要耳放的耳机了？还是有的，象那些$10左右的Sony, Panasonic和Philips耳机。不过不是因为它们太好了而不需要耳放，而是实在太差，别浪费你的钱和耳放。我反复讲，无论如何，先买一附Koss KSC50，才$17, 不用耳放也能够级别，不过还是加个耳放更好听。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2008-8-7 01:45 编辑 ]

chaisan

把GS1000接在RA1上面好了

另外，小白貌似不太注重线材，其实好的线材可以提升系统的面貌。。。

要么索性就加一个P100在前面试试看

[ 本帖最后由 chaisan 于 2008-8-7 06:51 编辑 ]

高斯静

“文化气息被强烈的动态解析所淡化，暗淡无味”
“高端耳机常以解析好，层次感好，动态好，透明度好等傲视其他群体，但本身的“高素质“以及独特的风格却糟蹋了相对的音乐，与音乐本身背道而驰”
说的太好了！我也是这么看的。其实很多烧友都在追求高解析，大动态，他们把注意力都放在指标上了，哪里还顾得上听的内容？很多器材只是有意识地加强了指标数据以便赚更多的钱，但离“真实的声音”相距甚远！你可能没有条件去听现场，但你总可以聆听大自然的声音吧？那是多么宽松，自然，悠扬的声音，和那些鸟指标没有关系！

musictigerhan

GSK因为其自身的特性, 很容易在聆听时产生一种"紧张感"  因为其超高的解析力, 所以前段的问题他会放大来给你听, 甚至是录音方面的问提也会毫不留情的揭示给你看, 好坏与否, 各花各眼. 其强大的低频确实需要高素质的耳放才可控制, 但控制的好也有极深的下潜和丰富的层次感, 中频问题是其个性问题, 听人声感觉很远, 感染力没办法和RS1和MPRO相比, 但这就是GSK. 爱憎分明的GSK.

8492

听感是对的，结论不对。系统肯定没有玩好。gsk的确音乐感差点，ed9还是富有感情的。越高端音乐感都不会很差。

nadesicozhao

33貌似根本搞不定GSK 还不如接RA1
LZ听小白那套东西的时候应该用600

tureman

歌德新打开的耳机巨干涩，不狂煲几百小时没法听，每次听之前还得预热。。。

小白

可惜没碰到楼主 ... GSK若不喜欢它,就是不喜欢了. 通过前端去腾挪的余地是很小的. RP010B也改不了他的性格,只会更忠实地显露出他的性格.

ellennet

水晶蝌蚪

我的GSK还没来啊,什么都让奥运会耽误了