两根铜线的对比: AQ科罗拉多 歌德签名版

小白

交易区新帖推荐

机器内部互相靠近的走音频信号的线多着呢,还不象信号线那么屏蔽良好呢.

缥姚校尉

原帖由 小白 于 2008-8-13 16:52 发表




很微妙,不是每个人都在意,但确实对音质有影响.

有些HI-FI论坛为了线有没有作用争吵不休,其实,到我上海安润店里,几分钟就可以证实线有没有影响了.  就用同一台CD机的RCA输出,用分配器一分为二,分别接入SO ...

多谢,  


现在有人建议我换一根 更好的信号线,我正在犹豫中........

[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2008-8-14 12:04 编辑 ]

pieryu

原帖由 小白 于 2008-8-13 17:03 发表
机器内部互相靠近的走音频信号的线多着呢,还不象信号线那么屏蔽良好呢.

那是无奈之举

小白

原帖由 wlm888 于 2008-8-13 15:53 发表
大大好,
MB QUART QP450.和MB QUART QP250比较有哪些差异啊?
刚听了二天朋友放在我这里的MB QUART QP250,感觉蛮不错的,就是比较难推,还有就是换线没有HD系列方便.
MB QUART QP450.的耳机线也是固定死的吗

QP450是MB QUART的旗舰耳机,素质比QP250要高得多了. 在保持高解析和无音染的前提下,声音自然蓬松,听各种音乐类型都很好,但对前端和驱动有一定要求. 线都是固定死的.

chaisan

AQ科罗拉多是一条好线，行货的价格自不必说，简装水版的价格也好不到哪里去

值不值得投入3K买信号线，看个人财力和发烧程度了

haiyi

今天听了，有差别，但是说不清楚。
耳机是不熟悉的650，呵呵，偶只熟悉880。

haiyi

原帖由 铁三角饭 于 2008-8-13 18:49 发表
说起880我就兴奋，好耳机啊平衡大气

sorry

偶的耳朵没有您老大好。

880对偶而言也就是戴特别舒服，钢带扳过，很松很舒服。

600扳过，效果不明显，要是600有880那么舒服，偶首选600。

wlm888

谢谢白版，

fxstar

可能大家的听感上都能接受铜线多一些，突出那种“润”的感觉，不知银线的那种晶莹剔透的感觉有哪些代表作？MS AQ和丝带的高端货都是银线吧？我对这些真的不太了解

小白

并不是所有的铜线都音色厚润的. 音色清瘦型的铜线也有.

另外低档铜线有时厚润有了,但失之不够通透甚至发闷. COLORADO和歌德签名线都无此问题.

pieryu

原帖由 haiyi 于 2008-8-13 18:55 发表


sorry

偶的耳朵没有您老大好。

880对偶而言也就是戴特别舒服，钢带扳过，很松很舒服。

600扳过，效果不明显，要是600有880那么舒服，偶首选600。

经常听听会舒服一些

guyongsoft

同意白版的描述。

凑巧的是这条线本人去年年底来店里听RP7时，也带到过安润。

千大好像也用这条线。

科罗拉多是AQ铜线的现役旗舰，胜歌德不奇怪。和老旗舰“黑豹”相比，中下盘的能量感、自然度，线条感均有提升。另外科罗拉多乃至整个铜线群，声音是比较中性的，真不知道怎么有人认为其偏“暖声”的。

这条线也被带到过南京东宇，用到8PS For HE90上，以及007原厂耳放上，结果惨败于NBS的银线“三当家”，呵呵，详情可看隔壁“谋杀”一文。

AQ的东西，适合一般的性能系统，音色是其弱项，Cardas也属于能量型，不过我对其评价比AQ低，染色太重，甚至掩盖掉细节了。

guyongsoft

原帖由 fxstar 于 2008-8-13 21:51 发表
可能大家的听感上都能接受铜线多一些，突出那种“润”的感觉，不知银线的那种晶莹剔透的感觉有哪些代表作？MS AQ和丝带的高端货都是银线吧？我对这些真的不太了解

AQ的银线旗舰是“Sky”（晴空）不过价格就不对了，呵呵。

铜线有韵味，不容易恶声，这在耳机系统上挺有优势，因为耳机系统本身不容易缺分析力和细节。但在箱子系统上如果碰到高端银线，铜线就未必有优势了，SKY同样可以做到松润，可以提供超过科罗拉多的厚度，并且有更强悍的两端延伸以及更出色的线条感，声场规模和层次感也可以更优，音色表现也可以胜出，当然了，价格也是非常“不错”。

其实AQ的银线并不算出众，铜线比较强一些

水云

原帖由 guyongsoft 于 2008-8-13 22:54 发表
...Cardas也属于能量型，不过我对其评价比AQ低，染色太重，甚至掩盖掉细节了。 ...

我老觉得cardas是炒出来的