grado 爱利丝的耳机是不是声场宽度都不好?

kanila · 发表于 2008-8-14 09:22:14

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

还是决定做足功课再说.

论坛上很多人说想耍音场不要选择grado 爱利丝.
那我先站在铁三角(特别是W1000)的角度去看,那是不是grado 爱利丝比铁三角的音场都差?(特别是W1000),

各位说说自己的看法

铁三角饭 · 发表于 2008-8-14 09:39:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

铁三角饭 · 发表于 2008-8-14 09:40:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kanila · 发表于 2008-8-14 09:41:12

原帖由 铁三角饭 于 2008-8-14 09:39 发表
现役的哥德是这样的，除了GS1000声场巨大，其他是不如W1000但是仔细想一下，听流行要大声场只会削弱人声的魅力。才会有RS1适合流行，GS1000适合古典交响，可见声场小是特色而非缺点

请再说说爱利丝的.谢谢

铁三角饭 · 发表于 2008-8-14 09:48:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pieryu · 发表于 2008-8-14 10:28:36

声场宽度不错的

musictigerhan · 发表于 2008-8-14 10:31:21

将MPRO换成GS1000的罩子就有声场了,

小小啤酒肚 · 发表于 2008-8-14 10:36:10

一直不追求声场，经验告诉我，这样处理会严重削弱声音本质的感染力。

耳机听得是细致真切，随便一个破有源音箱都比耳机的声场大。

铁三角饭 · 发表于 2008-8-14 11:12:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草民一介 · 发表于 2008-8-14 13:10:02

原帖由 小小啤酒肚 于 2008-8-14 10:36 发表
一直不追求声场，经验告诉我，这样处理会严重削弱声音本质的感染力。

耳机听得是细致真切，随便一个破有源音箱都比耳机的声场大。

有时候我也有这种感觉。经常觉得有些曲目的单声道老录音听上去比录制精美的立体声录音要更有感染力，比如富特文格勒的贝多芬交响、约胡姆的勃拉姆斯交响、大卫的柴氏小协……似乎抛弃了一些音响要素之后的音乐更易于让人集中精神于音乐的抽象本体，从而更好地投入到音乐中去。

P3737 · 发表于 2008-8-14 13:23:20

音乐本身是最有感染力的！！GRADO的几款耳机中频相对突出也是声场近的原因！！这似乎是歌德听流行人声的优势！！喜欢的自然就喜欢

草民一介 · 发表于 2008-8-14 13:30:00

我倒觉得流行音乐声场太近，不是什么好事。听着犯晕。

小小啤酒肚 · 发表于 2008-8-14 16:06:14

原帖由 草民一介 于 2008-8-14 13:10 发表

有时候我也有这种感觉。经常觉得有些曲目的单声道老录音听上去比录制精美的立体声录音要更有感染力，比如富特文格勒的贝多芬交响、约胡姆的勃拉姆斯交响、大卫的柴氏小协……似乎抛弃了一些音响要素之后的音乐更易 ...

有同感，好像立体声的声源定位会干扰注意力，而单声道则使人更简单地留意旋律的起伏，所以更容易被旋律本身所打动。

而听过最好的声场，是在电脑上用POWERDVD看碟，打开杜比耳机环绕时，很有身临其境之感，这时候，HD580耳机几乎没有头中效应。

mayao11 · 发表于 2008-8-14 16:23:18

原帖由 小小啤酒肚 于 2008-8-14 16:06 发表

有同感，好像立体声的声源定位会干扰注意力，而单声道则使人更简单地留意旋律的起伏，所以更容易被旋律本身所打动。

而听过最好的声场，是在电脑上用POWERDVD看碟，打开杜比耳机环绕时，很有身临其境之感，这 ...

对软件环绕一直很抵触……音质劣化有时很严重

kanila · 发表于 2008-8-14 18:29:18

G的我略有所闻，那A的呢？为什么那么少人说A的耳机？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] grado 爱利丝的耳机是不是声场宽度都不好?