我听德国歌德QP160

铁三角饭 · 发表于 2008-8-14 16:40:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reedliao · 发表于 2008-8-14 16:44:35

这个不是这段时间很好卖了吗

ED9 · 发表于 2008-8-14 18:46:08

这德国歌德公司是德国老牌音响厂商他是做监听耳机的，不是HIFI的厂家

铁三角饭 · 发表于 2008-8-14 19:02:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草民一介 · 发表于 2008-8-14 19:16:26

QP160的听感实在和轻松扯不上。佩戴感和听感是完全相反的两回事。这是我听过的听感最累的耳机，仅就声音来说甚至比未褒开的er4还折磨人！根本无法长时间聆听。因为它的高频实在太强烈了，以至于中频在高频的挤兑下显得孱弱无力，低频到还不错，质、量、弹性俱佳。用它听古典音乐我都觉得不舒服，更别说其它类型的曲目了。不过素质确实很高，这大概是500元以内瞬态响应能力最强的耳机了，甚至堪与高它两级的高级货色媲美。

111skyline · 发表于 2008-8-14 19:28:09

完了...还是轮到了...写得真好啊

dellbn · 发表于 2008-8-14 20:56:18

我觉得它不是需要耳放的类别，毕竟只是4百多的耳机，CD直推足够了，其实现在很多硬盘MP3播放器推力也足够了，只是声音显得有点偏薄偏硬，这方面不如CD机

linhuolan915 · 发表于 2008-8-14 23:49:25

原帖由 草民一介 于 2008-8-14 19:16 发表
QP160的听感实在和轻松扯不上。佩戴感和听感是完全相反的两回事。这是我听过的听感最累的耳机，仅就声音来说甚至比未褒开的er4还折磨人！根本无法长时间聆听。因为它的高频实在太强烈了，以至于中频在高频的挤兑下显 ...

同意你最后一句话的观点，前面都不敢苟同。
听感方面如果是喜欢亮丽高音的人来说，QP160肯定很受欢迎，但QP160由于自身特点太鲜明导致对音乐的“兼容性”较差，有些音乐的确用160听很可怕，不过我一直认为QP160听古典乐是非常适合的。

virginviolin · 发表于 2008-8-14 23:54:48

同意，qp160我也是只用来听古典，不要争议用它听流行和摇滚，不行的，中频薄又没有什么感染力。

渔歌 · 发表于 2008-8-14 23:55:04

你到底是复制黏贴还是真的以你的生锈铁耳听出来的感想?

我比较相信你复制粘贴出的感想...

草民一介 · 发表于 2008-8-15 10:50:56

原帖由 linhuolan915 于 2008-8-14 23:49 发表

同意你最后一句话的观点，前面都不敢苟同。
听感方面如果是喜欢亮丽高音的人来说，QP160肯定很受欢迎，但QP160由于自身特点太鲜明导致对音乐的“兼容性”较差，有些音乐的确用160听很可怕，不过我一直认为QP160听 ...

我的观点您不必苟同，不同人的耳朵也不相同，各自敏感的频段不一样。没准我觉得偏亮，别人就觉得刚好呢，所以个人观点，通过相互交流才能获得相对客观的认识。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 我听德国歌德QP160