菜鸟说HIFI:"专用"和"通用"的关系,关键词:PCHIFI

渔歌 · 发表于 2008-8-27 18:34:35

你的设备太差了,连LOW-FI都算不上,花这点钱还不如不用接AC97口听听算了,一个档次的声音,呵呵

hilaobing · 发表于 2008-8-27 18:44:42

原帖由 mk2003 于 2008-8-27 18:29 发表

那传统的设备就更别说性价比了....不信拉倒..

那是因为现在竞争还不够激烈.台机价格可下降空间更大,所以不能因为现在PChifi性价比高就说PChifi将成为主流,我是这样理解的

nadesicozhao · 发表于 2008-8-27 20:21:16

hi-fi 厂家出品的硬盘或者闪存播放器材不能算作PC

从设计目的来讲PC是讲究性能和多用途通用计算领域的
播放机最注重的还是音质厂家会研究哪个电容哪个内存模块声音最好或者可以到达自己品牌对声音的追求而不是去追求DDR 400还是DDR2 1066

从PC的定义来讲 PC hifi也仅仅指用PC机当音源或者转盘来玩hifi
那些专用播放机无论是播放LP CD还是别的存储介质都应该归于传统hifi领域（使用别的新型存储介质也代表着传统hifi在技术上的更新进步正像LP过度到CD）

hilaobing · 发表于 2008-8-27 20:28:50

原帖由 nadesicozhao 于 2008-8-27 20:21 发表
hi-fi 厂家出品的硬盘或者闪存播放器材不能算作PC

从设计目的来讲PC是讲究性能和多用途通用计算领域的
播放机最注重的还是音质厂家会研究哪个电容哪个内存模块声音最好或者可以到达自己品牌对声音的追求而 ...

我正是这个意思,
就是如果实体介质不被淘汰,那么CD机仍然是主流;
如果实体介质不被淘汰,那么硬盘播放机是主流;
无论哪种情况都轮不到PC

8492 · 发表于 2008-8-27 20:39:15

原帖由渔歌于 2008-8-27 18:34 发表
你的设备太差了,连LOW-FI都算不上,花这点钱还不如不用接AC97口听听算了,一个档次的声音,呵呵

全员aes16配置！！哦耶！！

nadesicozhao · 发表于 2008-8-27 20:39:24

其实很多老CD上的超取样DSP DAC芯片等何尝不是当年最顶级计算机技术的代表呢
相对LP 如果按照现在某些人对PC hifi的算法其实20多年前早就能说这类光盘播放机是计算机hifi了
只不过那个年代PC这个词汇还离我们比较远还谈不上PC hifi

soraironoorugan · 发表于 2008-8-28 10:04:29

我的意思是,DAC性价比好不是说好在外置,而是好在"专用",好在功能专一.我认为理论上DAC要比声卡(无论外置内置)性价比好

个人不这么认为,DAC跟声卡说到底还是没可比性,DAC的声卡给人感觉是硬加上去的,DAC就如字面意思,Digital-to-analog converter,它想不专业也得要专一啊,难道有人打算给DAC加上编辑音乐的功能或者什么的么...
你如果是在拿外置声卡和PCI声卡比的话还可以讨论一下
如果说DAC的性价比要比声卡好,哦呵呵,这个观点有意思,第一次见到,一个东西注重的是DAC,一个东西注重的是输出
嘛,要硬比的话貌似也不是不可以,比如拿8000RMB的DAC跟2000RMB的声卡比,或者拿8000RMB的声卡跟2000RMB的DAC比,对比过程是对比DAC部分或者数字输出部分...不过这样还有意思么
而且换个角度来看,USB接口个人一直认为不是正道
---
看到后边有点迷惑了,LZ到底是在批判PC-HIFI还是在讨论声卡和DAC?
另外貌似我没有看到有人说PC-HIFI是主流
不过PC-HIFI的可玩性比CD机要高没人会否认吧?

hilaobing · 发表于 2008-8-28 10:12:58

原帖由 soraironoorugan 于 2008-8-28 10:04 发表

个人不这么认为,DAC跟声卡说到底还是没可比性,DAC的声卡给人感觉是硬加上去的,DAC就如字面意思,Digital-to-analog converter,它想不专业也得要专一啊,难道有人打算给DAC加上编辑音乐的功能或者什么的么...
你如果 ...

它为什么专一我当然知道,但消费者只关心它对我的价值对吧.我作为理性人,买了一个产品有很多我不需要的功能,那我就认为是浪费

我先说专用的东西往往性价比要比通用的好(引理),主要用来说明PCHIFI是主流(主论点),
又说到理论上纯数字卡或纯转盘+DAC的方案要比声卡模拟输出要性价比高作为引理的一个实用推论

soraironoorugan · 发表于 2008-8-28 10:20:39

既然为了省事的话还是玩CD机的好..
PC就是为了麻烦和追求功能才去玩的,而且没有一定PC专业基础是玩不好的...(笑
毕竟玩PC不能光靠耳朵
---
1.PC-HIFI不是主流,我觉得大家都明白
2.LZ的意思貌似是DAC专用声卡就不是专用了?那么专用这个词语的定义有待商榷.
3.看你追求什么了,如果是追求听音乐的话当然CD机或者转盘性价比高多了,问题是玩PC-HIFI有几个人是专门去听音乐的...
---
这文章看的很头晕所以出来说了几句废话...
继续潜水去...大家继续

[ 本帖最后由 soraironoorugan 于 2008-8-28 10:24 编辑 ]

渔歌 · 发表于 2008-8-28 11:34:34

pchifi在器材上绝对不省钱,省的是软件的钱,毕竟一张CD片要近100了

声卡和解码不行的话声音也不行的

canicula · 发表于 2008-8-28 11:35:22

“所以我相信专用比通用在特定领域必然有优势.”这个观点我赞同。
“理论上DAC要比声卡性价比高很多，因为前者大多为HiFI设计,功能要少.”我觉得DAC和声卡这么笼统的比较是不对的，他们根本是面向不同应用得，我想要比应该是DAC和声卡上的DAC部分比一下才有意义。

		自动登录	找回密码
密码			注册

菜鸟说HIFI:"专用"和"通用"的关系,关键词:PCHIFI

浏览过的版块

优秀版主奖