耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: haiyi

[pc-fi软件] 曾经的一款高档diy二房,今天聆听。。。。。。

[复制链接]

56

主题

2418

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2007-8-29
发表于 2008-9-2 19:05:31 | 显示全部楼层
原帖由 haiyi 于 2008-9-2 17:36 发表


汗啥。
cd机不够档次?
废话,否则老叶的二房不会休息那么长时间。
即使在这样不好的前端和线材下,声音如何?





聆听中,请等待。


不是,是因为耳放太出乎我意料了
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3075

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
 楼主| 发表于 2008-9-2 19:13:15 | 显示全部楼层
简单评述以下。
1:外观工艺不错,虽然接缝处不是特别严密,还是不错的做工。
2:声音和以往听的6000很不同,或者说好太多,声低好像差不多,毕竟是几年前听的。
3:声音偏暗,声音比较正。推880很合适。650估计高音会让人不舒服。
4:声音轻松,自然,有小资格调,偏阴柔,不象8pr那么阳刚。
5:中低频的层次不错,偶听到以往没有注意的那种起伏层次,很意外。
6:声音的油润还是差点,当然那是和贵相当多的二房比,就原3k多的价钱,做的很不错。

如果是出于猛拍的角度,这次是赌输了。
6000mk3的声音让我意外,880偶重来没有听过让偶满意的声音,这次6000mk3下880的声音,从3k多二房的定价来看,很意外,也很让我满意。这是偶非常非常意外的事情。
如果说原作者是用588的,588下的6000mk3的声音只有等偶的588来了才知道。

听了好几张碟片,如果你想听那种晶莹剔透的880,那你要找别的二房,6000mk3+880你能听到那种轻松自然的声音,没有任何过亮的声音。

这次我只能说意外,偶没想到是这样的声音。

偶又多了一件器材,而且出的可能性很少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3075

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
 楼主| 发表于 2008-9-2 19:16:50 | 显示全部楼层
原帖由 渔歌 于 2008-9-2 19:05 发表
怎么失望了.....


偶失望是又多了一件不会扔的东西。

据说6000mk3有一个加强版,但是毕竟要7k8,这个价位就意义不大了。毕竟稍微加点可以上更好的二房。

6000mk3不错的二房,关键你是否喜欢这个风格。

偶只能说意外!
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2008-9-2 19:31:59 | 显示全部楼层
原帖由 haiyi 于 2008-9-2 19:16 发表


偶失望是又多了一件不会扔的东西。

据说6000mk3有一个加强版,但是毕竟要7k8,这个价位就意义不大了。毕竟稍微加点可以上更好的二房。

6000mk3不错的二房,关键你是否喜欢这个风格。

偶只能说意外!

你说的是菲尔6000mk3签名版 我没有听过 但就mk3+650的声音来讲 我有点不能接受 当然 主要是出于对高频内敛的不理解 这与作者取向有关 不好下结论
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3075

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
 楼主| 发表于 2008-9-2 19:40:25 | 显示全部楼层
6000mk3如果用650,偶的经验基本不合适,的确有高音内敛的现象。
但是用在880却呈现那种自然轻松的声音。这个是很意外的。
如果8pr可以用年轻,阳刚形容,6000mk3只能用沉稳,阴柔形容,这个风格不是每个人喜欢的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2008-9-2 19:48:02 | 显示全部楼层
原帖由 haiyi 于 2008-9-2 19:40 发表
6000mk3如果用650,偶的经验基本不合适,的确有高音内敛的现象。
但是用在880却呈现那种自然轻松的声音。这个是很意外的。
如果8pr可以用年轻,阳刚形容,6000mk3只能用沉稳,阴柔形容,这个风格不是每个人喜欢的。 ...

就声音来说 应该比2.6硬朗吧 8pr本身做得确实很有刚性 而且处理的非常耐听 阳刚外表之下依然有着侠骨柔情 胆机到这份上确实不必再挑刺了 筋骨皮精气神全有了
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3075

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:03:40 | 显示全部楼层
就二房而言,8pr国内是很难超越的高峰。这点偶很清楚。
推880而言,6000mk3推的声音很意外,也很满意,比2.6要好,而且低频的层次要好不少,2.6的轻拂的低音不是人人能接受,同样6000mk3推880的声音也不是人人能接受,就我要求的声底正,声音轻松自然这点基本要求,6000mk3是合格的。
总之很意外。
如果8pr的到来让我彻底对当时的乱七八糟的二房没有信心。
6000mk3的到来让我体会到原来880能出这样的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

3454

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-6-2
发表于 2008-9-2 20:09:12 | 显示全部楼层
这机子偶也曾关心过。
退烧了,舒坦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2008-9-2 20:19:40 | 显示全部楼层
真没劲
GRADO RS1e
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3075

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:25:22 | 显示全部楼层
原帖由 pieryu 于 2008-9-2 20:19 发表
真没劲


拜托,你拿副650过来,偶肯定狂拍。

不过偶只用880的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2008-9-2 20:28:35 | 显示全部楼层
我只有600你知道的。。。
GRADO RS1e
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3075

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:33:38 | 显示全部楼层
600偶也有,铜环与否不知道,不过后悔出过一副600。
偶的600当时是旗舰,650还没有风声更不要说影子。

这二房反正已经停了,说说也无妨,这次意外不是预料中的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1776

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2003-4-17
发表于 2008-9-2 20:39:23 | 显示全部楼层
有钱人啊

原来是准备买回来拍的
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3075

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:50:50 | 显示全部楼层
原帖由 渔歌 于 2008-9-2 20:39 发表
有钱人啊

原来是准备买回来拍的


牛哥,这东西比你的电源线都便宜很多呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

440

帖子

5

积分

禁止发言

积分
5
注册时间
2006-1-31
发表于 2008-9-2 21:02:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-6 14:43 , Processed in 0.140315 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表