调音艺术之典范——540g和他的同胞兄弟们

mvw

交易区新帖推荐

我想听过540i的朋友应该都对她单薄的体型耿耿于怀吧，对于一个瞬态响应极好，有具有极佳微动态的耳机来说，缺乏一点点的厚度自然会给人以表达不尽的感觉，而且偏低的信息量及并不出色的解析确实让人深感遗憾，小姐的身子奴才的命，幸亏540诞生在那个年代，要是像580j那样这么好的模子最后弄出650这样一个怪胎，那真叫人扼腕了。会么？不会，8、90年代的音响厂商面对爆发的市场忙都来不及，还有时间搞缩水骗人的勾当？1987年，540g诞生了。
所有的遗憾，所有的不满全都随着540g的诞生烟消云散，更好的高频延展，更大的动态范围，更强的解析和微动态，大得多的信息量，恰到好处的中低频，稍内敛的中高频，540g给了我们一切想要的，几乎在每一点540i的不足上，540g都交给了我们满意的答卷，太震撼了，能在540i这种极为优秀的架构上作出如此全面而正确的改善，用现在的眼光来看简直是不可相信的——不给你缩水得面目全非就烧高香吧……

图中540g去掉一层调音圈 呵呵 底下这层是沾上的 弄不下来了 别人的耳机不方便拆 98有帖子各位去看看他的拆机吧~

[ 本帖最后由 mvw 于 2008-9-2 22:28 编辑 ]

mvw

原帖由 pieryu 于 2008-9-2 22:10 发表
anyway, 建议楼主列上全套听音器材, 文章不错.

还是老一套 ab对比用sfb01 总体印象用8pr 个人感觉 欣赏音乐还是胆机来的舒服 高pk还是石机更加全面 呵呵

pieryu

音源呢？感觉声底偏薄的耳机比较“吃”音源。

rainred

650的聲音和諧度和平衡性是一代一代演化而來的....  
540G和580J閃邊啦...不成熟的實驗品

mvw

总体来说540g就像一台优秀的胆机一样，把该给你的都给你 不该给你的都保留 该染的染 不该染的不瞎搞 拥有让人欲罢不能的乐感和优雅健康古朴的气质 我想无论是谁，第一次听到这个声音都会被他卓绝的古典气质所打动吧（540g是我玩过的耳机里毒性最强的，基本毒个倒一个，毫不手软，对了，还有kk，可惜没买回来玩过）

540g中高频的音染比540i收敛了很多，但基础架构和540i是一致的，均以质感为上，宁缺勿烂。
540g的高频厚度超过540i一点，但信息量却大了不少，振膜更加轻盈，极高频延伸比540i好很多，极弱信号还原能力更上一层楼，乐器之间的过度毫不突兀，乐器边缘被雕琢的一丝不苟，透明感十足但丝毫不过火。
gold的中频是异常出色的，恰到好处的厚度和解析力杜绝了540i的纸片人现象，对人声感情的深刻揭示力更是kk也不曾表达出的（麦景图6850推的，应该算不上推好），直观的说就是声音不似580那样饱满也不似240df那样醇美，但却非常富有感情，是一种悦动，活灵活现的表达方式，无比精彩！
540g的低频与540i一脉相承，低频解析力和层次感都被保留了下来，极低频下潜更加到位，相比540i，低频能展现出一种幅面效果，从而烘托出一种有深度，有幅度，有强弱对比的立体感，鼓的形体更为完整自然，能称职烘托气氛的同时不干扰中频表现，不会与人声叠加从而影响语音可读性，仅从低频表现来说，540g达到了静电和动圈的完美折中，相比之下，580之后的所有动圈耳机低频都做的太差了，完全不能表达出作者利用低频所要诠释的内容。

另外提一下540的声场，540系列的生产和240df有异曲同工之妙，和580之后的耳机有比较明显的区别。这种生产是一种考吸音阻尼物摩擦、反射、折射、吸收而形成的虚拟声场，是一种以现场为基准的再生，换句话说有点真假结合的意思。就空间感来说，我想耳机工程师作出的努力不是我们能想象的。580及其之后的耳机更多的是利用开放式结构和耳罩的反射，形成一个小空间后利用声波的叠加和折射造就的真实声场，但似乎这种声场的“现场感”比540差一些，听什么都是一种厅堂感，不够自然（当然有利有弊，540g的声场虚拟的那部分还是能听出来的，有时候也会觉得别扭）。

[ 本帖最后由 mvw 于 2008-9-2 22:57 编辑 ]

mvw

原帖由 rainred 于 2008-9-2 22:35 发表
650的聲音和諧度和平衡性是一代一代演化而來的....  
540G和580J閃邊啦...不成熟的實驗品

搞极端 搞偏激 我更擅长：
用650和新版580一较高下已经够抬举他的了 新版600都不用登场 谢谢

mvw

说来其实造成540g和540i区别的可不仅仅是那两个白圈，耳机线也是重要部分哦

看出这个插头的门道了么？呵呵 森海最早的px1型插头 有专门的作用~
ps：插头镀金是有正面作用的 磨白的插头比金灿灿的插头声音密度低不少 极低频少一些 高频也略有影响 总体来说 镀金好一些

mvw

呵呵 看了这些图应该能发现px1的作用了：一个二房插头上串接多个耳机 其实在录音室还是蛮有用的

540系列连线材的选用和设计都是考虑过的 这两条看似僵硬指标垃圾的线材却是540保持线条感和清晰度的功臣之一，老设计师调音理念确实深入到骨髓了

[ 本帖最后由 mvw 于 2008-9-2 23:11 编辑 ]

springson

响应小白号召,冒泡.
我曾经有过3个HD540G,一个600欧,俩300欧,一早期,一晚期.

后来把300欧的都出了.再后来,把所有其他耳机也都出了.只留了540G的600欧.

这个耳机是我发烧耳机将近10年的一个句号.

mvw

其实无论是ab对比还是长时间聆听，540i与540g的差距都是非常明显的 可以说540g对540i的提升是理性而全面的 与现代耳机王小二过年一年不如一年确实很不相同 540i总体的感觉还是偏薄偏硬了点
当然 540i也有比540g更优秀的地方，比如全频更清晰，语言可读性强，高频更直接、明亮，对前端更不妥协，交响演绎更显明朗。另外，540i的性价比可比540g出色多了……

其实有的时候看到大家一窝蜂去追求580 600也确实感到无力，当初写过相当多580、600的文章，对所谓的版本分析也够细致了 但煽风来点火去却把很多朋友带到了一叶障目的境地。其实思路要打开 并不一定非要挤独木桥，外面的世界很精彩，路边的风景很秀丽 880 931 240df 540i 都是这个价位上的好手，好声音是要自己发掘的，适合自己最珍贵，盲目跟风不可取。

mvw

原帖由 springson 于 2008-9-2 23:24 发表
响应小白号召,冒泡.
我曾经有过3个HD540G,一个600欧,俩300欧,一早期,一晚期.

后来把300欧的都出了.再后来,把所有其他耳机也都出了.只留了540G的600欧.

这个耳机是我发烧耳机将近10年的一个句号.

明智的选择 不过建议有机会听听580j 也不会让你失望

ps：在老叶器材俱乐部看了你很久前的文章 呵呵 老玩家的执着让人肃然起敬

mvw

简单聊一下540g 300欧和600欧的区别

首先这两个耳机在同时在我这里的时间很短 说错勿怪

我认为二者区别相当明显，甚至颇有新老600之差异的感觉，300欧声音连贯性不如600，三频过度总觉不如600来的平和，声音厚度的层次感不如600来的分明和自然，高频中极弱信号还原能力不及600欧 透明度不及600欧来的真实 信号强弱对比之间的过度没有600那种丰富的差异 低频也不如600幅面宽 空气感和弹性也有细微差距 但不如高频来的明显
总体来说 300欧的540g似乎有点生硬（不是没煲熟的生硬）没有600来的平坦自然

[ 本帖最后由 mvw 于 2008-9-2 23:43 编辑 ]

pieryu

原帖由 springson 于 2008-9-2 23:24 发表
响应小白号召,冒泡.
我曾经有过3个HD540G,一个600欧,俩300欧,一早期,一晚期.

后来把300欧的都出了.再后来,把所有其他耳机也都出了.只留了540G的600欧.

这个耳机是我发烧耳机将近10年的一个句号.

把句号出了就完美了

mvw

540g的话题暂时告一个段落 因为我音源档次较低 很多事情不能下定论 读者参考即可 等日后音源完善 再谈亦无不可

可以说 540g对“音乐”两个字的把握是让人折服的 设计师所做的一切都是为了让声音更完美 更接近现场 那种大气，驾轻就熟的古典体验是无与伦比的 我相信 如果你耐心的聆听、欣赏、感悟过他 一定对她充满神来之笔的校音手段赞不绝口的（全文完）

最后简单提一下540g和580j的区别：
两支耳机各有特色 风格的区别比较明显 540g全部靠设计师拿捏 而580j利用电脑辅助设计 前者对乐感的把握非常精巧、成熟，后者把素质和气质结合到了现阶段能达到的最高标准 540g的小编制、独奏让人沉醉 580j的交响、协奏亦能忘我。540g在拿手的领域里所向披靡 580j在适用面上傲视群雄 相比580j，540g显得不够平衡，素质略欠；相比540g，580j显得平淡、灵气不足。总之各取所需就好

lushijie

测那，最近540又刮起一股风来了。

强烈抗议LZ一个人手里攥着这么多个540－G，侬要当饭吃啊？