风格类似拜亚，入门HIFI音箱应该怎么选择？

musicforever

二手elac也有可能，5000左右差不多

111skyline

话说回来，要象拜亚，还是elac比较接近。高频蛮像，我听都有种声线上提的感觉，亮亮的。audio physic感觉在精神上比音色或某个频段更接近，体现在声音非常严肃，冷傲。mbquart的箱子没听过，不过据用家说几乎等同于他耳机的风格。

dbqp

原帖由 tylerdurden 于 2008-9-5 15:44 发表



赶紧把701 600 650都买一遍    你的hp1000会一次比一次优秀  然后直接挑战大奥并斩于马下:D


外壳震动？ 乖乖 老兄你开了多大的音量啊。。。     这个可不是做工问题哦


另外问下  你的hp1000出吗 ...

懒得争了，自己去试去对比吧。没听过HP1000的朋友也别争了，争也没啥意义

dbqp

想起当年，KOSS A250也是被批得七荤八素的，等停产了、找不到了，有人又开始缅怀起来了……

记得K601刚出来时，十个有九个说AKG退步了，突然有一天某君高呼K601其实很好的，有这风格、有那气质，总之，好的就是NB，不好的地方就是风格所致，人家奥地利可是音乐王国，人家高频延伸不好那肯定是故意的。同样的东西若换成国货，早就墙倒众人推了……

我们啥时候能客观看问题，别忘了我们老祖宗在听礼乐时，欧洲大陆还是一块鸟不生蛋的蛮荒之地呢。自己都把自己当孙子，外人呢？

阿斯兰萨拉

人类好“奇妙”， 失去的时候才懂得珍惜。。

crow01828

恩 偶也不喜欢601

mayao11

原帖由 dbqp 于 2008-9-5 17:01 发表
想起当年，KOSS A250也是被批得七荤八素的，等停产了、找不到了，有人又开始缅怀起来了……

记得K601刚出来时，十个有九个说AKG退步了，突然有一天某君高呼K601其实很好的，有这风格、有那气质，总之，好的就是NB ...

您是不是没推好啊，音源？耳放？

我不是争对错……只是很喜欢880，而且感觉新版的特别好。一般价格没新880 五倍以上的箱子很难达到那种感觉吧。

您这结论下的太那啥了吧

dbqp

楼上的，档次相当的耳机较之于音箱，赢面最大的即是解析力，除此以外可以说一无是处。

何出此言？耳机是动圈扬声器世界里互调失真最严重的范例，因为几乎所有的耳机都是每声道一单元，即全频带单元。

何为互调失真？同一振膜同时产生不同频率混合的音乐信号时，不同的频率会相互调制、相互挤压、相互叠加而造成的信号还原失真。现在很多耳机制造商都采用边缘和中心不同厚度的振膜来尽力减少互调失真，但同时又会引入不利于音质的其他问题，具体还是要看厂商们是如何权衡和折衷考量的。

当然了，耳机也从单振膜中得到了不少好处，省却了音箱分频器带来的相位失真，分频点附近多单元协同工作造成了同步失真。

dbqp

所以我听有人说，他听耳机不追求解析力，我真搞不懂他听耳机是听什么了，莫非也是和我一样，money不够？

小白

KOSS A/250"生前"就很受好评,我当时写过文章赞扬过A/250,认为他和HD580一样是中价位耳机的典范,谷雨大侠也持此说. 当时确实有些人不认同,还说我是A/250的枪手,但后来事实说明A/250确实是个好耳机.

K601确实是该价位的好耳机,但也确实比较考验前端,导致此耳机说法不一. 认为它声音不好的,基本都是因为没有在合理的前端上仔细听过它.

以上两点澄清一下.

dbqp

没错，论解析力HP1000和DT880没有区别，这是我的结论，你也可以有你的结论，OK？保住你DNA的独立性，这点比较重要
强调一点哈，我还不算老，“老卵”不敢当

[ 本帖最后由 dbqp 于 2008-9-6 15:10 编辑 ]