耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 风雅颂

[耳机] 请教白版:MPRO和SONY PCM D50的互补结合如何?

[复制链接]

1

主题

19

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-9-8
 楼主| 发表于 2008-9-9 16:28:37 | 显示全部楼层
原帖由 musicforever 于 2008-9-9 12:58 发表
mpro 你的买了多久了?煲开后的顺滑无比,高频完全够用

比较A250和HD540后,就会发现高频太不够听了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

107

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2007-9-7
发表于 2008-9-9 17:48:42 | 显示全部楼层
我这样搭配过,D50+MPRO

离推好还是有距离,主要体现在高频的控制力不好,毛刺横生,整体声音缺乏松弛感。不过我对MPRO的听感和LZ差异很大……我觉得MPRO高频明亮,延伸好,整体偏骨干,线条感强烈,结像小(基本和楼主是完全反的,汗)。

D50搭配大耳机,我听到的最满意、发挥最好、听感也最舒适的是AD2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3991

帖子

35

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35
注册时间
2006-2-6
QQ
发表于 2008-9-9 17:55:50 | 显示全部楼层
便携机用诸如tf10,se530塞子完全足够了,大耳机终归力不从心。
MarkLevinson No.31
Genesis Technologies Digital Lens
MarkLevinson No.30.5
MarkLevinson ML-10
MarkLevinson No.26S
Singlepower Audio-Maestro ZR
hd540g(300o),hd580,hd650,k501,dt880,w100,w5000,cd3000
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-9-8
 楼主| 发表于 2008-9-9 18:07:12 | 显示全部楼层
原帖由 james12 于 2008-9-9 17:48 发表
我这样搭配过,D50+MPRO

离推好还是有距离,主要体现在高频的控制力不好,毛刺横生,整体声音缺乏松弛感。不过我对MPRO的听感和LZ差异很大……我觉得MPRO高频明亮,延伸好,整体偏骨干,线条感强烈,结像小(基本 ...

活活晕死过去~
D50居然有这样翻天覆地的音色改造能力~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

367

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2005-3-2
发表于 2008-9-9 18:08:55 | 显示全部楼层
“我手头的MPRO,是幅让我忧喜参半的耳机,我喜欢它饱满热情的中频,但高频延伸不足、中高频不够顺滑、低频上段量感过多、沉不下去,总觉得是很大的缺憾。其“暖烘烘”的特性让我难以接受,“偏暖”的音色本无可厚非,但“烘烘”感却让人觉得很燥,来源于中频的信息量、低频上段量感多了后,就很觉得不太耐听”

这个说的是M1啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-9-8
 楼主| 发表于 2008-9-9 18:11:31 | 显示全部楼层
M系列的风格共性是基本一致的~~呵呵,但MPRO比M1要好了N多
回复 支持 反对

使用道具 举报

1061

主题

1万

帖子

328

积分

版主

Rank: 10

积分
328
注册时间
2001-11-21

积极参与奖贴图大师奖

发表于 2008-9-9 21:56:08 | 显示全部楼层
D50推Mpro不够力,音色偏酥软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-9-8
 楼主| 发表于 2008-9-9 22:04:55 | 显示全部楼层
原帖由 快乐小猪 于 2008-9-9 21:56 发表
D50推Mpro不够力,音色偏酥软。

是指整体偏软、偏肉,还是指低频不够扎实呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1061

主题

1万

帖子

328

积分

版主

Rank: 10

积分
328
注册时间
2001-11-21

积极参与奖贴图大师奖

发表于 2008-9-9 22:11:57 | 显示全部楼层
整体酥松,缺骨架一般。不过,声音并不难听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

166

主题

4009

帖子

27

积分

禁止发言

积分
27
注册时间
2008-3-9
发表于 2008-9-9 23:55:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
不顾家庭而发烧的人是可耻的
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2008-9-10 11:34:21 | 显示全部楼层
原帖由 风雅颂 于 2008-9-9 16:28 发表

比较A250和HD540后,就会发现高频太不够听了~~

540我有,250原来也有过,没你那种感觉。你买的是什么mpro。
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2008-9-10 11:35:55 | 显示全部楼层
原帖由 jianghuayintiao 于 2008-9-9 23:55 发表

MPRO不知跟RS1相差多少?RS1听女声和弦乐很好啊....

却别不大,mpro的声音密度更高些,味道少点,音质我认为好点。
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

6346

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2004-11-12
发表于 2008-9-10 12:46:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

6346

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2004-11-12
发表于 2008-9-10 12:53:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-9-8
 楼主| 发表于 2008-9-10 13:09:26 | 显示全部楼层
原帖由 pkshan 于 2008-9-10 12:46 发表
mpro就是這種聲,低下不去,高上不去,中低太多,中高太吵
mpro的中頻不是540g300對手,更不是g600對手,機械人和活人(相對來說)的分別,那熱情一聽就覺得假

呵呵~~他的中频,其实上半部分硬,下半部分肉,被僵尸毫不留情、一语道破出来~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-21 17:17 , Processed in 0.089878 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表