大家的RA1 开机会有劈啊的一声巨响吗？

小白

没有绝对至上的好声标准——对，简直废话。

我说此言，只是针对你举的那个例子而已。当然我也不清楚你举出那个指挥家不会配HI-FI的故事想说明什么？ 我猜是想说明，光有音乐修养是没用的？ 也是废话，当然如此。一个指挥家根本没有懂配音响，或者设计出好声机器的责任，但是一个音响设计师若想做出好声的机器，则必须对美声有深刻的体会和理解，最好有自己独特的地方。

子木

原帖由 cpstream 于 2008-9-25 23:08 发表
子木被白版绕进去了，把你从HIFI拉到摄影去了，咳……摄影这个东西是用眼睛看的，比耳朵容易说服人。

唉……一对欢喜冤家……

对了,镜头最基本的东西,视角

135标头多少MM?

120标都多少MM?

人眼的视角多少度?

为什么叫标头?

小白

原帖由 joymusic 于 2008-9-25 23:08 发表
要说起小白的心中“好声”。。。俺有个问题可以问问：对小白来说，在某个型号的音响器材出“好声”的时候，小白是否内心中仅仅当作一个物理黑箱的模型呢？——知其然不知其所以然，心里抓痒一番而已。

哈哈。。:l ...

抱歉这话我都看不太明白 。。。 发烧友必须懂“所以然”吗？ 必须知道这声音是怎么弄出来的？ 好声或不好声，每个个体有自己的判断（基于各人的听音经验和偏向），但也有整个群体的公论。

子木

反对群体公论

这个很多时候是错误的,就像文化大革命

cpstream

原帖由 子木 于 2008-9-25 23:10 发表


对了,镜头最基本的东西,视角

135标头多少MM?

120标都多少MM?

人眼的视角多少度?

为什么叫标头?

哈苏的标头是多少MIMI？玛米亚RB67的标头是多少MIMI？

小白

原帖由 子木 于 2008-9-25 23:14 发表
反对群体公论

这个很多时候是错误的,就像文化大革命

对啊，如果各国发烧友都被某人或某种理念整体洗脑了，象文革那样，那很有可能HI-FI圈里的公论都是错误的。

cpstream

原帖由 子木 于 2008-9-25 23:14 发表
反对群体公论

这个很多时候是错误的,就像文化大革命

其实群体公论 也不是“群体”的“公”论，公字的一半，就是私字的一半……

cpstream

原帖由 小白 于 2008-9-25 23:16 发表



对啊，如果各国发烧友都被某人或某种理念整体洗脑了，象文革那样，那很有可能HI-FI圈里的公论都是错误的。

众人皆醉我独醒，各位潜水的看官们，你们是不是也有自己的一套HIFI理论呢？

子木

原帖由 cpstream 于 2008-9-25 23:15 发表


哈苏的标头是多少MIMI？玛米亚RB67的标头是多少MIMI？

120,75MM左右,
135,50MM左右

刚好和人的眼睛的视角差不多,就叫标

和什么牌子有什么关系?

[ 本帖最后由 子木 于 2008-9-25 23:20 编辑 ]

cpstream

人眼视角多少？105度？要是斗鸡眼呢？

子木

原帖由 cpstream 于 2008-9-25 23:21 发表
人眼视角多少？105度？要是斗鸡眼呢？

这样简单的问题,建议你放狗授

小白

大家说的是上下的视角还是左右的视角？是一只眼的视角还是两只眼的？

子木

左左右右

还加几个什么按键来着就成30条命了?

cpstream

上上下下左右左右BAAB