三鹿奶粉之--这是只什么耳机?

子木

交易区新帖推荐

改个标题

[ 本帖最后由 子木 于 2008-9-30 11:59 编辑 ]

headfan

白牙880耳罩+哥德SR125

小白

这和奶粉有什么关系?

子木

我都想把ID改了叫奶粉,现在流行~

想起几年前的一帖,得罪一大堆的DIY师傅

这只"白牙SR125"出现在某大师极人物的耳放广告中

都一个来月了,竟然没人知道这只"白牙SR125"是这只耳机

[ 本帖最后由 子木 于 2008-9-30 12:14 编辑 ]

白老大

不小心写错而已!   原想写白牙DT931 , Grado SR125 ! 不知怎么回事不小心搞错了!

[ 本帖最后由 白老大 于 2008-9-30 12:42 编辑 ]

子木

原帖由 白老大 于 2008-9-30 12:39 发表
不小心写错而已!   原想写白牙DT931 , Grado SR125 ! 不知怎么回事不小心搞错了!

哦,原来我怎么找不到"白牙SR125"是这么回事情呀

您怎么后来没写白牙DT931呀?

子木

06年写了个帖http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=89953&highlight=

9月27,现在是08年9月30,差三天

其实这个世界没变,变的只是人

三鹿奶粉

写完这铁=基本退出DIY阵营,也得罪不少的"DIY师傅"

小白

.我以前写过几个帖,意思与子木的有地方类似.

有些商家或DIY者宣称他的耳放是"专为某耳机校音的",结果大多数情况下这只是忽悠,是一种广告手段而已.  当消费者面对2个耳放,一个写着"专为HD600调音",另一个没写,他如果要用来推HD600,多半会被诱导去买前者,但事实上可能后者更好,前者只是设计者这么宣称而已!  这个宣称很厉害.


一个耳放到底推哪个,或哪些耳机好,是要靠市场来评的,不是设计者自己应该"宣称"的. SOLO被英国森海选为HD650搭配耳放,但SOLO的设计者自己从未说过他的耳机是按照HD650调音的. 莱曼也是这样. 事实上SOLO的调音过程牵涉到6副耳机,包含了四个品牌. 如果一个耳放只是根据某一个热门耳机来"调音"的,大多数情况下是忽悠而已.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-9-30 13:30 编辑 ]

白老大

我的耳放不針对特定耳放.  耳机 + 前端怎么声就出怎么声!

有点常识的人都知道，一个耳放不太可能把从低阻到高阻的耳机都推好  :

是不容易不是不可能!  我的Headmonitor1/2 已有不小人,高低阻抗耳机试过! 基本上也良好!  最起碼ATH-900糸 40欧的绝对良好, K701 良好, HD600/650良好. 880/990未试过,但有XD 试过 DT990, AKG-240DF 也説良好.  ESW9也通过某XD测试 - 完美.

[ 本帖最后由 白老大 于 2008-9-30 16:14 编辑 ]

小白

另一个极端就是,象"白老大"的耳放,现在宣称通过测试的耳机有5个品牌,8副耳机之多. 我只能根据常理推断,这个"通过测试"的要求,是不高的. 这些耳机囊括了市场主流,而且风格跨度极大,无法想象一个耳放能把这么多百花齐放的耳机都推得很理想.  我听过适应性最强的耳放是RPX33,但也不可能做到推每个牌子耳机都很强,只是相对较强,容易出相对的好声.

我还是以较熟悉的Graham Slee做例子. 他用四个牌子: 森海,AKG,GRADO,铁三角,来做耳放的调音. 没有用到BEYER. 事实也确实如此,SOLO这个耳放大家都知道相对最不适合的就是BEYER耳机. Graham Slee不喜欢BEYER耳机? 不是,但他知道他的耳放要连带把BEYER也推好是做不到的事. 干脆舍弃BEYER耳机,把其他几个牌子耳机推得较好就OK了.

现在冒出一个宣称能把森海,AKG,BEYER,铁三角,GRADO都"通过测试"的耳放. 如果这个"通过测试"的含义不是"能响",那么我想也只能是一个较低的标准.  

我的建议: 不要雄心太大,给自己的耳放定一个实际些的调声范围.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-9-30 13:40 编辑 ]

小白

原帖由 白老大 于 2008-9-30 13:30 发表
我的耳放不針对特定耳放.  耳机 + 前端怎么声就出怎么声!

你的这个思路我可以理解,但胆机要做到如此,极其困难.

白老大

原帖由 小白 于 2008-9-30 13:37 发表
另一个极端就是,象"白老大"的耳放,现在宣称通过测试的耳机有5个品牌,8副耳机之多. 我只能根据常理推断,这个"通过测试"的要求,是不高的. 这些耳机囊括了市场主流,而且风格跨度极大,无法想象一个耳放能把这么多百花齐放 ...

事实胜於雄辨!  慢慢看吧!  在测试的也并非我个人!  有3台机在巡迴测试中,暫未有説不搭配的,除了所有试听的人全是木耳.

白老大

原帖由 小白 于 2008-9-30 13:42 发表



你的这个思路我可以理解,但胆机要做到如此,极其困难.

困难是必然的! 但非不可能. 要是容易早就有人造到了!  我这混合电路结构从未有人用过! 已刚通过中国专利申请.  远古时代也不会知道今日的人可以上太空.

horsy888

原帖由 白老大 于 2008-9-30 13:48 发表


事实胜於雄辨!  慢慢看吧!  在测试的也并非我个人!  有3台机在巡迴测试中,暫未有説不搭配的,除了所有试听的人全是木耳.

看來白老大還沒攪清狀況

白老大

原帖由 小白 于 2008-9-30 13:19 发表
.我以前写过几个帖,意思与子木的有地方类似.

有些商家或DIY者宣称他的耳放是"专为某耳机校音的",结果大多数情况下这只是忽悠,是一种广告手段而已.  当消费者面对2个耳放,一个写着"专为HD600调音",另一个没写,他如 ...

            
                        我的建议: 不要雄心太大,给自己的耳放定一个实际些的调声范围.    -   否定之前説的话?