产品创意：俺眼里的一款理想耳放？

小白

交易区新帖推荐

哦,你用词就是"比喻性质","不需要专业定义",别人文章里用的词,你就可以指责不够专业,用词模糊?  

"小白式的发烧友" ... 不知道你的词典里这是什么定义. 还有,"不是小白式的发烧友"又是怎么样的. 是不是满嘴专业词汇的专业人士啊?

发烧友大家都清楚所谓HI-FI是对谁HI-FI: 是对CD的HI-FI,而非现场. 录音师当然可以根据他的审美观对录音做一些加工和制作,对发烧友来说这个环节是完全不可控的,发烧友只能对CD负责,重播器材只能对CD负责,把CD的效果和所包含的信息原本地播放出来. 这些都已是常识,需要你反复折腾吗?

cpstream

凭什么人家录音师玩得EQ，我们就非得按他的听音喜好来玩器材？难道他真的比指挥，作者，歌手等还理解内在含义？

小白

joymusic真是读书读呆了. 居然想得出在耳放上加"风格选择开关". 根据这一思路的发扬,只设"胆机""石机""直通"三档岂不是太简单! 应该在胆机下设"德驴疯根""大盾""RCA""西电""宝马""西门子"等等一系列次选项. 另可设"银彩""AUDIO NOTE""AQ""丝带""KIMBER"XLO""等设置以模拟不同名线的音色. 哈哈 ...


我再说一遍,多说要累. 试图通过EQ去模拟名胆,名线,名机的所谓音色,是彻底的Bullshit.

小白

即使不考虑EQ带来的相位漂移问题(造成相位失真劣化音质),要通过EQ去模拟一个特定的声音,比方某一个胆的音色,牵涉到高度复杂的EQ线路(你以为一个名胆的音色简单的EQ就能模仿? 那智商就太低); 不管是在放大器里,还是放大器外,添加这样一个高度复杂的EQ滤波器(假设真能设计出这样一个),由此引起的音质劣化是一定的,在高档系统中是完全无法容忍的. 这是一个彻底的Joke!

HI-END器材为追求最佳的透明度,拼命精简线路,缩短路径,能用1个元件的不用2个,你可好,一下加了个高度复杂的EQ进去,一下子凭空增加几十个上百个元件. 这么搞,还有HI-END吗? 大家都听均衡器的声音去吧.

所以我看到有些人(不止一次)提出的"通过EQ模拟名胆,名线音色"的说法,觉得实在是"可爱",为肃清流毒,要特地拎出来批判!  

[ 本帖最后由 小白 于 2008-10-6 22:10 编辑 ]

chjc

原帖由 joymusic 于 2008-10-6 21:47 发表


这话说来更复杂。

演奏者也可能有两度创作的，录音师也有两种类型：一种是真实还原（形似即神似），另一种是风格忠实（神似非形似）。但是，器材是中性化的立场，做不到理想模式，那么，听者自己带上个性化偏 ...

您是神……

我等凡人避行了

cpstream

又不是没有高级EQ 真是的……

cpstream

75年的车，猜猜啥型号品牌？

小白

原帖由 cpstream 于 2008-10-6 22:08 发表
又不是没有高级EQ 真是的……

高级EQ是有啊,但您见过谁拿高级EQ模拟出德驴管的音色了? 模拟出"AUDIO NOTE"高级银线的音色了? 或者模拟出RS1的声音也成啊. 用上这个高级EQ,把HD650的音色调成RS1吧.

cpstream

LS猜错了

crow01828

lz都说了 是理想中的二房 所以 争来争去好像没啥意思

dark132

原帖由 crow01828 于 2008-10-6 23:02 发表
lz都说了 是理想中的二房 所以 争来争去好像没啥意思

吃的草，挤的是咖啡

理想的牛

htyhty

引用:
原帖由 htyhty 于 2008-10-6 18:45 发表
3，“爵士”味道是一种特殊风格，也是对人声的“音色”进行特殊化处理的演绎方法。


----放屁!
你误解了，这里讨论的不是音乐术语——爵士乐，而是指在听感上的“爵士”味道——一种性感，懒散，磁性，暧昧，暖声，放肆，夸张，诧异，娇艳，魅惑等等情感元素构成的个性化的演唱风格。

----------------还是在放屁!