小谈安润四款解码器：DAC1、DA10、MINI、Krell studio DAC（KSD高级特征分析31楼）

guyongsoft · 发表于 2008-10-13 00:10:54

下面简单说说主角Krell studio DAC

耳机是hd650，耳放是SOLO普通版

不得不说，HIFI是个异常残酷的行当，而货比货总是能人更好认识器材的优劣和真实地位。
一耳朵下来，伟大的Benchmark DAC1就已然倒在血泊之中，我也被毒倒在地上。。。

全频厚度DAC1处于明显劣势，最要命的Krell Studio DAC（后面称KSD）居然高频也有厚度。。。可怕！KSD的厚度恰如其分而不是过厚，“厚”出了结像的立体感和阴影感，昏到！舞台的层次感简直令人惊叹！

实际上在U100这样的菜鸟转盘上，KSD给我的第一印象很熟悉，我根本无暇和DAC1去比，这是一种似曾相识的感觉，以前听到过这种声音，对了，那就是在程大家里的马克全套听耳机时的那种感觉。

也不知道小白如何评价KSD的，小弟斗胆出来乱评，见笑了

具体来说，Krell解码和马克解码有着共同的特点：

1.“丝绸般的中性”，这是我自己的总的评价。印象中KSD总是以极低的音染重播从最高频到最低频的声音，无论歌剧，钢琴还是当铺爵士。。。整体声音总是保持着纯净和成熟。其声音中充满了开阔感、空气感，空间细节极为丰富，低频控制良好，形神兼备。

2.“水至清则无鱼”，KSD会是这样吗？粗听你找不到da10那种初级音染，KSD是一种清淡的声音，马克也是走得这个清淡的路线。但细听下来，你就发现其中频别有韵致，充满了人情味。人声没有了数码味，而表现出一种真实的平衡感。

3.高级解码器声音特征之“管中窥豹”，在u100这样的菜鸟转盘下，KSD仍然表现出了一款入门级HIEND DAC的一些特征，比如举重若轻，收放自如，厚积薄发的动态表现，最最致命的是大动态下居然还能有一种“蓬松感”，KSD在任何场合都与紧绷、吃力无关，这点DAC1与之相比，差距尤其的大

4.优异的声场、低频表现，KSD的声场异常宽阔，比DAC1大了不止一圈，但是绝不是简单的几何尺寸上的扩展，而是结像和空间信息的改进更为突出，给人一种极大的宽阔感和纵深感。低频的信息量，层次感分析力也是非常优秀

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2008-10-13 22:51 编辑 ]

8492 · 发表于 2008-10-13 00:16:54

你，你放起毒来真老道啊……

拿啥耳机听的？有这东西就赶紧上007吧，再加一条控制力好的电源线给007ta补控制力，从此彻底告别动圈……

[ 本帖最后由 8492 于 2008-10-13 00:24 编辑 ]

guyongsoft · 发表于 2008-10-13 00:28:03

原帖由 8492 于 2008-10-13 00:16 发表
你，你放起毒来真老道啊……
拿啥耳机听的？有这东西就赶紧上007吧，再加一条控制力好的电源线给007ta补控制力，从此彻底告别动圈……

007我不会玩，原因以前发帖子说过的，可能玩300B系统玩起吧

我放毒和Kell、校长他们比起来差远了

8492 · 发表于 2008-10-13 01:14:22

原帖由 guyongsoft 于 2008-10-13 00:28 发表

007我不会玩，原因以前发帖子说过的，可能玩300B系统玩起吧

我放毒和Kell、校长他们比起来差远了

您太谦虚了，要不是我手里有，还真被您毒到了。
注意：千万不要怀疑dac1的实力，得罪dac1的用家哈……

dddddc123 · 发表于 2008-10-13 01:31:40

原帖由 guyongsoft 于 2008-10-13 00:10 发表
下面简单说说主角Krell studio DAC
不得不说，HIFI是个异常残酷的行当，而货比货总是能人更好认识器材的优劣和真实地位。
一耳朵下来，伟大的Benchmark DAC1就已然倒在血泊之中，我也被毒倒在地上。。。

全频厚 ...

KRELL还有一些机器也是值得关注的,比方老的合并旗舰KPS20i或KPS20il这两兄弟,解码部分不输于studio DAC
再加上转盘部分也同样NB,两样结合起来应比你今天的听感还要好上一个身位.

8492 · 发表于 2008-10-13 02:11:57

原帖由 dddddc123 于 2008-10-13 01:31 发表

KRELL还有一些机器也是值得关注的,比方老的合并旗舰KPS20i或KPS20il这两兄弟,解码部分不输于studio DAC
再加上转盘部分也同样NB,两样结合起来应比你今天的听感还要好上一个身位.

不要再放毒啦，都是没法维修的老器材了。二手市场价格说明了一切——不怕坏就买，声音相当实惠也相对风险要大一些。

dddddc123 · 发表于 2008-10-13 02:50:03

原帖由 8492 于 2008-10-13 02:11 发表

不要再放毒啦，都是没法维修的老器材了。二手市场价格说明了一切——不怕坏就买，声音相当实惠也相对风险要大一些。

其实这些大厂的高端我想也都是精工细作的,质量还是信得过的,特别是90年代中前期的,哪里象往后的,厂商理念都不同了,现在的厂机没个过十万八万的声音还真比不上这些经典的老家伙,而且现在的机器过了保要坏起来也是要大把银子的,相比起来,只要了解这些机器(老机器也不是都好的),还是相当值得的.

我牛逼 · 发表于 2008-10-13 06:12:19

携带12和南瓜飘过

延伸不说 5W下的毒性基本免疫了

说白了旗舰才是厂家对声音真正的理解

beilamode · 发表于 2008-10-13 07:29:12

这帮人，整天放毒。还好我不烧，不然早死在几位手中了。

森海之王 · 发表于 2008-10-13 07:55:26

原帖由 guyongsoft 于 2008-10-12 22:31 发表
说到三小强的对比，又引起另外一个话题，在成本相似的情况下，两端延伸和中频韵味大家会如何选择？这其实也是DAC1和da10取舍的核心问题！

1W以下价位，DAC1和da10都无法做到素质能力上的全面，势必要进行取舍。DA ...

你听过LINN CD12吗？延伸不好吗？有些机器两端可以做得很足、能量感也很强，但这声音平衡吗？