个人认为：飞碟BeoSound2>BeoSound6>D9

morehh

原帖由 canipope 于 2009-9-12 11:04 发表
飞碟以他的价格来说...称为样子货就行

一看就是个没听过飞碟的。

shandra

原帖由 ass41441 于 2009-9-12 14:03 发表

不知道这位朋友所谓的像样的台机是多少价位 LZ那个B&O的CD机不包含音响 售价1650磅

1650磅的台机算高级货了? 还是B&O的 能和640C比下声音么?

andrekknd

一群偏心眼，你们怎么知道lz不是富二代，不是有钱人家的公子。
如果是父母含辛茹苦供养，这样花钱确实有待商榷。
如果家里本来就钱多到花不完，我觉得这还算相当朴素的。

不做调查就一通乱拍，yy之风已经刮遍论坛了，看来不光是隔壁，这里yy族亦颇多。且外加红眼，不晓得是不是某些地域性疾病。

卡雷拉GT

LZ好米啊，不过我感觉听感D9>B6。。。

canipope

原帖由 morehh 于 2009-9-13 09:50 发表



一看就是个没听过飞碟的。

对不起...我曾是用户

canipope

先不说半残的使用性和格式限制...如果飞碟的声音在那个价格上算好...活活~后面的我就不说鸟~

风卷残云

D9比BO2、6还是要强一些的

tia

在国内貌似 B&O 的东西是天价, 但是在英国的话, b&o 的东西还真的是不太贵.
b&o 飞碟在国内定价全新的要7000人民币,但是在英国EBAY 上160榜左右很容易就拍一个下来;
b&o的其他东西也是一样, 原始定价上千榜的那个CD机,EBAY 上价格也是很低的,400-500就能买到一般成色的款.

英国LINN , 子午线,  b&o的东西在  EBAY 上买都是很便宜的 ,其实没有国内大家想象中的那么贵

一般的留学生,喜欢玩这些器材的话, 买点这些器材其实也是很正常的, 其实也就这点东西, 拿到powerapple上比比的话 其实真的没啥;  我第一年在住的学生公寓, 要95榜一个礼拜,一年要4500多帮的房费, 后来第二年搬出来到一个贫民区的house里住,一个礼拜才30榜房费, 一年的房费就能省出一套STAX 007来, 其他的方面,打打零工一月个也能赚400-500榜,

其他的, 如果做赌球外围, 或者在powerapple上联系刷卡 刷货的, 或者去LEEDS 车市标车回来卖的, 或者骗保险的等等, 一个月挣几千榜都是很正常的.

在英国买卖很方便, 器材不喜欢了,丢到EBAY上去卖也很好卖, 买的是二手的话,再卖也不会损失很多, 有的时候倒一倒也是蛮好玩的, 毕竟有的留学生可能生活过的比较寂寞, 生命也在于折腾器材嘛.

国内可能挣钱的道相对少一点,但是在英国其实很多的, 一般真正花钱 花的大头还是在女朋友身上;
一般的留学生, 一边学习一边发个烧玩哥器材的话, 其实顶天了也玩不了多少钱, 一个相机 加上一套音响, 在加上其他点别的东西, 流动的买卖置换快一点, 一般也就是只占3000-4000榜的花销, 其实这在英国真的不叫什么钱.  打打工, 或者跑跑别的行当是很容易跑出来的.

[ 本帖最后由 tia 于 2009-9-21 22:57 编辑 ]

skn09225

D9音染重, 在BEO6面前就是个垃圾, 听BEO6就象是在音乐厅里听音乐, 听D9就象在听收音机

skn09225

说飞碟不好的人, 其实没有几个听过飞碟, 吃不到葡萄就说葡萄酸, 穷鬼一个, 买得起BEO6吗?

旧喇叭

我感觉这个问题的关键是，B&O和建伍的机器风格是迥异的，而且音质功底基本相当，二者各有喜欢的人群，争论孰优孰劣意义是不大的，而且往往口水仗打了好多也最终也没什么结论~~~

piaitelu

BEO2>D9，绝对没错。

mvw

原帖由 tia 于 2009-9-21 22:43 发表
在国内貌似 B&O 的东西是天价, 但是在英国的话, b&o 的东西还真的是不太贵.
b&o 飞碟在国内定价全新的要7000人民币,但是在英国EBAY 上160榜左右很容易就拍一个下来;
b&o的其他东西也是一样, 原始定价上千榜的那个C ...

帮顶 难得一个正常的发言

不怪海外学子也不怪劳苦大众，在中国，做一个正常人，很难